Влияние микроэлементов цинка, меди, молибдена и кабальта на симбиотичноскую фиксацию молекулярного азота атмосферы и продуктивность сои и люцерны

• Автор: Захарова, Ирина Геннадиевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 c. : ил

00ДЕВШ11Е
1. Введение стр. 4-5.
2. Состояние изученности вопроса и постановка
задачи / обзор литературы / стр. б - 44.
2.1. Роль молибдена в растении стр. б - 13.
2.2. Роль меди в растении. стр. 14 - 19.
2;3; Роль цинка в растении стр. 20 - 23.
2.4. Роль кобальта в растении* стр. 24 - 29.
2.5. Биологическая фиксация атмосферного
азота бобовыми культурами стр. 30 - 39.
2.6. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений и влияние микроэлементов" на его концентрацию и длительность функционирования.стр. 40 - 44.
3. Экспериментальная часть стр; 45 - 117.
3.1. Цель, задачи исследований, методика
и условия проведения экспериментов, схемы опытов стр. 45 - 51.
3.2. Влияние обработки семян микроэлементами на накопление сухой массы растений.. стр. 51 - 60.
3.3. Действие микроэлементов на суммарное потребление и количественное соотношение минерального азота и азота атмосферы стр. 61 - 70.
3.4. Зависимость азотфиксирующей активности и ее суточной динамики у растений люцерны и сои от действия микроэлементов... стр; 71 - 83.
3.5. шияние предпосевной обработки семян исследуемыми микроэлементами на концентрацию леггемоглобина в клубеньках сои и люцерны. стр. 84 - 90.
3.6. Зависимость содержания фосфора и калия и их распределения по органам растений сои и люI церны от применения микроэлементов стр. 91-101.
3.7. Зависимость концентрации, выноса и распределения по органам растений элементов минерального питания от применения микроэлементов., стр. 102-115.
4.Выводы . стр. 116-117.
5. Описок литературы стр. 118- 146.
6. Приложения стр. 147-162.

I. Введение,
В Продовольственной программе, принятой на Майском / 1982 г/ !Пленуме ЦК КПСС, в решениях 25 и 26 съездов: КПСС и последующих Пленумов подчеркнута необходимость укрепления кормовой базы животноводства на основе широкой химизации сельскохозяйственного производства,
В II и 12 пятилетках намечается расширение посевов бобовых культур, которым принадлежит весьма важная роль в решении проблемы растительного белка. Как известно, люцерна- один из лучших фиксаторов молекулярного азота. Ее зеленая масса является высококачественным белковым кормом для всех видов сельскохозяйственных животных. В последние годы большое внимание в научных исследованиях стало уделяться различным аспектам минерального питания сои и, в частности, значению в нем микроэлементов. Получение максимально высоких урожаев бобовых культур хорошего качества неразрывно связало с правильным, сбалансированным питанием: растений макро- и микроэлементами. Применение микроэлементов; улучшает процесс азотфиксации, поскольку фиксация молекулярного азота в клубеньках бобовых культур зависит от комплекса микроэлементов, входящих в состав: различных ферментов / Пей-ве, 1964, Пейве, 1968, Пейве, 1971, Ягодин, 1970, ,
1971, Кизневская, 1972, Пейве, 1980 /; В связи с этим.исклгочи-<7тельное значение имеет изучение действия определенных микроэлементов на процесс симбиотической фиксации молекулярного азота различными бобовыми культурами В: целях улучшения питания их за счет азота атмосферы, что позволит включить в биологический круговорот дополнительное количество азота, недоступного для других сельскохозяйственных культур;
В настоящей работе была поставлена цель изучить влияние

нову, К^О- 12,8 мг/100 г / по Масловой /. Содержание цинка- 0,5 мг на кг почвы, молибдена- 0,15 мг на кг.
В опыте 1980 года с соей на основании литературных данных / Дхиллон, 1980 / был исследован способ внесения микроэлементов в субстрат через 20 дней после посева. Поскольку этот способ себя не оправдал, он был исключен из схем опытов последующих лет. Варианты с полным дефицитом изучаемых микроэлементов были исследованы в опытах 1980, 1981 годов с соей и 1981 года с люцерной и также исключены из схем опытов 1982 и 1983 годов, так как действие любого элемента питания, и в том числе микроэлемента, более эффективно на фоне полноценного питания, когда растение не испытывает острого дефицита в каком-либо элементе.
Перед закладкой опытов решалась задача определения наиболее эффективных концентраций растворов микроэлементов для предпосевной обработки семян. Испытывались три различные концентрации! при шестичасовом замачивании семян: 0,02 %, 0,05 % и 0,1 % - растворов сульфата цинка, сульфата меди, и молибдата аммония для семян сои и растворов молибдата аммония и сульфата кобальта- для семян люцерны. В контрольном варианте семена замачивались в дистиллированной воде. Соотношение семян к раствору составляло 1:5, семена проращивались на фильтровальной бумаге в чашках Петри; На третьи сутки определялась энергия прорастания, на седьмые- всхожесть. Повторность опытов- четырехкратная, данные подвергались математической обработке. На основании, результатов, полученных в этом опыте, были выбраны наиболее эффективные концентрации растворов микроэлементов для предпосевной обработки семян. Ими оказались 0,02% растворы сульфата меди: и сульфата кобальта и 0,05% растворы молибдата аммония и сульфата цинка.