Управление режимом наносов при эксплуатации мелиоративных сооружений и систем на горных реках (на примере Мало-Кабардинской оросительной системы)

• Автор: Овчаров, Виктор Петрович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 236 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ОБЪЕКТА К МОМЕНТУ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЗАДАЧИ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Характеристика Мало-Кабардинского гидроузла к моменту исследования
1.2. : Задачи исследования
2. ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ РЕЖИМА РАБОТЫ
ВЕРХНЕГО БЬЕФА ГИДРОУЗЛА
2.1. Анализ существующих методов борьбы с поступлением наносов в водозаборные сооружения
2.2. Состояние верхнего бьефа Мало-Кабардинского гидроузла. Рекомендации по его промыву
2.3. Выводы
3. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДИКИ И ПРИБОРОВ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ
ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА
3.1. Выбор методики и приборов для измерения скорости потока
3.2. Выбор методики и приборов для измерения концентрации взвешенных наносов
3.3. Выводы
4. ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ОТСТОЙНИКА, РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ
Ш УЛУЧШЕНИЮ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ
4.1. Методика исследований
4.2. Исследования существующего режима эксплуатации отстойника
4.3* Результаты исследования возможных режимов
эксплуатации отстойника
4.4. Выводы

5. ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ МАГИСТРАЛЬНОГО КАНАЛА. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УМЕНЬШЕНИЮ ЕГО ЗАИЛЕНИЯ
5.1. Мало-Кабардинский магистральный канал, особенности эксплуатации и технические мероприятия по улучшению
его работы
5.2. Анализ существующих эмпирических зависимостей для расчета транспортирующей способности взвесенесущих потоков. Выбор расчетных зависимостей и их
проверка
5.3. Исследование возможности использования существующих теорий взвешивания наносов для расчета транспортирующей способности потока
5.4. Повышение плодородия орошаемых земель при использовании взвешенных наносов .
5.5. Мероприятия по совершенствованию уч:ета расхода воды при эксплуатации автоматизированных оросительных
систем
5.6. Выводы
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОДОЗАБОРНЫХ И ОТСТОЙНЫХ СООРУЖЕНИЙ МАЛО-КАБАРДИНСКОГО ГИДРОУЗЛА
6.1. Экономическая эффективность эксплуатационных мероприятий
6.2. Рекомендации по эксплуатации водозаборных и отстойных сооружений Мало-Кабардинского гидроузла
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
8. ЛИТЕРАТУРА
9. ПРИЛОЖЕНИЯ

Программой Коммунистической партии Советского Союза намечено значительное развитие производительных сил нашей страны, в том числе и широкое развитие мелиорации земель.
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг и на период до 1990 года" ставится задача добиться всестороннего повышения эффективности использования орошаемых и осушенных земель /69/. Только в одиннадцатой пятилетке предполагается ввести в эксплуатацию за счет государственных капитальных вложений 3,4-3,6 млн.га орошаемых и 3,7- 3,9 млн.га осушенных земель. Обводнить в пустынных, полупустынных и горных районах 26-28 млн.га пастбищ. Планируется расширение работ по техническому совершенствованию ранее построенных оросительных систем в Средней Азии, Поволжье, на юге Украины, Северном Кавказе.
Строительство новых водохозяйственных комплексов, основанное на современном уровне научно-технических достижений, ставит задачу усовершенствования процесса эксплуатации водохозяйственных объектов, построенных ранее. Особенно это важно для оросительных систем, источником литания которых являются реки с обильным транспортом наносов.
По данным эксплуатационных водохозяйственных организаций затраты на очистку оросительной сети в настоящее время составляют около 30/, а по отдельным системам страны 60-70/ от общих затрат на их содержание и выполнение эксплуатационных мероприятий. Объем очистки оросительных каналов от заиления по стране в 1953 г. составил немногим более 130 млн.м3, а в 1980 г. более 770 млн.м3. Ежегодно увеличивающиеся объемы очистки свидетельствуют о возрастающей борьбе со следствием, а не причинами заиления. В то же время в литературе было неоднократно отмечено значение для почвообразовательных процессов и плодородия почв взвешенных наносов,
С учетом вышеизложенного приступим к выводу расчетной формулы для определения средней мутности. Число частиц, ооздающих оптическую плотность единицы объема, будет
-2 /_
ИГ 'к (3-п)
Средний объем частицы

Я-Г
С^а
7сс{5

Тогда суммарный объем частиц в единице просвечиваемого объема:
г 9 Ы
(3,12)
или весовая концентрация частиц
С-2_.7 ,9).
^ ' «3 а£0 'V сС2 2 где ^ - плотность наносов;
ос, С, - для данного прибора величины постоянные;
£ - для речных наносов, также принимается постоянным и равным 2,65 г/см3.
Тогда
(3.16)
где /< - постоянная прибора
Введем вместо отношения величину с/Ср с некоторым коэффициентом пропорциональности, зависящем от вида гранулометрической кривой. Для определения этого коэффициента были обработаны
г/з ,
150 проб, по которым рассчитывались отношения ■— и ссС/> по формуле (5.12). С точностью, принятой для вычисления £ » эти величины для наносов р.Терек совпали , и указанный коэффициент был принят равным единице.
Вычисления средней мутности велись по формуле;
(3.14)
*--#4