Охрана горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока

• Автор: Хаширова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 394 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.Состояние проблемы охраны горных и предгорных ландшафтов от воздействия водных потоков
1.1. Работа водных'потоков как агента денудации
1.2. Водно-физические и эрозионные свойства грунтов
1.3. Оценка воздействия эрозионных и аккумулятивных процессов на горные и предгорные ландшафты
1.4. Анализ и оценка существующих методов управления твердым стоком на горных и предгорных ландшафтах
1.5. Цели и задачи исследований
2. Методология и теория охраны горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока как природно-техногенного комплекса природообустройства
2.1. Процесс формирования и движения твердого стока
на горных и предгорных ландшафтах
2.2. Математические методы и модели, используемые
при описании эрозионно-аккумулятивных процессов
2.3. Методология охраны горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока как природно-техногенного комплекса природоубустройства
2.4. Построение концептуальной модели охраны горных
и предгорных ландшафтов управлением твердого стока
2.5. Имитационная модель формирования и движения твердого стока в речной подсистеме природно-техногенного комплекса природообустройства
2.6. Выводы
3. Техногенный блок управления эрозионными процессами на горных и предгорных ландшафтах в измененной геосистеме
3.1. Склоновая эрозия и техногенный блок управления
3.2. Овражная эрозия и техногенный блок управления
3.3. Русловая эрозия. Ее виды и способы управления
3.3.1. Способы борьбы с боковой эрозией русел рек, протекающих в урбанизированной зоне
3.3.2. Способы борьбы с боковой эрозией русел рек, протекающих за пределами урбанизированной зоны
3.3.3. Сквозные поперечные защитно-регуляционные сооружения и методика их расчета
3.3.4. Способы борьбы с донной эрозией
3.4. Анализ состояния и способы управления деформацией

русел каналов инженерно-мелиоративных систем
3.4.1. Основные виды креплений откосов инженерномелиоративных систем
3.4.2. Методика выбора варианта откосного крепления каналов адаптировано морфологии русла и
гидравлике потока
3.4.3. Анализ и сравнительная оценка работы различных вариантов откосных креплений каналов по результатам экспериментальных исследований
3.5. Эрозионные процессы на орошаемых землях
и комплексная система противоэрозионной защиты
3.6. Выводы
4. Техногенный блок управления аккумулятивными процессами на горных и предгорных ландшафтах в измененной геосистеме
4: Т. Противоселевые мероприятия на склонах и оврагах
4.2. Аккумулятивные процессы на реках и способы управления твердым стоком
4.2.1. Руслорегулировочные способы борьбы с отложениями наносов
4.2.2. Ресурсосберегающие методы очистки русел
рек от наносов
4.3; Способы снижения поступления твердого стока
в ирригационные системы
4.3:1. Аппаратура и методика проведения экспериментальных полевых исследований
4.3.2. Механизм переноса наносов в толще потока
и распределение мутности по вертикали
4.3.3. Совершенствование конструкций и методов
расчета речных водозаборов
4.3.4. Совершенствование конструкций и методов
расчета мелиоративных отстойников
4.4. Выводы
5. Оценка эффективности мероприятий по охране горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока
5.1. Критерии эффективности охраны горных и предгорных ландшафтов
5.2. Анализ и оценка ущербов, наносимых водной эрозией наразличных системных уровнях природно-техногенного комплекса
5.3. Анализ и оценка реализации новых разработок
по управлению твердого стока на горных и предгорных ландшафтах
5.4. Оценка эффективности мероприятий по защите

рек от боковой водной эрозии на горных и предгорных
участках рек
5.5. Природоохранное обустройство поймы реки Нальчик в местах рекреации с внедрением новых разработок
5.5.1. Описание объекта и состояния сооружений на рассматриваемом участке
5.5.2. Выбор сооружений и их компоновка на участке обустройства зоны рекреации
5.5.3. Определение проектного уклона и количества перепадов на участке с учетом фракционного состава русловых отложений
5.5.4. Описание конструкции и привязка многоступенчатых перепадов на местности
5.5.5. Описание работы и привязка на местности фронтального водозабора с совмещенным
отстойником
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Для прогноза изменения русла не столько необходимо знать абсолютные значения параметров системы до и после внешнего воздействия, а более важно знать направление (вектор, степень) изменения руслоформирующих факторов. То, что река уже существует, и именно в такой форме, очень важно. Человек, дающий прогноз, освобождается от проблемы выяснения того, какой тип русловых процессов сформировался бы природой на данном склоне при данном грунте при данном стоке воды. Важно определить вид возможного естественного или антропогенного изменения руслоформирующих факторов, а также определить, каким образом отреагирует река на внешнее воздействие.
На основе анализа современных знаний о закономерностях изменений типов русловых процессов алгоритм ограничен четырьмя блоками вопросов:
I. Относительная транспортирующая способность
а) Изменится ли поступление наносов на рассматриваемый участок?
б) Изменится ли транспортирующая способность потока?
в) Как в связи с этим изменится соотношение между поступающим количеством наносов и транспортирующей способностью потока?
Увеличение относительной транспортирующей способности приведёт к изменению типа в сторону извилистых русел, уменьшение — в сторону широких прямых русел с внутрирусловыми островами.
II. Относительная затопляемость поймы
а) Изменится ли уровень руслоформирующего расхода?
б) Изменится ли отметка поймы?
в) Как в связи с этим изменится взаимное положение отметки руслоформирующего уровня по отношению к отметке поймы?
Превышение отметкой руслоформирующего уровня отметки поймы создаст условия для разработки пойменных протоков, снижение его ниже отметки поймы не способствует этому.
Ш. Относительная ширина долины