Обоснование комплекса технических и технологических характеристик малогабаритных агрегатов для лесовосстановления

• Автор: Якимов, Валерий Андреевич
• Шифр специальности: 05.21.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 95 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .Аналитический обзор
1.1 .Роль посева в структуре лесовосстановления
1.2. Способы и типы посева семян разных пород, лесохозяйственные требования
1.3 Обзор и классификация оборудования для посева
1.4 Малогабаритное посевное оборудование
1.4.1 Малогабаритные шасси для посевного оборудования
1.4.2 Типы высевающих устройств
1.5 Основные типы предпосевной обработки почвы
1.6 Обзор научных исследований в области механизации лесного посева
1.7 Выводы
1.8 Цель и задачи исследования
2 Теоретические основы компоновки и применения лесного посевного агрегата на мотошасси 3x1/1
2.1 Обоснование потенциальной мобильной базы агрегата
2.2 Выбор типа сошника
2.3 Выбор типа высевающего аппарата
2.4 Математическое моделирование компонентов процесса посева агрегатом на мотошасси 3x1/1
2.4.1 Математическое моделирование особенностей тягового и мощностного баланса
2.4.2 Математическое моделирование особенностей энергоемкости функционирования
2.5 Выводы
3. Экспериментальные исследования функционирования лесного посевного агрегата на мотошасси 3x1/1
3.1 Объект экспериментальных исследований
3.2 Программа и методика полевого эксперимента

3.2.1. Условия проведения эксперимента
3.2.2. Измерительная аппаратура и инструмент
3.2.3. Планирование исследовательских испытаний и проведение эксперимента
3.2.4. Анализ результатов исследовательских испытаний
3.3. Выводы
4. Обоснование проектных параметров и технологии применения
лесного посевного агрегата на шасси 3x1/1
4.1. Оптимизация проектных параметров компоновки
4.2. Выбор технических решений для повышения эффективности результатов посева ели агрегатом на шасси 3x1/1
4.3. Особенности технологии применения
4.4. Выводы
5 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Список источников
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4

ВВЕДЕНИЕ
Россия одна из богатейших стран по запасам леса. По состоянию на 2010 год они составляют 770,3 млн. га. Объем заготовленного леса на 2010 год равен 106 млн. м3, в 2009 году этот показатель составлял 94,3 млн. м3. [1]
Непрерывное использование лесов и увеличение объемов заготовки возможно лишь при условии их воспроизводства.
Следуя Лесному кодексу, лесопользователю (гражданин или юридическое лицо), получившему участок для заготовки древесины, вменяется в обязанность выполнение лесосечных и лесовосстановительных работ. Лесопользователь обладает ограниченными средствами для приобретения ресурсов (лесохозяйственных машин, рабочей силы и т.д).
В Российском лесном комплексе продолжается сложившаяся в XX веке практика. Лесозаготовка и лесовосстановление производятся по энерго- и ресурсозатратным технологиям, часто наносящим урон естественным воспроизводственным способностям леса.

Для расчета необходимой массы балласта рассматриваем расчетный неблагоприятный случай, переезд выступа с параметрами Нтах, 1тах и Впрс,ипах правым опорным колесом (рисунок 19). При этом агрегат отклоняется в поперечной плоскости на угол атах ,который рассчитывается как
В данной ситуации идеализированная проекция траектории точки центра для площади контакта опорного колеса в продольном плоскопараллельном направлении движения агрегата имеет меньшую протяженность, чем для ведущего колеса шасси. Это вызвано тем, что опорное колесо проходит за время t некоторых путь Smax, двигаясь по препятствию протяженности Imax (рисунок 18), а ведущее колесо проходит некоторый путь L, который равен произведению времени взаимодействия опорного колеса с препятствием t на V- линейную скорость агрегата. Возникающий при этом увод агрегата от прямолинейного курса компенсируется оператором, путем поворота управляемого колеса на угол 0тах. Здесь рассматривается переезд возвышенности, т.к. опрокидывание агрегата через правый движитель при переезде им впадины маловероятно. Когда возвышенность преодолена, агрегат продолжает прямолинейное движение с заданным курсом. При этом следует оценить радиус вынужденного поворота агрегата R„oe.max во время переезда экстремального препятствия высотой Нтах.
Для нахождения Rnoe.max рассматриваем треугольные сечения препятствия eow и ezw - равнобедренные треугольники с основанием 1тах. Идеализируем процесс таким образом, что выносное опорное колесо движется по сторонам ео и ow, треугольника eow.

пов,max