Помехоустойчивость систем передачи радиолокационной информации с МНФ сигналами при рассогласовании в индексе модуляции

• Автор: Чернавский, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.12.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Г СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ МНОГОПОЗИЦИОННЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
1.1. Структура многопозиционной радиолокационной станции
1.2. Система передачи радиолокационной информации
1.3. Обоснование выбора диапазона частот и типа модуляции
1.4. Спектральные и энергетические характеристики МНФ сигналов
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ КОГЕРЕНТНОГО ПРИЕМА МНФ СИГНАЛОВ ПРИ РАССОГЛАСОВАНИИ В ИНДЕКСЕ МОДУЛЯЦИИ
2.1. Когерентный прием сигналов на длительности одного символа
2.2. Когерентный прием сигналов на длительности нескольких символов
2.3. Имитационная модель когерентного приема сигналов на длительности одного символа
2.4. Имитационная модель когерентного приема сигналов на длительности нескольких символов
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ НЕКОГЕРЕНТНОГО ПРИЕМА МНФ СИГНАЛОВ ПРИ РАССОГЛАСОВАНИИ В ИНДЕКСЕ МОДУЛЯЦИИ
3.1. Некогерентный прием сигналов на длительности одного символа
3.2. Некогерентный прием сигналов на длительности
нескольких символов

3.3. Имитационная модель некогерентного приема сигналов на длительности одного символа
3.4. Имитационная модель некогерентного приема сигналов на длительности нескольких символов
3.5. Сравнение когерентной и некогерентной обработки МИФ сигналов и рекомендации к выбору метода приема
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ
И УСТРАНЕНИЯ РАССОГЛАСОВАНИЯ В ИНДЕКСЕ
МОДУЛЯЦИИ
4.1. Способы устранения влияния рассогласования в индексе модуляции на помехоустойчивость СПИ
4.2. Обзор методов оценки индекса модуляции МНФ сигналов
4.3. Обобщение и исследование известных методов оценки
индекса модуляции МНФ сигналов
4.4. Разработка метода оценки рассогласования в индексе модуляции на основе приближенного решения уравнения правдоподобия
4.5. Сравнительный анализ методов оценки индекса модуляции
и рекомендации к их использованию
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
AM — амплитудная модуляция
АЦП — аналогово-цифровой преобразователь
ГУН — генератор, управляемый напряжением
ДН — диаграмма направленности
KAM — квадратурная амплитудная модуляция
КВЧ — крайне высокие частоты
КНД — коэффициент направленного действия
МНФ — модуляция с непрерывной фазой
МПРЛС — многопозиционная радиолокационная станция
МСЭ — международный союз электросвязи
ПЛИС — программируемые логические интегральные схемы
111 IM — приемо-передающий модуль
РЛИ — радиолокационная информация
РЛС — радиолокационная станция
СКО — среднеквадратическое отклонение
СПИ — система передачи информации
СПМ — спектральная плотность мощности
ФМ — фазовая модуляция
ФНЧ — фильтр нижних частот
ЦМ — центральный модуль
4M — частотная модуляция
ЧМНФ — частотная модуляция с непрерывной фазой
ввиду его близости к наилучшему ФНЧ.
При использовании гауссова фильтра, импульсная характеристика которого определяется как [13]
(1.23)
фазовый импульс МНФ сигнала имеет вид [13]:
/ ег/
(1.24)

(1.25)

- функция ошибок, В - ширина полосы пропускания фильтра по уровню 3 дБ .
Параметрами, подлежащими выбору при использовании гауссова фильтра, являются основание алфавита источника информации М , индекс модуляции И , безразмерный параметр фильтра ВТ , который определяет параметр I фазового импульса q[t) . Как показано в работе [24], целесообразно использовать основания алфавита М=2 и М = 4 . При дальнейшем увеличении М усложняется демодулятор МНФ сигналов без существенного улучшения спектральных и энергетических характеристик.
При выборе индекса модуляции необходимо учитывать тот факт, что для когерентной демодуляции необходимо использовать только рациональные индексы модуляции [14,24]. Диапазон, из которого следует выбирать индекс модуляции, определяется следующими соображениями: чрезмерно малые