Морфологические и функциональные особенности верхней конечности детей и подростков различных соматических типов и вариантов биологического развития

• Автор: Сафоненкова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 244 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ СОМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
1.1. Общие закономерности роста и развития организма
1.2. Возрастные изменения базовых показателей: длины и массы тела
1.3. Общие замечания о росте верхней конечности
1.4. Рост и развитие верхней конечности в постнатальном онтогенезе
1.5. Онтогенетические изменения кисти
1.6. Зрелость звеньев конечности на этапах онтогенеза
1.7. Возрастные характеристики подвижности в суставах верхней конечности
1.8. Возрастные изменения силы верхней конечности ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Задачи исследования
2.2. Методы исследования
2.3. Организация исследования
ГЛАВА III. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОМАТОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИЦ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА 4-20 ЛЕТ
3.1. Длина тела
3.2. Масса тела
3.3. Соотношение показателей длины и массы тела
3.4. Компоненты тела

3.4.1. Жировая масса тела
3.4.2. Мышечная масса тела
3.5. Верхняя конечность и ее ростовые особенности
3.5.1. Изменения длины верхней конечности в онтогенезе
3.5.2. Изменения длины плеча в онтогенезе
3.5.3. Изменения длины предплечья в онтогенезе
3.5.4. Изменения длины кисти в онтогенезе
3.5.5. Изменения ширины кисти в онтогенезе
3.5.6. Онтогенетические взаимоотношения размеров
верхней конечности и ее звеньев
3.5.7. Скорость созревания верхней конечности
3.5.8. Возрастные изменения градиентов роста у лиц различных соматических типов
3.6. Обхватные размеры верхней конечности
3.6.1. Возрастная динамика внешней формы верхней конечности
3.6.2. Возрастные изменения обхватных размеров плеча
3.6.3. Возрастные изменения обхватных размеров предплечья
3.6.4. Боковая поверхность верхней конечности и ее звеньев
3.6.5. Объем верхней конечности и ее звеньев
3.6.6. Выраженность мышечной массы верхней конечности
и ее звеньев
ГЛАВА IV. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ
4.1. Сила мышц верхней конечности в возрасте от 4 до 20 лет
4.1.1. Возрастные изменения показателей силы при движении в плечевом суставе
4.1.2. Возрастные изменения показателей силы при

движении в локтевом суставе
4.1.3. Возрастные изменения показателей силы при движении в лучезапястном суставе
4.1.4. Возрастная характеристика пальцевой динамометрии
4.2. Онтогенетическая характеристика подвижности суставов
верхней конечности
4.2.1. Подвижность в грудино-ключичном суставе
4.2.2. Подвижность в плечевом суставе
4.2.3. Подвижность в локтевом суставе
4.2.4. Подвижность в лучезапястном суставе
4.2.5.Подвижность пальцев кисти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Полученный цифровой материал обрабатывался с помощью компьютерной программы «Сила», авторы Р.Н.Дорохов, В.А.Левченков [198].
Метрическое соматотипирование
Соматометрические исследования проводились с использованием стандартного оборудования: ростомеров, антропометров, толстотных циркулей, тазомеров, калиперов, пластмассовых измерительных лент. Соблюдались правила сбора антропометрического материала [44, 77, 78, 94, 162, 284].
Метрическая методика соматотипирования Р.Н.Дорохова разработана специально для оценки соматического типа детей и подростков при массовых обследованиях, прогностическом и констатирующем спортивном отборе [95, 96]. Методика лишена субъективизма, достаточно проверена в диссертационных исследованиях (Н.И. Смольякова, 1983; С.В. Легоньков, 1985; Т.П. Легонькова, 1993; А.Р. Дорохов, 1993; A.A. Зайцев, 2006; Т.Г. Гричанова, 2003; М.М. Чернецов, 2010; H.A. Дарданова, 2011), дала положительные результаты при здоровьеопределяющих, здоровьеформирующих и здоровьесберегающих методах работы с детьми и подростками [75, 91, 114, 131, 153, 242].
Проводилась съемка обнаженного индивида. Результаты фотометрии заносились в компьютерную папку обследования с указанием точного года, числа и месяца рождения и съемки.
Из существующих схем оценки конституционального типа или типирования в детском возрасте чаще всего используется схема В.Г. Штефко, А.Д. Островского, которая субъективна и выделяет шесть дискретных типов по развитию отдельных систем организма [258]. Нами использовалась метрическая схема соматотипирования, разработанная Р.Н.Дороховым и усовершенствованная им же в 1991 году, совместно с В.Г. Петрухиным (рис. 3) [96, 97].
Цифровые результаты, характеризующие соматические типы заносились в треугольник соматотипирования (рис. 4).