Почвенно-экологическая эффективность технологий рекультивации нарушенных земель в Кузбассе

• Автор: Госсен, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 03.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Объекты, принципы и методы исследований
1.1 История изучения вопроса
1.2 Характеристика основных технологий рекультивации
1.3 Классификация почв техногенных ландшафтов
1.4 Объекты и методы исследований
Глава ТТ. Специфика условий почвообразования
2.1. Климатические условия
2.2. Рельеф в районе размещения объектов
2.3. Краткая характеристика почвенного покрова в районе проведения исследований
_2г4. Характеристика растительного покрова
Глава III. Физические свойства рекультивированных почв
3.1. Гранулометрический состав
3.2. Плотность
3.3. Водопроницаемость
3.4. Водно-физические свойства
Глава IV. Основные химические свойства эмбриоземов и техноземов
4.1. Педогенное органическое вещество
4.2. Реакция почвенного раствора
4.3. Обеспеченность биогенными элементами
4.3.1. Азот
4.3.2. Фосфор
4.3.3. Калий
Глава V. Почвенно-экологическая эффективность технологий
рекультивации
5.1. Оценка почвенно-экологического состояния рекультивированных участков
5.2. Почвенно-экологическая эффективность при естественном зарастании
5.3. Почвенно-экологическая эффективность лесной рекультивации
5.4. Почвенно-экологическая эффективность сельскохозяйственной
рекультивации
Выводы
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Более 75% объема всех горных работ ведущихся в России проводятся в Сибири и на Урале. Здесь же в наивысшей мере проявляется и их разрушительное действие и негативное влияние на природные и сельскохозяйственные ландшафты [Рекультивация..., 1970]. Наиболее сильное отрицательное воздействие на природные комплексы оказывают карьерные разработки полезных ископаемых. Карьеры, достигающие глубины до 400 м и более, занимают площади в сотни гектаров. Горные породы, вскрываемые при добыче полезных ископаемых, отсыпают в отвалы. В связи с несовершенством существующих технологий отвалообразования для размещения вскрышных пород отчуждаются площади, измеряемые многими тысячами гектаров. Поэтому проблема рекультивации нарушенных земель будет актуальна еще длительное время. В Кузбассе к 2020 году планируется увеличить объем добычи угля по сравнению с 2006 годом на 43%. Общий объем добычи угля составит 250 млн. тонн в год. С увеличением объемов добычи площадь только отвалов может увеличиться на 20% и достигнет 120-150 тыс. га [Пути повышения..., 2010].
В процессе отработки угольных месторождений открытым способом происходит практически полное разрушение естественных ландшафтов и образование новых - техногенных или природно-техногенных комплексов [Колесников, 1974а; Моторина, Овчинников, 1975]. Территории, на которых ведется разработка полезных ископаемых, постепенно трансформируются в отвально-карьерные ландшафты. В связи со значительным увеличением масштабов нарушения природных ландшафтов в последние годы более широкое распространение получил термин «техногенный» ландшафт [Федотов, Усков, 1980]. Как установлено исследованиями [Беланов 2011, Беланов, Госсен, 2011], образованные техногенно нарушенные ландшафты негативно воздействуют и на прилегающие к ним естественные территории. В частности, на этих территориях активно идут процессы загрязнения почв и вод различными токсичными компонентами промышленных отходов и

Ск 70-80 см.
Ад 0-8 см.
А, 8-24 см.
АВ 24-39 см.
В 39-72 см.
Вк 72-111 см.
ВСК 111-123 см. Ск 123-150 см.
каменистых обломков пород. Переход по обилию крупных каменистых обломков вскрышных пород.
Темно-серый, средний суглинок, бесструктурный, переуплотнен, свежий. Обилие крупных каменей.
Чернозем выщелоченный
Темно-бурый, среднесуглинистый, комковато-зернистой структуры, рыхлый, очень много корней.
Темно-бурый, тяжело суглинистый, комковато-зернистой структуры, рыхлый, обилие корней.
Серо-бурый, неравномерно окрашенный, тяжело суглинистый, комковатой структуры, плотный, заметна вертикальная трещиноватость, ходы корней. Переход постепенный по окраске.
Бурый, тяжелосуглинистый, крупнокомковатый, тонкопористый, плотный. Переход по границе вскипания.
Бурый, тяжелосуглинистый, с неотчетливо выраженной комковатой структурой, менее плотный чем предыдущий. Тонкопористый, карбонаты в виде псевдомицелия, переход постепенный по окраске.
Бурый, тяжелый суглинок, с неотчетливо выраженной комковатой структурой, уплотненный, тонкопористый, переход постепенный по плотности.
Желто-бурый, тяжелый суглинок, бесструктурный, менее плотный, чем предыдущий. Тонкопористый, корней мало, карбонатов несколько меньше.
В период выполнения исследований в полевых условиях оценивалась водопроницаемость почв на участках с различной рекультивацией методом