Эколого-фитоценотические особенности и роль лесных культур в формировании биоразнообразия лесов юго-западного Подмосковья

• Автор: Пестерова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Физико-географические условия и растительность
1.1. Рельеф и геология
1.2. Климат
1.3. Почвенный покров
1.4. Гидрография
1.5. Зональная лесная растительность
Глава 2. Лесные культуры как объект исследования
2.1. Лесные культуры в современном мире
2.2. История лесокультурного дела в России
2.3. Способы создания культур
2.4. Лесные культуры в Московской области
Глава 3. Материалы и методы исследования
3.1. Объект исследования
3.2. Методы исследования
Глава 4. Изменение состава и структуры культур сосны и ели в ходе
возрастной динамики
4.1. Начальные стадии развития сообществ (на примере еловых культур)
4.2. Развитие культур ели после смыкания полога
4.3. Флористические показатели в культурах сосны
4.4. Экологическая дифференциация сообществ разных возрастных стадий
Глава 5. Сравнительный анализ флористического состава культур с естественными лесными сообществами
Глава 6. Синтаксономический анализ искусственных лесов юго-западного Подмосковья
Выводы
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
За последние столетия лесной покров претерпел существенные изменения, при этом наиболее остро проблема потери качества лесов стоит в густонаселенных районах, вблизи крупных мегаполисов. По данным FAO (2011), доля малонарушенных лесов на 2010 г. составила 36% от лесопокрытой площади мира. Лесные посадки покрывают 264 млн. га (7% мировых лесов). В настоящее время лесовосстановление и лесоразведение включено в число важнейших мировых проблем наряду с сохранением биоразнообразия, рациональным использованием древесины, борьбой с лесными ожарами и выделением особо охраняемых природных территорий (Редько и др., 2005).
В Центральной России создание лесных культур является важнейшим способом лесовосстановления и активно применяется с середины XIX века. Перспективность использования аборигенных древесных видов в лесохозяйственной практике доказана ведущими специалистами лесного дела (Тюрмер, 1891; Родин, 2001; и др.). В Московской области в период 1992-2009 гг. до 98% лесовосстановления осуществлялось путем закладки лесных культур (остальная часть - за счет содействия естественному восстановлению). В связи с тем, что важным аспектом развития территории новой Москвы является устойчивое и неистощительное лесопользование, работа по оценке вклада культур в поддержание биоразнообразия региона приобретает особую актуальность.
В отечественном лесоведении и лесоводстве особенностям формирования древостоев и продуктивности культур в различных регионах уделяется большое внимание (Мелехов, 1957; Мерзленко, 1978, 1998; Савич, 1885; Динамика хвойных лесов, 2000; Солнцева, Холопова, 2000; Родин 2001; Писаренко и др., 1992; Набатов, 2003 и др.). По мнению В.Н.Сукачева (1972): «...в силу длительного существования и непрестанного изменения в процессе

роста лесные культуры являются крайне благоприятным, хотя и специфическим объектом для изучения экспериментальным путем некоторых общих закономерностей фитоценологии». Однако эколого-ценотические особенности искусственных лесных экосистем, стадии развития напочвенного покрова в лесных культурах освещены не так подробно (Носова и др., 2009; Aubin et al, 2008; Czerepko, 2004; Eycott et al., 2006; Humphrey, 2003, 2005; Onaindia, Mitxelena, 2009 и др.). В последнее время все чаще ставится вопрос о значении искусственных насаждений для поддержания биоразнообразия (Czerepko, 2004; Humphrey, 2005; Brockerhoff et al., 2008). При этом распространено мнение, что в лесных культурах происходит обеднение видового состава по сравнению с лесами естественного происхождения в сходных экотопических условиях. Проблема формирования флористического разнообразия при искусственном лесовосстановлении изучена недостаточно и требует проведения дополнительных исследований для выяснения закономерностей изменения видового состава и структуры сообществ на разных этапах развития лесных культур. Особенно актуальным становится создание культур на бывших сельскохозяйственных землях, где они могут выполнять функцию буферов или «экологических коридоров» между фрагментами естественных лесов.
Цель исследования состояла в выявлении эколого-фитоценотических особенностей и роли лесных культур в формировании биоразнообразия лесного покрова юго-западного Подмосковья.
Основные задачи исследования. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) выявить факторы, определяющие формирование видового состава и структуры искусственных насаждений на разных стадиях возрастной динамики на территории юго-западного Подмосковья;

равнины; в районах холмистого рельефа занимают повышенные плоские водоразделы с глубоким уровнем грунтовых вод.
IV. Ельники с дубом и липой зеленчуковые. Древостой сомкнутые, двухъярусные. В I ярусе ель, липа. В настоящее время такие насаждения почти полностью заменены производными сообществами и культурами ели. Культуры, созданные на старопахотных землях, обнаруживают хорошие показатели роста. Отмечен сравнительно бедный травяной покров: отсутствуют осока волосистая, сныть; преобладает грушанка круглолистная, среди мхов Р1еигогшт яскгеЬеп. Они приурочены к участкам со средними по дренированности почвенными условиями на плоских вершинах и верхних частях пологих склонов невысоких моренных холмов в районе эрозионнохолмистого рельефа.
V. Липо-дубняки с елью и ельники крупнотравно-кустарниковые. Распространены в условиях устойчивого проточного увлажнения местообитаний.
На начальных этапах вырубки в этой зоне зарастают главным образом ясенем, липой, ильмом и кленом. В дальнейшем, в процессе формирования древостоя, возрастает роль дуба. На хорошо дренированных местах широколиственные породы имеют очень сильную позицию; проникновение мелколиственных в их среду чрезвычайно затруднительно. Смена широколиственных пород на осину или березу происходит только при особенно сильном истреблении широколиственных (Курнаев, 1968). В настоящее время мелколиственные сообщества заменили значительную часть зональных широколиственных лесов.
В рамках эколого-флористической классификации (подход Браун-Бланке) лесные сообщества, занимающие водораздельные положения на исследуемой территории, относятся к двум классам: классу хвойных