Прижизненные исследования травматической ретракции нервных отростков и ее ингибирование

• Автор: Васягина, Надежда Юрьевна
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 195 с. : ил.

________________________________ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Рост и регенерация отростков нервных клеток
1.2. Естественная элиминация дендритов и аксонов при
дифференцировке арборизации нейронов
1.3. Травматическая ретракция нервных отростков,
вызванная экспериментальным воздействием
1.4. Механизмы ретрактильной активности нервных
отростков и способы ее ингибирования
1.4.1. Участие Са2+ в механизмах сокращения нейрита и его
ингибирования
1.4.2. Роль микротрубочек в ретракции нервных отростков.
Эксперименты с колхицином
1.4.3. Функция актиновых микрофиламентов в ретракции
нейритов. Эксперименты с цитохалазином В
1.4.4. Функция миозинового цитоскелета в ретрактильной
активности. Эксперименты с блеббистатином
1.4.5. Влияние других факторов на ретрактильную активность
нервных волокон и ее ингибирование
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методика исследования
2.2.1. Методика выделения и микроскопического исследования
строения одиночных живых нейронов моллюска
2.2.2. Методика исследования выделенных нейронов моллюска и
их отростков с помощью электронной микроскопии
2.2.3. Методика выделения миелиновых нервных волокон

2.2.4. Методика исследования сокращения нервных отростков под
воздействием агентов, влияющих на двигательную активность нейронов
2.2.5. Методика электрофизиологического исследования
одиночных нейронов медицинской пиявки
2.2.6. Методика исследования влияния блокатора Са2+ каналов и
ингибиторов цитоскелета на электрическую активность нейрона
2.2.7. Описание компьютерной цейтраферной
микро видеоустановки
2.2.8. Описание установки для микроэлектродных
электрофизиологических исследований
2.2.9. Компьютерный анализ изображений
2.2.10 Статистическая обработка данных
3. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Сокращение миелиновых нервных волокон
3.2. Прижизненная и ультраструктурная характеристика
исходных контрольных препаратов
3.3. Травматическая ретракция отростков нервных клеток
3.4. Влияние бескальциевой среды на сокращение
травмированных нервных отростков
3.5. Ингибирование сократительной активности нейритов с
помощью блокатора кальциевых каналов нимодипина
3.6. Ингибирование сократительной активности нейритов с
помощью воздействия на актиновый цитоскелет
3.7. Влияние блеббистатина на сократительную активность
нейритов
3.8. Механизм участия микротрубочек в травматической
ретракции нервных отростков

3.9. Электрические характеристики нейромембраны под влиянием агентов, ингибирующих
ретракцию
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
5. ВЫВОДЫ
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

сборка происходит на дистальном конце микротрубочки относительно тела клетки (Bamburg, Bray, Chapman, 1986). Различные типы аксонов при воздействии антимитотических лекарств и других факторов могут терять до 35-65 % своих микротрубочек (Brimijoin, 1982).
С помощью колхицина, показана специфическая роль МТ в механорецепции. Разрушение микротрубочек в колоколообразной сенсилле механорецептора таракана и рецепторах сенсорных нейронов круглого червя Caenorhabditis elegans колхицином блокирует способность рецептора отвечать на механическое раздражение (Moran, Varela, 1971; Bounoutas, O'Hagan, Chalfie, 2009). Колхицин повреждает электрическую активность дендритов сомы и механорецепторов нерва ноги таракана, не изменяя проводимость аксона (Schafer, Reagan, 1981). Ингибируя быстрый аксональный транспорт, колхицин уменьшает содержание ацетилхолина в пресинаптических терминалах верхнего шейного ганглия кошки, что в свою очередь блокирует высокочастотную активацию (Tandon, Bachoo, Weldon et al., 1996).
Этот препарат слабо влияет на потенциал покоя и проведение спайков при антидромной стимуляции, затрагивая в большей степени ортодромное возбуждение, а также вызывает морфологические изменения в мотонейронах кошки, ослабляя транспорт белков (Schubert, Kreutzberg, Lux, 1972). Колхицин влияет на рецепторный потенциал телец Пачини заднебрыжеечного нерва кошки (Челышев, Винтер, Гатауллин, 1978). J. Alvarez и B.U. Ramirez (1979) полагают, что электрическая активация нерва приводит к уменьшению скорости разборки микротрубочек при обработке колхицином, поскольку при электрической стимуляции икроножных мышц кошки, в них определялось на 24% больше микротрубочек, чем в интактных нервах.
Колхицин влияет на регулируемую протеинкиназой С функциональную пластичность нервных клеток, что показано на культуре гиппокампальных пирамидных нейронов с помощью методики пэтч-клампа (Bouron, 1997). Большинство авторов связывают выявленные электрические изменения с