Экология северной пищухи (Ochotona hyperborea Pallas, 1811) в бассейне верхнего течения реки Алдан

• Автор: Погуляева, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Физико-географическая характеристика района
Глава 2. Материал и методика исследований
2.1. Районы работ и материал
2.2. Методика исследований
Глава 3. История исследования вида в Якутии
Глава 4. Экология северной пищухи бассейна верхнего течения р. Алдан
4.1. Биотопы и убежища
4.2. Питание
4.3. Движение численности
4.3.1. Анализ вертикального распределения вида
4.3.2. Выделение предпочитаемых мест обитания
4.4. Активность
4.4.1. Сезонная жизнь популяций северной пищухи верховий Алдана
4.5. Линька
Глава 5. Акустический репертуар северной пищухи верхнего Алдана
Глава 6. Антропогенный фактор и его воздействие на популяции северной пищухи
Выводы
Рекомендации
Список литературы
Понятия и термины, использованные в работе
Приложения

Введение
В свете современного положения экологии как глобальной научной дисциплины изучение отдельного вида перестало быть ведущим направлением. Любой организм рассматривается в комплексе с окружающими его объектами живой и неживой природы.
Северная пищуха (Ochotona hyperborea Pallas, 1811) является представителем группы горных восточнопалеарктических и восточносибирских видов млекопитающих, населяющих горные экосистемы Средней и Восточной Сибири и Дальнего Востока (Чернявский, 1984), где занимает ареал в пределах 44-73° с.ш. и 86-170° з.д. Известен северо-уральский изолят (распространение в пределах 62-68° с.ш.). За пределами нашей страны встречается также в Монголии (в Хэнтэе, Хангае, Большом Хингане), Северном Китае (в Хингане, Маньчжурии), Японии (на о-ве Хоккайдо), Северной Корее (Соколов и др., 1994).
Таким образом, северная пищуха довольно широко распространена на данной территории, имея, вместе с тем, приуроченность к конкретным местам обитания. Согласно данным Г.Г. Боескорова (2005), для Якутии данный вид является аборигенным, имеющим своего представителя в плейстоцене.
Северная пищуха {Ochotona hyperborea Pallas, 1811) бассейна р. Алдан относится к подвиду Ochotona hyperborea ferruginea Schrenk, 1858 - ржавая северная пищуха, впервые описанному Л. Шренком на юге Камчатского полуострова (Соколов и др., 1994; Lissovsky et al., 2003). Ранее северную пищуху ряд исследователей считали более мелким подвидом алтайской пищухи Ochotona alpina Pallas (Гуреев, 1964; Млекопитающие Якутии, 1971; Соколов, 1977). В настоящее время кариологическими исследованиями подтверждена видовая самостоятельность северной пищухи: доказано, что в диплоидном наборе северной пищухи находится 40 хромосом, у алтайской - 42 хромосомы (Воронцов, Иваницкая, 1973; цит. по: Соколов и др., 1994). Ряд исследователей отмечает также индивидуальную изменчивость акустического репертуара северной пищухи по сравнению с близкородственными видами и внутри собственного ареала (Формозов, 1991; Lissovsky, Lissovskaya, 2002; Lissovsky et al., 2008; Лисовский, 2005, и др.).

Актуальность исследования. Изучение данного вида началось в нашей стране довольно давно (впервые вид под названием Lepus hyperboreus был описан П. С. Палласом на Чукотском полуострове в 1811 г. (Соколов и др., 1994)), но на территории Якутии исследования проводятся только с 1903-1905 гг. (работы Д. Аллена (цит. по Соколов и др., 1994), С.А. Бутурлина), охватывая при этом преимущественно районы Центральной, Западной и Северной Якутии (Бутурлин, 1907; Тугаринов, 1927; Тугаринов. Смирнов, Иванов, 1934; Романов, 1941; Ларионов, 1954; Тавровский, 1958; Капитонов, 1961; Лабутин, 1962; Кривошеев, 1964; Губанов, 1964; Кривошеев, Попов, 1968; Кищинский, 1969; Мордосов, 1980; Сафронов, Ахременко, 1982; Мордосов, Винокуров, 1982; Мордосов, 1997; Колодезников, 2005; Семенов, 2006). В Южной Якутии исследования касались, в основном, бассейна р. Олёкма (Ревин, 1968, 1989). При этом, как правило, в ранних работах внимание уделялось естественным экологическим факторам -взаимосвязи с биотопами, особенностям питания и размножения, участию в жизни горных сообществ, взаимосвязям с другими видами (конкурентами, хищниками и паразитами). В более поздних сообщениях появляется также указание на воздействие антропогенных факторов, хотя и не всегда представляется возможным выявить воздействие их на фоне естественных. Практически отсутствуют работы, характеризующие этологию северной пищухи, обитающей в естественных экосистемах (отдельные указания на особенности поведения отмечены в работах Т. Kawamichi (1969, 1970), Р.Л. Наумова и В.В. Лабзина (1980), Е.Б. Сребродольской (1989), В.М. и Ю.М. Смириных (1991), H.A. Формозова (1991, 1999), A.A. Лисовского (2005) и др.).
Таким образом, исследование экологии северной пищухи в Якутии относится преимущественно к северным районам Якутии. В Южной Якутии такие сведения представлены, главным образом, для территории Олёкмо-Чарского нагорья. Территория Алданского нагорья практически не охватывается, известны только точки нахождения пищухи в верховьях Алдана (окрестности г. Нерюнгри и пос. Чульман) и на Алдано-Учуреком хребте, в долинах Тимптона и Учура, где экология пищухи исследовалась слабо, а сам вид отмечался только как кормовой объект хищников. Следовательно, нами впервые были

северной пищухи нами проводилось выявление и описание ландшафтных и фитоценотических особенностей биотопов. Выделение и описание биотопов (Новиков, 1949, 1953) включало предварительное выделение биотопов и окончательную их характеристику на месте (согласно методикам В.Н. Сукачева (1964, 1972) и Л.Г. Раменского (1938), которые просты и дают наглядное представление о видовом облике фитоценоза), исходя из растительности, рельефа и по наблюдениям над распределением животных. Было выделено и описано 7 колоний, географически изолированных друг от друга и, как правило, тяготеющих к определенному каменистому биотопу. Кроме того, изучались защитные и кормовые условия как на каменистых участках, так и в окружающих лесных массивах.
При изучении питания, согласно общепринятой методике Г.А. Новикова (1949, 1953), проводился анализ содержимого желудков отловленных особей (п = 11), разбор запасов в кладовых (в раннеосенний период, после окончательного формирования стожка, п = 254), непосредственные наблюдения в природе за кормящимися животными, постановка экспериментов в природе. Желудки взвешивали, затем вскрывали и проводили разбор составных частей пищи по цвету, запаху и консистенции; визуально определяли объем каждой фракции (% наполненности). Для определения растений в кладовых составлены гербарии высших сосудистых растений, собранные в данном биотопе. Видовое определение растений произведено нами, а также специалистами кафедры ботаники биолого-почвенного факультета Иркутского государственного университета и кафедры естественно-технических дисциплин Технического института (филиала) Северо-Восточного федерального университета в г. Нерюнгри. При этом определение видового статуса для некоторых групп и семейств растений (мхи, лишайники, осоки), а также грибов не всегда представлялось возможным (в частности, в том случае, когда в запасах встречались близкородственные виды), и в этом случае данные группы характеризовались до уровня отрядов, а для цветковых - до уровня семейства или рода. Для оценки объема запасенной фитомассы каждый стожок оценивался посредством введенной нами величины условного объема. Для этого проводился