Экологические и этологические аспекты взаимодействия мышевидных грызунов и рыжих лесных муравьев

• Автор: Выгоняйлова, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ГЛАВА 1. РОЛЬ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ И РЫЖИХ ЛЕСНЫХ
МУРАВЬЕВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ И ПРЕДПОСЫЛКИ ИХ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
1.1 Рыжие лесные муравьи как виды - инженеры в лесных биоценозах.
1.1.1 Структура гнезд и почвообразующая деятельность рыжих лесных муравьев
1.1.2 Муравейник как центр концентрации различных беспозвоночных животных и микроорганизмов
1.1.3 Влияние рыжих лесных муравьев на растительный покров
1.1.4 Взаимодействие рыжих лесных муравьев с беспозвоночными животными
1.1.5 Значение рыжих лесных муравьев для позвоночных животных
1.2 Мышевидные грызуны как существенный компонент
лесных экосистем
1.2.1 Влияние мышевидных грызунов на почву
1.2.2 Связь мышевидных грызунов с растительным покровом
1.2.3 Мышевидные грызуны - прокормители экто- и эндопаразитов
1.2.4 Роль мышевидных грызунов в питании хищных птиц и
млекопитающих
1.3 Особенности экологии и поведения мышевидных грызунов
1.3.1 Особенности питания
1.3.2 Размножение и динамика численности
1.3.3 Пространственно-этологическая структура популяций мышевидных грызунов
1.3.4. Особенности поведения мышевидных грызунов
1.3.4.1 Территориальное поведение

1.3.4.2 Элементы гибкого и врожденного поведения у мышевидных грызунов
1.3.4.3 Когнитивные аспекты поведения грызунов
1.3.4.4 Охотничье поведение грызунов
1.4 Сообщества мелких млекопитающих лесных биоценозов таежной и лесостепной зоны Западной Сибири
1.5 Предпосылки взаимодействия мышевидных грызунов и рыжих лесных муравьев
1.5.1 Экологические преференции мышевидных грызунов и рыжих лесных муравьев
1.5.2 Ярусное распределение грызунов и рыжих лесных муравьев
1.5.3 Суточная активность грызунов и рыжих лесных муравьев
1.5.4 Сезонная активность грызунов и рыжих лесных муравьев
1.5.5 Предпосылки для совместного использования сигнальных полей
ГЛАВА 2. РАЙОН, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Район работ
2.2 Характеристика модельных полигонов и контрольных участков
2.3 Экологические характеристики мышевидных грызунов, входящих в состав модельного сообщества
2.4 Методы исследования
2.4.1 Учеты численности мелких млекопитающих
2.4.2 Учеты динамической плотности муравьев
2.4.3 Учеты роющей активности мелких млекопитающих на экспериментальных и контрольных участках
2.4.4 Учеты роющей активности мелких млекопитающих в муравейниках
2.4.5 Исследование содержимого желудков мышевидных грызунов
2.4.6 Содержание грызунов в лаборатории
2.4.7 Исследование трофической привлекательности субстрата муравейника для полевых мышей

2.4.8 Трофическая привлекательность рыжих лесных муравьев для разных видов грызунов
2.4.9 Трофическая привлекательность разных видов муравьев для полевых мышей
2.4.10 Трофическая привлекательность разных видов насекомых для полевых
мышей
2.4.11 Исследование охотничьей активности полевых мышей по отношению к рыжим лесным муравьям
2.4.12 Исследование способности грызунов к количественным оценкам в
условиях рискованной фуражировки
ГЛАВА 3. СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ МУРАВЬИНОГО ПОСЕЛЕНИЯ
3.1 Видовой состав и структура доминирования в сообществах мелких млекопитающих на территориях с различной численностью муравьев
3.2 Численность и миграционная активность мышевидных грызунов на экспериментальных и контрольных участках
ГЛАВА 4. РОЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА КОРМОВЫХ УЧАСТКАХ МУРАВЬЕВ И В МУРАВЕЙНИКАХ
4.1 Роющая активность мелких млекопитающих на кормовых участках муравьев
4.2 Роющая активность мелких млекопитающих в муравейниках
ГЛАВА 5. ТРОФИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ С МУРАВЕЙНИКАМИ И МУРАВЬЯМИ
5.1 Исследование содержимого желудков мышевидных грызунов
5.2 Трофическая привлекательность субстрата муравейника для полевых мышей
5.3 Трофическая привлекательность рыжих лесных муравьев для разных видов грызунов

перекрываются между собой, и накладываются на участки нескольких самок (Громов, 2008). Отношения между самцами складываются на основе иерархии доминирования. Конкурентные отношения приводят к тому, что более слабые и мирные особи избегают более сильных и агрессивных. Взаимоотношения господства-подчинения ослабевают при низкой численности зверьков, когда те могут свободно распределяться по территории, меньше контактируя друг с другом. Взаимоотношения становятся напряженными в периоды высокой плотности населения, когда контакты между особями учащаются. Территориальное поведение самок и иерархия доминирования среди самцов являются поведенческими механизмами, обеспечивающими адаптивные изменения сообщества грызунов, в зависимости от условий внешней среды и плотности популяции (Кошкина и др., 1972).
По степени привязанности к территории зверьки в популяции делятся, прежде всего, на нерезидентов и оседлых (резидентов), имеющих некоторую «собственную» территорию. Оседлые выполняют репродуктивную функцию - воспроизводство популяции. Миграции грызунов могут быть связаны с расселением молодняка, сезонной сменой местообитаний, передвижениями животных в поисках свободных участков, а также, кочевками номадного характера. Нерезиденты, мигрирующие в соседние популяционные субъединицы, осуществляют генетическое единство популяционного населения, а заселяя депопулированные участки, поддерживают занятость популяционной территории (Щипанов, Купцов; 2004; Пантелеев, 2010).
Соотношение оседлой и нерезидентной функциональных групп отражает степень подвижности популяции. H.A. Никитиной (1970) и Е.Н. Смирновым (1972) выявлены сезонные изменения подвижности популяции, на примере лесных полевок. Зимой лесные полевки оседлы; мигранты в зимние месяцы либо отсутствуют, либо они бывают (в мягкие зимы) в незначительном количестве. Появляются перемещающиеся зверьки при подготовке к размножению. В сезон размножения взрослые зверьки обычно оседлы,