Фауна и экология эктопаразитов рукокрылых Урала

• Автор: Орлова, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.04, 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Материалы и методы исследования
1.1. Характеристика района исследований
1.2. Объем и характер использованного материала
1.3. Методика сбора и обработки материала
Глава 2. История изучения различных групп эктопаразитов рукокрылых (литературный обзор)
2.1. История изучения гамазовых клещей — эктопаразитов рукокрылых
2.2. История изучения блох семейства ксЬпорзуШбае на территории России и сопредельных государств
2.3. История изучения мух семейства ИуЩепЬпсЗае на территории России и сопредельных государств
2.4. История изучения клопов - эктопаразитов рукокрылых семейства Опншбае на территории Европы и России
Глава 3. Фауна эктопаразитов рукокрылых Урала
3.1. Аннотированный список находок эктопаразитов
3.1.1. Класс АгасИшба (паукообразные)
3.1.2. Класс 1п5ес1а (насекомые)
3.2. Анализ фауны эктопаразитов рукокрылых Урала
Глава 4. Особенности экологии эктопаразитов рукокрылых Урала
4.1. Паразито-хозяинные отношения клещей и рукокрылых 85 различных экологических групп
4.1.1. История изучения динамики численности и 85 приуроченности эктопаразитовк различным группам хозяев
4.1.2. Сравнительный анализ стратегий эктопаразитов 86 перелетных и оседлых видов рукокрылых
4.2. Паразито-хозяинные отношения кровососущих мух и 102 рукокрылых

4.2.1. Видовая специфичность кровососущих мух по 102 отношению к рукокрылым-хозяевам
4.2.2. Использование данных о видовой специфичности 104 кровососущих мух - эктопаразитов рукокрылых для уточнения ареалов их хозяев
4.2.3. Распределение кровососущих мух по хозяевам в период 107 зимовки
4.3. Сравнительный анализ зараженности эктопаразитами 110 различных видов рукокрылых
Глава 5. Оценка эпидемиологической значимости
эктопаразитов рукокрылых
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Эктопаразитофауна рукокрылых представляет большой научный и практический интерес в связи с высокой экологической обособленностью хозяев - летучих мышей, а также из-за активного использования данными животными зданий и сооружений, что может быть фактором, способствующим распространению опасных для человека инфекций.
Рукокрылые Урала принадлежат к семейству Vespertilionidae (Млекопитающие..., 1963), представители которого являются хозяевами трех отрядов паразитических насекомых (Diptera, Hemiptera и Siphonaptera) и нескольких таксонов паразитических клещей (Ixodidae, Argasidae, Gamasina, Trombiculidae, Myobiidae, Cbirodicidae, Sarcoptidae, Demodicidae, Psorergatidae) (Балашов, 2009; Медицинская териология, 1989). Все насекомые-эктопаразиты являются гематофагами, среди клещей кровью питаются иксодовые, аргасовые и многие виды гамазовых (Балашов, 2009).
Слабая изученность эктопаразитов рукокрылых Уральского региона была во многом связана с низкой изученностью хозяев на данной территории. Однако развернутые на рубеже XX-XXI вв. активные исследования биологии и экологии летучих мышей Урала и сопредельных территорий (Стариков и др., 1990; Ильин, Курмаева, 1996; Ильин, 1999; Bolshakov, Orlov, 2000; Орлов, 2000; Смагин, 2000; Снитько, 2004; Большаков и др., 2005; Орлов и др., 2005; Первушина, 2006; Берников, 2009) позволили начать исследования их паразитофауны.
Важной биологической особенностью летучих мышей является длительный (до полугода) гипобиоз во время зимовки. Экология эктопаразитов во время зимовки их хозяев изучена на сегодняшний день крайне слабо, поскольку природоохранное законодательство в странах Европы и Северной Америки запрещает обследование колоний рукокрылых во время гибернации. Между тем, без сведений о зимней экология

Рисунок 3.1. Места находок эктопаразитов рода 5'рШигпіх