Фауна и население птиц южных отрогов Уральских гор : на примере Губерлинского мелкосопочника

• Автор: Махрова, Оксана Константиновна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 275 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Район работ. Материалы и методы
Глава 2. Характеристика природных условий Губерлинского
мелкосопочника
Глава 3. История изучения орнитологической фауны Губерлинского
мелкосопочника
Глава 4. Орнитологическая фауна Губерлинского мелкосопочника
4.1. Таксономический состав
4.2. Экологическая структура
4.2.1. Экологическая структура авифауны Губерлинского мелкосопочника
4.2.2. Пространственно-временные связи авифауны Губерлинского
мелкосопочника
4.3. Орнитогеографичсские особенности
Глава 5. Население
5.1. Общая структура
5.2. Структура населения птиц открытых пространств
5.3. Структура населения птиц пойменных и колковых лесов
5.4. Структура населения птиц обнажений коренных пород и
каменных осопей
Глава 6. Особенности фауны и населения птиц южных отрогов
Уральских гор
Выводы
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Авифаунистика составляет основу орнитологической науки и практики и является фундаментальным направлением в развитии орнитологии. Расширение и углубление фаунистических работ повышает уровень орнитологических знаний в самых различных направлениях (Мальчевский, Пукинский, 1983). Она предоставляет необходимый научный материал зоогеографии, истории фауны, экологии, этологии, охране птиц и другим направлениям. Данные о распространении птиц являются важной характеристикой организмов, которые необходимо целенаправленно собирать и анализировать (Коблик, Лаппо, Редькин, Томкович, Калякин, 2010).
Несмотря на то, что к большинству орнитологических работ принадлежат фаунистические работы (Паевский, 2010), данный аспект остается весьма актуальным. Необходимость фаунистических исследований объясняется еще и тем, что благодаря подобным работам осуществляется мониторинг за состоянием животного мира, редкими и исчезающими видами животных. Мониторинг состава фауны представляет собой одну из важных и самостоятельных задач в изучении и сохранении биоразнообразия. В результате всегда есть возможность предотвратить сокращение биологического разнообразия какой-либо территории. Но, несмотря на значимость подобных материалов, объем фаунистических и таксономических работ - исследований связанных с проблемой биоразнообразия в последние годы заметно сократился (Курочкин, 2006).
В системе учета, кадастра и мониторинга объектов животного мира комплексные параметры фауны и населения животных могут служить своего рода интегральным критерием для оценки состояния природных экосистем. Оценка и прогноз состояния экосистем - жизненная необходимость

человечества, узаконенная в нашей стране рядом правительственных документов (Закон о животном мире, 1995; Постановление «О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира», 1996).
Исследования региональных фаун и населения птиц играют важную роль для сохранения ресурсного потенциала и видового богатства, прогнозирования ответа природной среды на антропогенное воздействие.
Одной из приоритетных задач фаунистики на сегодняшнее время является выяснение современного состояния фауны птиц малоизученных районов (Рябицев, 2001; Рябицев, Сесин, Емцев, 2004; Блинова, 2008; Головатин, Пасхальный, 2008; Попов, Анании, 2009; Тарасов, Байнов, 2009; Тупицын, 2009; Пилипенко, 2010). К подобным районам можно отнести и Губерлинские горы. Это одно из красивейших мест Оренбургской области, которое находится в южных отрогах Уральских гор и представляет собой интересную в зоологическом и экологическом отношении территорию.
В непосредственной близости от мелкосопочника располагается Орско-Новотроицкий промузел, включающий в себя большое количество крупных предприятий, загрязняющих окружающую среду. Помимо действующих производств в Восточном Оренбуржье продолжается строительство и ввод в эксплуатацию новых промышленных объектов, оказывающих негативное влияние на экологическую обстановку региона (космодром «Ясный» в 2006 г., Аккермановский цементный завод в 2010 г.).
Мелкосопочпик имеет большое значение для близлежащего крупного промышленного Орско-Новотроицкого района, в качестве баз отдыха и туристических сборов, а также как «поставщик» чистого воздуха в города. Он является своеобразным убежищем для животных и растений степи среди антропогенно измененных ландшафтов.
Губерлинские горы отличаются высокой генетической и научной ценностью сообществ обитающих здесь диких растений и животных,

и полупустыне бывшего Оренбургского края, но и в лесной зоне и лесостепи южной оконечности Урала. В зону островных лесов П.С. Назаров включал и мелкие колки степной зоны, в том числе в Губерлинском мелкосопочнике (Кириков, 1952). Он особо подчеркивал необычный, смешанный характер фауны гор. В частности, П.С. Назаров указывает, что больше нигде северные формы не проникают так далеко на юг, а южные, в свою очередь - на север. Только здесь можно было встретить Ods tarda на степном плакоре рядом с березово-осиновыми колками, в которых держались Lagopus lagopus (Давыгора, 2005). В его работе приводится описания некоторых наиболее интересных видов птиц и затем дается краткое обобщение фауны Киргизских степей, среди которых можно найти и ссылки на Губерлинских мелкосопочник; в том числе для данной территории упоминаются такие виды, как Garndus glandarius, Pica pica, Cettia cetti.
С 1879 no 1892 г. в Оренбурге жил и работал выдающийся зоолог и путешественник Николай Алексеевич Зарудный (Давыгора, 2010). Результаты его авифаунистических исследований обобщены в «Орнитологической фауне Оренбургского края» (1888), а в 1889 и 1897 гг. выходят «Дополнительные заметки» к этой работе и «Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края». В частности, для Губерлинского мелкосопочника автор указывает Lagopus lagopus и Cinclus cinclus. В его работах есть ссылки на гнездование в горах Aquila heliaca (Зарудный, 1897).
В 1895 г. была опубликована статья М.Д. Рузского, посетившего в 1894 г. бывшую Оренбургскую губернию. Несколько дней он провел в Губерлинских горах и отсюда проехал к Орску, Таналыку и Верхне-Уральску. Наряду с Э.А. Эвсрсманном и П.С. Назаровым, М.Д. Рузский (1895) встречал в мелкосопочнике Cettia cetti (Кириков, 1952).
После экспедиций известных путешественников XVIII-XIX веков в изучении фауны птиц Губерлинских гор наступает длительный перерыв,