Динамика паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и эффективность комплексной терапии

• Автор: Галиуллина, Айгуль Мазгаровна
• Шифр специальности: 03.00.19, 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 188 с. : ил

ГЛАВА 1 Формирование паразитоценозов у овец при экспериментальном заражении моно- и полиинвазией, после антгельминтной и комплексной терапии
1.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.1 Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта и его роль в пищеварении жвачных животных
1.1.2 Формирование паразитоценозов в желудочно-кишечном тракте овец при гельминтозах
1.1.2.1 При нематодоз^х
Г . . 1 V«•.** з ;• у л,
1.1.2.2 При чремагодозах’. . . . ;
1.1.2.3 При цестодозах
1.1.3 Современные концепции влияния антгельминтиков на естественный микробиоценоз и метаболические процессы в желудочно-кишечном тракте
1.1.4 Теоретическое обоснование и перспективы применения пробионтов-бифидобактерий и лактобацилл для коррекции процессов метаболизма в пищеварительном тракте
1.2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.2.1 Материал и методы исследований
1.2.1.1 Место проведения исследований и его характеристика
1.2.1.2 Изучение влияния гельминтозов, антгельминтиков и восстановительной терапии на отдельные группы бактерий и пищеварительные процессы в рубце и слепой кишке у овец
1.2.2 Результаты исследований
1.2.2.1 Динамика формирования паразитоценозов при экспериментальном парамфистомозе и
парамфистомозно-трихоцефалезной инвазии и их влияние на целлюлозолитическую и амилазную активности микрофлоры в отделах желудочно-кишечного тракта овец
1.2.2.2 Влияние антгельминтиков верпанила и фасковерма на микробиоценоз и микробиологические процессы в рубце овец 76 -
1.2.2.3 Разработка комплексной патогенетической терапии при паразитоценозах жвачных с применением антгельминтиков на фоне пробиотика
1.3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛАВА 2 Влияние гельминтозов, антгельминтиков и комплексной терапии на продуктивность, бактериальную обсемененность и физико-химические показатели мяса жвачных
2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1.1 Качественная характеристика продуктов убоя при гельминтозах
2.1.2 Качественная характеристика продуктов убоя после дегельминтизации
2.1.3 Качественная характеристика продуктов убоя после дачи
биологически активных препаратов
2.2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2.1 Материал и методы исследований
2.2.1.1 Место проведения исследования и его характеристика
2.2.1.2 Изучение влияния отдельных гельминтозов, антгельминтиков, пробиотика на бактериальную обсемененность и физико-химические показатели
мяса
2.2.2 Результаты исследований
2.2.2.1 Количественные и качественные показатели мяса овец при экспериментальном заражении моно

полиинвазией
2.2.2.1.1 Мясная продуктивность
2.2.2.1.2 Бактериальная обсемененность и физикохимические показатели мяса овец при экспериментальном парамфистомозе и парамфистомозно-трихоцефалезной инвазии

2.2.2.2 Количественные и качественные показатели мяса
овец после дегельминтизации верпанилом в сочетании с бифидумбактерином
2.2.2.2.1 Мясная продуктивность
2.2.2.2.2 Бактериальная обсемененность и физикохимические показатели мяса овец после дегельминтизации верпанилом на фоне бифидумбактерина
2.2.2.3 Количественные и качественные показатели мяса крупного рогатого скота и овец после дегельминтизации фасковермом в комплексе с бифидумбактерином
2.2.2.3.1 Мясная продуктивность
2.2.2.3.2 Бактериальная обсемененность и физикохимические показатели мяса крупного

и полисахаридов. При благоприятных условиях они на 20% могут удовлетворить потребность животного в протеине (ДЕ.Нуп§а1е, 1955; А.Е.Охйж!, 1955), т.к. белок их тела обладает высокой биологической ценностью (В.А.Догель, 1929; И.И.Доманов и др., 1972). Также, они очень чувствительны к физиологическим отклонениям и нетрадиционным факторам, происходящим в организме животного. В связи с изложенным изучение микробиологических процессов превращения питательных веществ корма в желудочно-кишечном тракте животных приобретает актуальное значение.
Развитие гельминтов, особенно в желудочно-кишечном тракте, как необычный фактор, нарушает симбиотическую связь микроорганизмов в организме хозяина и тем самым оказывает негативное влияние на микробиологические процессы превращения питательных веществ.
Результаты исследования количества простейших в рубцовой жидкости овец при экспериментальном парамфистомозе отражены в таблице 1.2, из которой видно, что после заражения наблюдается характерное и устойчивое снижение его уже в первые дни после инвазирования.
Через 30 дней после заражения количество простейших у животных, получивших по 1500 адолескариев парамфистом, уменьшилось с 431 ±17,01 тыс/мл до 248 ± 10,92 тыс/мл.
Нарушение биоценоза в рубце у опытных животных в начальной стадии болезни, очевидно, обусловлено миграцией личинок, как результат воздействия механического, биологического и других факторов. В это время животные вели себя беспокойно: то вставали, то ложились и неохотно поедали корма, часто пили воду.
На 60 и 90 дни заражения отмечалось небольшое увеличение численности инфузорий в рубце. Однако, эти показатели были несколько ниже исходных и контрольных, а на 120-й день заражения их число достигло минимальных пределов и составило 197±16,47 тыс/мл (Р < 0,05) против 431±17,01