Диссертация на тему "Морфологическая изменчивость почвенной водоросли Eustigmatos magnus (B. Petersen) Hibberd (Eustigmatophyta) под влиянием экологических факторов", скачать бесплатно автореферат по специальности 03.00.16

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭКОЛОГИЯ I . I I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая характеристика отдела i

1.2. История изучения вида i . i

1.3. Особенности распространения вида

1.4. Методические аспекты изучения видов водорослей и их

морфологическая изменчивость.

1.5. Вопросы экологии вида.

1.5.1. Температура

1.5.2. Реакция среды

1.5.3. Тяжелые металлы
1.5.4. Орошение и сельскохозяйственная обработка
1.5.5. Полимеры.
1.5.6. Гербициды
1.5.7. Поверхностноактивные вещества.
1.5.8. Минеральные удобрения
1.5.9. Нефть и нефтепродукты
1.5 Радиация.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Характеристика районов исследования.
2.2. Методика сбора образцов.
2.3. Методика выделения, культивирования и хранения . в
лабораторных условиях.
2.4. Методика выявления морфологической изменчивости . при старении культуры
2.5. Методика изучения влияния экологических факторов на ..
2.6. Обработка результатов
ГЛАВА 3. ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ И МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ I .
3.1. Наблюдение в культуре
3.2. Морфологическая изменчивость изолятов ..
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ I
4.1. Реакция среды
4.2. Температура
4.3. Тяжелые металлы
4.4. Удобрение
4.4.1. Влияние мочевины
4.4.2. Влияние хлорида калия.
4.4.3. Влияние суперфосфата
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Большая стигма находится на переднем конце клетки. Она не связана с хлоропластом i, , и структурно напоминает стигму ввгленовых однако механизм фоторецепции отличается от такового у эвгленовых. Зооспоры некоторых эустигматофитов имеют единственный передний жгутик с мастигонемами. Зооспоры имеют один хлоропласт i, . История изучения вида i i . В связи с последними открытиями в молекулярной биологии одноклеточная водоросль i . В. i , . i . Впервые этот вид описал Б. Петерсен в году , цит. , . А.Пашер в году привел следующий диагноз для i Клетки ярко выраженной округлой формы, с тонкой иногда ослизненной мембраной. В большинстве случаев хроматофор один, ярко выраженный, расположенный пристеночно. Часто сильно дольчатый изза чего, кажется, что в клетках находится несколько хроматофоров. Пиреноид не развит. В клетке имеются масленые или жировые капли, которые в виде блестящих зернышек окружают вакуоль. В старых клетках встречаются белковые кристаллы с острыми краями и часто неправильной формы. Размножение посредством автоспор или зооспор. Автоспоры образуются по 24, зооспоры по 28, удлиненной, изменчивой формы с одним жгутиком. Ж1утик прочно крепится к основанию зооспоры по центру или сбоку. Клетки 6,7 мкм в диаметре, иногда встречаются клетки до мкм в диаметре. Зооспоры до мкм в длину и до 34 мкм в ширину. Место обитания Является типичным представителем для почв Дании отмечен на пастбищах на глубине см, в пашне от 0 см, для нарушенных песчаных почв до 5 см. Рис. i а и клетка ниже вегетативные клетки внизу в клетке увеличенная вакуоль Н.Т. ДедусенкоЩеголева и М. М.Голлербах в Определителе пресноводных водорослей СССР дают следующую характеристику вида i . Глеврохлорис большой Клетки шаровидные, 6 мкм, реже до мкм в диаметре, с тонкой оболочкой. Хроматофор один, чашевидный, с глубоко вырезанными лопастными краями, создающими видимость нескольких хроматофоров, без пиреноида. В клетках нередко образуются белковые кристаллы угловатой формы, достигающие больших размеров, а также вакуоли, окруженные блестящими зернышками. Зооспоры по 28, вытянутые, изменчивой формы, до мкм в длину, 34 мкм в ширину, с одним довольно коротким жгутом. Автоспоры по 24. В глинистых, песчаных и некоторых других почвах. Ленинградская обл. БССР. ДедусенкоЩеголева, Голлербах, . Рисунок вида в определителе представлен по БойеПетерсену. Таким образом, очевидно, что диагнозы этого вида, приводимые исследователями, не значительно отличаются друг от друга. Изменяются лишь данные по распространению вида. О.М. Матвнко и Т. В.Догадна приводили этот же диагноз и некоторые данные но экологии и распространению вида рисунок вида в определителе так же представлен по БойеПетерсену. Они указывали, что вид встречался в почвах, особенно на лугах, при рН4,77,5 начиная с поверхностных слоев и до глубины см иногда до см. Обнаруживается также в горных почвах, на высоте м над уровнем моря, при , рН4,7. Выдерживает ультрафиолетовое облучение, стойкий к паразитам протококковых водорослей. Нахождение этого вида в почвах штата Висконсин свидетельствует о его космополитизме. Г.Эттл и Г. Гартнер , , определяли вид i . . i рис. i . Хлоропласт сильно расчлененный. Клетки мкм в диаметре. Зооспоры до мкм в диаметре. Выделен из пахотных и луговых почв 4,77,5 с глубины см. Распространен в почвах Дании, Швеции, Чехословакии, СССР. , , рис. Рис. i . , , . В определителе Г. Эттла и Г. Гартнера , , структуры, называемые предыдущими исследователями хроматофорами, называются хлоропластами. В этой связи необходимо отметить, что термин хроматофор является устаревшим названием хлоропласта, поэтому употребление названия хлоропласт вполне оправдано.

Название работы	Автор	Дата защиты
Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье	Борисова, Вера Владимировна	2007
Морфо-экологические адаптации и особенности брачной вокализации симпатрических популяций птиц рода Anthus южной части Средней Сибири	Екимова, Екатерина Юрьевна	2009
Комплексные программы профилактики мозговых инсультов среди населения экологически неблагоприятных территорий (на примере Воронежского региона)	Маркин, Сергей Петрович	2004

Электронная библиотека диссертаций

Морфологическая изменчивость почвенной водоросли Eustigmatos magnus (B. Petersen) Hibberd (Eustigmatophyta) под влиянием экологических факторов