Диссертация на тему "Автоматизация распознавания и идентификации конструкторско-технологических элементов деталей в интегрированных САПР", скачать бесплатно автореферат по специальности 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (по отраслям)

СОДЕРЖАНИЕ

Список принятых сокращений Введение

Глава 1. Анализ методологии информационного обмена на этапах жизненного цикла изделия
1.1. Понятие жизненного цикла изделия и его использование при технической подготовке производства

1.3.1. Возникновение концепции и ее сущность

1.3.2. Применение технологии

1.3.3. Стандарты как реализация технологий

1.2. Подготовка исходной информации для автоматизации

технологической подготовки производства

1.3. Методы и технологии обмена информацией в системах

1.3.1. Файловый формат передачи информации X

1.3.2. Файловый формат передачи информации I
1.3.3. Файловый формат передачи информации
1.3.4. Технология обмена данными
Щ 1.3.5. Входной формат САПР ТП ТехноПро
1.4. Анализ возможностей современных САПР ТП
1.4.1. САПР ТП КомпасАвтопроект АСКОН
1.4.2. САПР ТП СИТЕП МГТУ Станкин
1.4.3. САПР ТП Интермех
1.4.4. САПР ТП i
1.4.5. САПР ТП ТехноПро Вектор
1.4.6. Сводная таблица функциональных возможностей российских САПР ТП
1.5. Постановка целей и задач исследования
Щ Глава 2. Математическое обеспечение процесса
распознавания и идентификации КТЭ деталей и их параметров
2.1. Выбор объекта исследования
2.2. Представление информации о 3 Омодели детали и конструкторском чертеже в формате ЮЕБ
2.3. Декомпозиция геометрической модели детали на КТЭ
2.3.1. Декомпозиция геометрической ЗОмодели детали
2.3.2. Схема приближенных вычислений нечеткая модель принятия решений
2.3.3. Формализация описания КТЭ
2.3.4. Пример использования модели приближенных рассуждений
2.3.5. Распознавание элементов 2 уровня
2.4. Разработка методики сопоставления ЗЭ модели детали и 2Эчертежа
2.5. Распознавание конструкторских обозначений на чертеже
2.5.1. Поиск и идентификация обозначений шероховатости
2.5.2. Идентификация обозначений допустимых отклонений формы и расположения поверхностей
2.5.3. Идентификация обозначений параметров качества поверхностного слоя и покрытий
2.5.4. Распознавание информации из основной надписи и технических требований чертежа
2.6. Выводы ко второй главе
Глава 3. Разработка алгоритмов для программного комплекса распознавания конструкторскотехнологической информации на основе ЗЭмодели детали и 2Вчертежа
3.1. Разработка функциональной схемы, программного комплекса
3.2. Разработка программных алгоритмов декомпозиции геометрической модели детали на КТЭ
3.3. Разработка программных алгоритмов распознавания конструкторских обозначений на 2Ичертеже
3.3.1. Алгоритм распознавания обозначений шероховатости на 2Эчертеже
3.3.2. Алгоритм распознавания обозначений допусков отклонения формы и расположения поверхностей на 2Эчертеже
3.3.3. Алгоритм лингвистического распознавания обозначения параметров качества поверхностного слоя.
3.4. Разработка дополнительных алгоритмов
3.5. Выводы к третьей главе
Глава 4. разработка Информационного обеспечения и программного комплекса автоматизированной системы распознавания КТМ детали из ЗИмодели детали и чертежа в формате ЮЕ8
4.1. Общая характеристика используемого программного и технического обеспечения автоматизированной системы
4.2. Лингвистическое обеспечение, использованное при разработке программных модулей системы
4.3. Информационное обеспечение программного комплекса
4.4. Организация технологии настройки системы
4.5. Описание разработанного программного комплекса
4.6. Выводы к четвертой главе
Глава 5. Использование методологии распознавания конструкторскотехнологической информации на основе ЗИмодели и 2Ичертежа
5.1. Применение программного комплекса при решении задач конструкторскотехнологической подготовки производства с
САБсистемой С1шаЦоп и САПР ТП ТехноПро
5.2.0ценка техникоэкономической эффективности
использования результатов исследования
5.3.Разработка структуры общероссийского комитета по обмену информацией на этапах жизненного цикла изделия
5.4. Выводы к пятой главе
Заключение
Литература

Для задания геометрических свойств изделий разрабатывались классификаторы, системы кодирования и языки описания деталей, однако существующий в то время уровень технических средств не позволял организовать эффективные пользовательские интерфейсы 2. В частности в этой области проводили исследования В. И.Аверченков , , Г. К.Горанский , щ , Н. М. Капустин , , , С. Н.Корчак, С. В.Г. Митрофанов , , В. В.Павлов , , А. В.Пуш, М. В. Терешин 0, , В. Д.Цветков 3, 4, Ю. М. Соломенцев 4, В. П. Смоленцев, В. Г.Старостин 7, Б. П.Челищев. Развитие систем геометрического моделирования открыло новые возможности интеграции. Созданные для этого интерфейсы закреплены стандартами на хранение и передачу геометрической информации и поддерживаются многими прикладными системами. Однако передача данных в другие подсистемы технологического проектирования не является столь очевидной, причем проблемы носят не технический, а методологический характер. В одной из первых работ по автоматизации технологической подготовки производства ТПП Т. Эта задача может быть решена пока еще только человеком. ЭВМ, задача полной замены человека до сих пор не решена. Г.К. Горанский заложил методологические основы автоматизированного проектирования технологических процессов ТП, описывая свою комплексную автоматизированную систему технологической подготовки производства КАС ТПП Технолог. В ней он использовал принцип модульности, с четкими входами и выходами. Наименее исследованным в то, и настоящее время был и остается модуль ручного кодирования входной информации для КАС ТПП. Полная автоматизация процесса кодирования информации являлась целью выполнения ряда исследований 0, ,3. При кодировании Г. К. Горанский рассматривал деталь как структуру, состоящую из множества элементов. При этом, различались элементы основной формы детали будем их называть элементами 1 уровня это поверхности, образующие главный контур детали наружные и внутренние, цилиндрические, конические, криволинейные поверхности вращения, плоские торцы, поверхности движения. Элементы, находящиеся в отношении наложения, расположены на элементах основной формы будем их называть элементами 2 уровня это фаски, лыски, резьбы, дополнительные отверстия, шлицы, зубья и т. Далее Г. К. Горанский описывает кодирование информации о детали человеком с помощью таблиц кодирования, что при современных технологиях не представляет интереса. В основе моделирования любых процессов или объектов лежит принцип изоморфизма. Изоморфизм это взаимно однозначное соответствие между множествами какихлибо объектов 0, . Изоморфизм является математическим уточнением расплывчатого понятия аналогии, которое широко применяется в различных областях знаний. Математическое понятие об изоморфизме может быть представлено следующим образом. Пусть дано множество элементов М X и множество цифровых описаний этих элементов М X, причем над элементами М определено множество соотношений РГ, а над элементами М1 Г. М следует выполнение соотношения для соответствующих элементов М и обратно. Пусть на входе САПР ТП имеем геометрическую модель детали в виде множества геометрических элементов М X и множества отношений над ними. Очевидно, что для автоматизации технологического проектирования необходима не вся информация о детали, содержащаяся в М, а только е часть, которая образует технологическую модель детали, понятие о которой было дано в 3. Более того, можно утверждать, что для эффективной автоматизации технологического проектирования недостаточно чисто геометрической информации, и что технологическая модель образуется собственным множеством элементов и отношений над ними Т . В современной технологической науке, наряду с традиционными понятиями математической и информационной моделей, используется понятие конструкторскотехнологической модели детали КТМ. В настоящее время, наиболее распространено следующее определение этого понятия. НУБПЗЧ1 базовые поверхности с определенными степенями свободы, структурный состав детали Си е формообразующую и размерные структуры Бф Бр Б , а также общие сведения о детали На промежуточных уровнях расчленения описывается структура и параметры объектов уровня.

Название работы	Автор	Дата защиты
Разработка подсистемы САПР тестопригодного проектирования СБИС и МЭА	Рыбаков, Василий Владимирович	1998
Разработка математического обеспечения автоматизированного проектирования технологических процессов изготовления пассивных элементов гибридных интегральных схем	Лавренюк, Сергей Юрьевич	1983
Исследование и разработка методов построения открытых, глубоко интегрированных САПР СБИС	Шепелев, Владимир Алексеевич	1996

Электронная библиотека диссертаций

Автоматизация распознавания и идентификации конструкторско-технологических элементов деталей в интегрированных САПР