Диссертация на тему "Агрессивная политика США в Карибском бассейне и позиция СССР (70-80-е годы)", скачать бесплатно автореферат по специальности 07.00.05 - История международных отношений и внешней политики

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН КАРИБСКОГО БАССЕЙНА И

ПОЗИЦИИ США В ЭТОМ РЕГИОНЕ

I. Характеристика района, его исторические, социальноэкономические, политические особенности

2. Основные черты политики США в Карибском бассейне.

ГЛАВА П. ПОЛИТИЧЕСКОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ США В УСЛОВИЯХ

ПОДЪЕМА ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ В СТРАНАХ КАРИБСКОГО БАССЕЙНА В Е ГОДЫ.

I. Неоколониалистская политика администрации Ник

сонаФорда и новый подход правительства Картера к странам региона

2. Новые моменты в кубинской политике США

3. Позиция США в связи с нарастанием антиимпериалистической борьбы в Карибском бассейне
ГЛАВА Ш. УСИЛЕНИЕ АГРЕССИВНОСТИ КАРИБСКОЙ ПОЛИТИКИ США
В Е ГОДЫ И СОЗДАНИЕ В ЭТОМ РАЙОНЕ ОЧАГА
МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ.
I. Антикубинская деятельность администрации Рей
гана. Силовая линия Вашингтона в отношении других прогрессивных стран региона.
Стр.
2. Курс на подавление освободительного движения под видом противодействия коммунистической
угрозе.
ГЛАВА 1У. БОРЬБА СССР ЗА УКРЕПЛЕНИЕ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ В КАРИБСКОМ БАССЕЙНЕ, СОЛИДАРНОСТЬ С НАРОДАМИ, ОТСТАИВАЮЩИМИ СВОЮ СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ.
I. Основы политики Советского Союза в Карибском бассейне, противодействие СССР актам агрессии
в этом районе.
2. Поддержка Советским Союзом Кубы, Никарагуа, других стран, идущих по пути подлинно независимого развития
3. СССР активный сторонник мирного политического урегулирования конфликтов в Карибском
бассейне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИ ОГР АФИН
ВВЕДЕНИЕ
Основное содержание современной эпохи переход от капитализма к социализму проявляется, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, в сужении сферы империалистического господства . Этот процесс, начавшийся в Европе и Азии, охватывает все новые районы мира. В результате победы в г. кубинской революции он распространился и на Западное полушарие.
В течение многих лет, используя методы экономического угнетения и политического господства, прямых военных интервенций искусственно изолируя этот район от остального мира, Соединенным Штатам удавалось сдерживать в Латинской Америке и, прежде всего, в ее наиболее близком и стратегически важном для себя субрегионе Карибском бассейне освободительную борьбу, не допускать подлинно независимого развития народов и стран этого региона. После победы кубинской революции при помощи рычагов послушной ему межамериканской системы Вашингтону, который активно эксплуатировал мифы о внеконтинентальной опасности, коммунистической и советской угрозе, удавалось в основном сохранять в Западном полушарии примерно до начала х годов своего рода санитарный кордон вокруг Кубы. В этих условиях выживание и успешное развитие кубинской революции стало возможным в огромной степени благодаря бескорыстной помощи и поддержки Советского Союза, твердо и неуклонно выполнявшего свой интернациональный долг. Агрессивная деятельность США и линия СССР на укрепление мира и безопасности в Карибском бассейне, защиту суверенитета Кубы в этот период достаточно подробно освещены в советских и зарубежных исследованиях.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, , с.4.
Предметом данной работы является американская политика в Карибском бассейне и позиция Советского Союза по проблемам этого района ве годыпериод, когда стала терпеть крах организованная Вашингтона экономическая и политическая блокада Кубы,а в раде стран региона освободительная антиимпериалистическая борьба вступила в новый этап, ознаменовавшийся прежде всего победой народной революции в Никарагуа, развертыванием патриотического движения в Сальвадоре. Это предопределило и особый, посвоему тоже этапный, характер карибской политики США и не могло не отразиться на подходе Советского Союза к данному району.
Указанные вопросы рассматриваются, в первую очередь, применительно к таким государствам, как Куба, Никарагуа, Гренада, Сальвадор, т.е. к странам, где наиболее отчетливо проявляется агрессивная политика Вашингтона и которые пользуются поддержкой прогрессивных сил в отстаивании своей свободы и независимости.
Анализ политики США, курса Советского Союза в карибских делах именно в указанный период представляет, на наш взгляд, особый научный интерес и актуальность в силу ряда обстоятельств.
Вопервых,развертывание освободительных процессов в этом ранее стратегически надежном для Вашингтона районе выдвигает Карибский бассейн на одно из важных мест в ряду американских внешнеполитических приоритетов. На практике это означает интенсификацию подрывных мер США в отношении неугодных им правительств и сил вплоть до прямого военного вторжения, усиление угрозы миру в Карибском бассейне и негативное воздействие на общую международну обстановку. Разительный контраст этому курсу представляет линия Советского Союза. Верный принципам своей внешней политики, он оказывает многим карибским странам необходимую помощь и поддержку, выступает за обеспечение всему этому району условий для мирного независимого развития, за недопущение разрастания региональных конфликтов, использования их для подрыва всеобщего мира. В
политике СССР и США и в Карибском бассейне, таким образом, проявляются две классово противоположные линии в международных отношениях линия на укрепление мира и безопасности народов, на уважение их законного права самим, без вмешательства извне определять свою судьбу, т.е. политика, отвечающая интересам трудящихся масс стран региона,и линия силовая, интервенционистская, направленная на лишение народов их прогрессивных завоеваний, сохранение господства империализма и местной реакции.
Вовторых, в рассматриваемый период в большей степени, чем превде,проявляется стремление империализма США маневрировать, добиваться своих агрессивных целей, используя весьма широкий набор методов от реформистских рычагов, ликвидации наиболее острых углов в отношениях с карибскими странами до давления и угроз, дестабилизации неугодных режимов и даже прямого военного вмешательства. И хотя обе линии реформистская и силовая в качестве конечной цели преследуют задачу укрепления позиций американского империализма, вторая является открыто агрессивной, в большей степени ставит под угрозу дело регионального и всеобщего мира и поэтому требует от миролюбивых сил самых решительных мер противодействия. И здесь страны Карибского бассейна придают большое значение международному влиянию Советского Союза, видя в нем важный фактор содействия укреплению своего суверенитета перед лицом угроз и прямого вмешательства США. Позиция Советского Союза вместе с тем помогает выявлять реакционное существо не только открыто интервенционистского курса, но и реформистских уловок империалистических кругов.
Втретьих, исследуемый период позволяет рассмотреть тему в динамике, поскольку охватывает как годы разрядки, так и последние годы, когда в политике Вашингтона взял верх курс на авантюризм,
перевод региональных проблем в плоскость противоборства Восток Запад, конфронтации между СССР и США. Применительно к Карибскому бассейну это проявляется в стремлении империалистических кругов и их сторонников представить освободительные процессы как результат не обострения внутреннего социальноэкономического и политического кризиса, а попыток Советского Союза использовать нестабильность в этом районе для подрыва позиций США, создания там коммунистических режимов, отвлечения американских сил и средств от районов, представляющих большой интерес для СССР. Тем самым налицо стремление затушевать исторически неотвратимый характер перемен, происходящих в Карибском бассейне, их объективные причины.
Все это ставит перед советской внешней политикой и дипломатией, перед исторической наукой задачи аргументированного разоблачения этих попыток, выявления и разъяснения подлинных причин, лежащих в основе происходящих в Карибском бассейне процессов.
Актуальность

И.Ленин, один и только один беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка пропагандой, сочувствием, материально такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех без исключения странах . В то же время оказание такой поддержки В. И.Ленин и его соратники мыслили без какоголибо вмешательства во внутренние дела, которое они рассматривали как орудие политики империализма. Подчеркивая важность противопоставить нечто новое империалистическим методам ведения международных отношений, нарком иностранных дел Г. В.Чичерин писал В. И.Ленину в марте г. Новизна нашей международной схемы должна заключаться в том, чтобы негритянские, как и другие колониальные народы участвовали на равной ноге с европейскими народами в конференциях и комиссиях и имели право не допускать вмешательства в свою внутреннюю жизнь. В.И. Ленин, подчеркивая эту мысль, поставил в тексте письма Чичерина выразительную отметку Верно 9 . Ленин В. И. Поли. Ленин В. И. Поли. Ленин В. И. Поли. В.И. Ленин и советская внешняя политикаОтв. В.Г. М. Междунар. Карибском бассейне, определяющее значение имеет ленинское положение о сохранении мира как о внешнем факторе революционной борьбы. Всякий мир откроет во сто крат больше и шире дорогу нашему влиянию , подчеркивал В. И.Ленин. Это его мысль является исключительно важной для опровержения империалистических инсинуаций о какойто военной угрозе Советского Союза, Кубы странам Карибского бассейна, подкрепляет усилия миролюбивых государств по достижению справедливого политического урегулирования в этом районе. В документах КПСС, трудах и выступлениях советских руководителей, материалах международного коммунистического движения дается глубокий анализ процессов, происходящих в Карибском бассейне, разоблачается агрессивная экспансионисккзя политика американского империализма в этом районе, формулируется линия Советского Союза в отношении карибских стран. Для раскрытия темы чрезвычайно важны выводы съездов КПСС о различных формах и методах, к которым прибегает империализм для сохранения своего господства над освободившимися странами, превращения их независимости в формальную. Империализм, как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХ1У съезду КПСС, стремится господствовать повсвду, вмешивается в дела других народов, бесцеремонно нарушает их законные права,силой, подкупом, экономическим проникновением пытается навязать свою волю государствам и целым районам мира. Ленин В. И. Поли. Материалы ХХ1У съезда КПСС. Мы поддерживаем стремление этих стран к упрочению политической самостоятельности и экономической независимости . Партийные оценки легли в основу исследования позиции Советского Союза в отношении стран Карибского бассейна. Особое значение имеют соответствующие положения выступлений К. У.Черненко, сообщения о его встречах с иностранными представителями, высказывания А. А.Громыко и других советских руководителей, относящиеся к данной теме, коммюнике об итогах переговоров с зарубежндаи делегациями и др. Анализ, проведенный в данной работе,основывается на принципиальной линии КПСС и советского государства в области внешней политики. Одним из главных ее элементов была и будет солидарность с народами, сбросившими ярмо колониальной зависимости и вступившими на путь самостоятельного развития. И особенно, конечно, с народами, которым приходится отражать атаки агрессивных сил империализма . Важные выводы, в частности, с точки зрения периодизации политики США в карибском районе содержатся в ряде материалов мирового коммунистического и рабочего движения, например, в документах, принятых Международным Совещанием коммунистических и рабочих партий Москва, г. Латинской Америки и Карибского бассейна Гавана, г. Материалы ХХУ съезда КПСС. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, февраля г. М. Политиздат, , с. Документы Международного Совещания коммунистических и рабочих партий. Москва, 5 июня г. М. Политиздат, , с. ЗХ. Латинская Америка в борьбе против империализма, за национальную независимость, демократию, народное благосостояние, мир и социализм.

Название работы	Автор	Дата защиты
Отношения стран Африки со странами Латинской Америки (актуальные проблемы и тенденции процесса становления)	Кокорев, Владимир Борисович	1984
Борьба ГДР в братском союзе с СССР за реализацию Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975-1980 гг.	Елагин, Вячеслав Иванович	1984
Основные проблемы внешней политики Норвегии (1970-1983 гг.)	Чхиквишвили, Владимир Ираклиевич	1984

Электронная библиотека диссертаций

Агрессивная политика США в Карибском бассейне и позиция СССР (70-80-е годы)