Синхронизация пятнообразования северного и южного полушарий Солнца

• Автор: Золотова, Надежда Валерьевна
• Шифр специальности: 01.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 125 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Асимметрия пятнообразовательной деятельности на Солнце. Классический и современный подходы
1.1 Введение
1.2 Солнечные пятна. Индексы пятпообразования
1.2.1 Международные числа Вольфа и индекс числа групп
пятеи
1.2.2 Индекс суммарной площади солнечных пятен
1.3 Асимметрия пятпообразования.
Обзор литературы
1.3.1 Хронология исследований
1.3.2 Характеристические периоды А А
1.4 Обоснование применения теории синхронизации
1.5 Синхронизация, как явление
1.6 Методология рекуррентных графиков
1.6.1 Геометрия рекуррентных графиков

1.6.2 Кросс-Рекуррентные Графики
1.7 Преобразование Хафа
1.8 Вейвлет- и кросс-вейвлет-анализ
1.9 Разложение по эмпирическим модам
2 Асинхронизация пятнообразовательной деятельности на Солнце
2.1 Сравнительный анализ NA и LOS
2.2 Статистический анализ фазовой асипхропизации
2.3 Вековой ход фазовых расстроек
пятиообразовапия
2.4 Асинхронизация па малых временных
масштабах. Применение преобразования Хафа
2.5 Трассирование синхронизации с помощью кросс-вейвлетпого
преобразования и EMD
2.6 Обсуждение результатов
2.7 Выводы
3 Асинхронизация в конце XVIII столетия
3.1 Обзор литературы
3.2 Фазовая асинхронизация в 4-м и 20-м циклах солнечной
активности
3.3 Обсуждение результатов
3.4 Выводы
Заключение
Литература

1.4 Обоснование применения теории синхронизации
Известно, что 11-летний цикл является процессом, охватывающим оба солнечных полушария, однако, развитие цикла в них идет не вполне одинаково и не совсем синхронно [191]. В некоторых случаях, особенно при визуальном анализе, возникают сложности с определением характера асимметрии. Например, в 12-м, 13-м и 18-м циклах активность южного полушария одногорбая и гораздо выше активности северного полушария, которое, в свою очередь, демонстрирует удвоение частоты колебаний активности в солнечном максимуме, то есть является двугорбым (рис. 1.3в). На фазе спада наблюдаются как амплитудные различия, так и фазовые — одно полушарие опережает, а другое локально превосходит но мощности пятнообразования. Сложность оценки асимметрии иногда приводит к противоречивым результатам [64, 143], а предсказание и вовсе редко оказывается удачным [13, 143, 144]. Это одна из причин, по которой нужно различать асимметрию фазовую от амплитудной.
Согласно динамо моделям после преобразования магнитного поло-идального поля в тороидальное за счет а-эффекта, всплывание магнитных трубок в полушариях сильно разнесено по широте. Этот факт позволяет предполагать автономность пятнообразования на севере и юге [124]. В качестве слабой связи между полушариями может выступать крупномасштабное магнитное поле. Чем слабее связь, тем большей становится асимметрия. Когда магнитное поле из тороидального снова становится полоидальным, северное и южное полушария образуют единую систему. Такое описание является качественно приемлемым для того, чтобы говорить о синхронизации процессов северного и южного полушарий. Следовательно, исследование асимметрии становится задачей о нарушении взаимосвязей временных рядов. Еще раз подчеркнем, что использование здесь термина “синхронизация” не является строгим, но, с точки зрения автора, интуитивно более понятно нежели “когерентность”, “корреляция”, “связность”, “согласованность” и другие.
Традиционный корреляционный анализ может лишь констатиро-