Особенности организации, функционирования и развития культурных систем

• Автор: Юлаева, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 155 с.

Глава 1. Культура как система
1.1. Подходы к пониманию и анализу культуры
1.2. Элементы культуры как системы
Глава 2. Структурно-функциональные и эволюционные особенности культуры
2.1. Системная организация и функционирование культуры
2.2. Закономерности развития культуры как системы
Глава 3. Русская культурная система
З.Г. Особенности организации и функционирования русской культурной системы
3.2. Специфические характеристики развития русской культуры
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. Культурная динамика современности является одной из актуальнейших проблем настоящего времени, рассмотрение которой приводит к неоднозначным и часто противоречивым выводам. Множественность интерпретаций фактов прошлого и настоящего, касающихся путей развития культуры, выявляет необходимость поиска новых методов ее исследования.
В последнее время в науке все чаще используются подходы и методы, которые можно применить к изучению любых объектов-систем как в статике, так и в динамике. К таким подходам относятся системный и синергетический, позволяющие целостно рассмотреть культуру как автономную, сложную, саморазвивающуюся систему.
Целостное рассмотрение культуры, выявление специфики принципов и законов ее развития, а также анализ причин изменения структур и функций, характеристик и свойств культуры, обозначение прямых и обратных, информационных и иных типов связей между ее компонентами как системы, позволит иначе осмыслить и оценить многие явления в культурной жизни, в том числе события в истории русской культуры. Кроме того, это поможет объяснить причины революционных и эволюционных изменений, осознать смысл предыдущих выборов, а также понять смысл и сущность происходящих культурных процессов в настоящее время.
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные элементы исследования культуры как целостной системы со своими особенностями строения, функционирования и развития содержатся в работах
Н.Я.Данилевского, О.Шпенглера, А.Тойнби, ГЕА.Сорокина, Т.Парсонса, М.С.Кагана, Б.С.Ерасова, Л.Г.Ионина, А.В.Ельчанинова, В.П.Федюкина, Т.А.Кряклиной, И.В.Фотиевой.
Создание тектологии А.А.Богданова, общей теории систем Л. фон Берталанфи, кибернетики Н.Винера и У.Росса, практической кибернетики и
теории развития Дж.Клира, концепции целостности О.Ланге вызвали к жизни новые подходы и методы, которые были применены российскими и зарубежными учеными (Э.Г.Юдиным и В.Н.Садовским, И.В.Блаубергом, Е.А.Седовым) в разных дисциплинах, в том числе и в гуманитарных.
Важные результаты были получены при использовании системного подхода для изучения культуры Ю.М.Лотманом в семиотике, Ю.Н.Мельником, О.В.Ахлибинским и М.В.Валькенштейном в теории информации, М.М.Бахтиным, В.С.Библером и В.Е.Багно с точки зрения пограничности и диалогичности культур.
Декомпозиционному рассмотрению культур как отдельных систем посвящены работы Д.С.Лихачева, М.С.Кагана, частично - М.С.Маркаряна,
Н.Н.Моисеева, Э.Янча, М.Я.Боброва, А.Я.Флиера, К.М.Кантора, В.В.Аверьянова, позже - А.А.Пелипенко, В.С.Меськова, А.А.Мостовой, Д.С.Дриккера, М.Н.Эпштейна, А.С.Панарина, Е.И.Балакиной, которые изучали культурные явления и процессы в рамках собственных теорий, используя достижения системного подхода и синергетики.
Синергетика Г.Хакена, теория катастроф Р.Тома и В.Арнольда, термодинамика И.Пригожина объединены общим названием, и, несмотря на свои различия, нашли свое применение во многих дисциплинах, в том числе в гуманитарных (более всего в психологии и социологии). Применение синергетики для изучения культуры, в том числе русской культуры, носит ситуационный, событийный характер либо используется в качестве примера, иллюстрации широкого спектра возможностей ее применения в таких сборниках, как “Синергетическая парадигма”, “Синергетика и психология”, “Введение в синергетику”, “Принципы самоорганизации”, “Самоорганизующиеся системы”, “Система. Симметрия. Гармония” и в отдельных книгах и статьях И.Стенгерс, П.Гленсдорфа, Дж.Николиса, Е.Н.Князевой, С.П.Курдюмова, Г.Г.Малинецкого, С.П.Капицы, В.Г.Буданова, В.Аршинова, Т.С.Ахромеева, Ю.Л.Климонтовича, В.С.Степина,

Функциональная структура строится в соответствии с пространственной структурой, а информационные и иные связи взаимозависимы от разных структур, элементов и составляют комплекс взаимоотношений, определяющих поведение элементов. Множество подсистем транслируют опыт от поколения к поколению, новации становятся традициями или вымирают, а традиции модифицируются в новации либо исчезают в новых условиях. Все в культуре постоянно изменяется и трансформируется, даже память, находящаяся в ядре системы - изменчива, хотя и в меньшей степени, и с меньшей скоростью.
Структуры культуры, с точки зрения системного подхода, есть комбинации различных элементов, выражающих содержание культуры. Элементы, по определению исследователей систем разного рода, неделимы, устойчивы, имеют определенную природу, геометрическую форму и принадлежат к определенному типу материи. Они взаимодействуют друг с другом, создавая систему связей, структурируясь в иерархической соподчиненности. Элементы способны к изменению, как в системе, так и вне ее, могут исчезать и возвращаться, переходя из одной системы в другую. Структуры и элементы взаимосвязаны, при этом элементы часто выступают пассивным условием определенной структуры.
Структура, в соответствии с характеристиками, данными исследователями систем, - есть условие накопления количественных изменений внутри системы, вследствие постоянных контактов ее составляющих, что, в свою очередь, есть условие развития культуры. Согласованность и связанность автономных подсистем, по нашему предположению, обеспечивает развитие культуры как целого, предотвращая постоянное флюсообразное развитие, приводя систему в гармонию (внешнюю и внутреннюю).
В.Г.Афанасьев отмечал следующее: “Специфика структуры зависит прежде всего от природы компонентов системы”[16;с.24]. Связь различных элементов, их преобразование для придания целостности системы