Политическое развитие : Парадигма нелинейного анализа

• Автор: Мамонов, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I.Общая теория политического процесса
Глава II. Политическое развитие как фаза политического процесса.
1 .Особенности политического развития
2,Парадигмально-циклическая модель политического
развития
Глава III. Характеристика парадигм политического развития
Заключение
Список литературы и источников

ВВЕДЕНИЕ
Сложное и противоречивое развитие политической системы современной России, вызывает большой интерес к политической теории и политической практике, изучение которых дает возможность не только проанализировать прошлое и настоящее, но и смоделировать будущее. Рассмотрение их взаимодействия, поиск точек соприкосновения позволяет политической науке приобрести комплексный характер и реализовать тенденцию к научной интеграции. Анализ политической практики возможен как в состоянии статики, временного либо пространственного среза политической системы, так и в состоянии динамики, то есть изучение изменений, происходящих в политической жизни по какому-либо направлению. Каждый из этих подходов позволяет рассмотреть одну из сторон политической системы и приводит к фрагментарности исследования. Более того, данные подходы помогают изучать политические институты, либо совокупность политических отношений, исходя из собственных законов функционирования, что нередко приводит к односторонней абсолютизации. Динамика же происходящих изменений позволяет анализировать и прогнозировать состояние политической системы в краткосрочной перспективе. Поэтому перед каждым исследователем стоит задача поиска механизмов внутренней интеграции элементов системы и реализации единого концептуального начала, способного предопределить состояние политической системы в долгосрочной перспективе. Этот подход реализуется только через совмещение теории и практики, что делает неизбежным поиск моментов их взаимной реализации.
Политическая теория развивается по своим внутренним законам, о существовании и характере которых мы можем судить через анализ практики. Теория ее определяет и формирует, в ней заложена вариативность происходящих событий. В силу этого необычайно важно совместить анализ теории и практики, создать единую интегрированную теорию политического процесса, позволяющую объяснить причины, формы и специфику содержания всего того, что наполняет политическую сферу жизни общества. Этим проблемам и посвящено данное диссертационное исследование, которое написано на основе анализа политической теории и истории стран Западной Европы ХУ1-ХХ вв. Данный временной и географический выбор обусловлен сравнительно высокой степенью изученности анализируемого материала. Написание работы только на основе отечественного опыта затруднено, так как политическая история России в настоящий момент представляет собой, в большей части, описание происходящих событий, а история русской философии только разрабатывается, хотя российский материал используется в работе в том объеме, в каком представляет научный интерес.
Создание интегрированной концепции политического процесса предполагает использование знаний из других наук: социологии, экономики, биологии. Их привлечение способствует обобщению накопленных знаний, систематизации информации и выявлению общесистемных закономерностей.
Построение общей теории политического процесса предполагает не только учет законов развития систем, но и выявление моделей его протекания. В работе предпринята попытка формулирования новой парадигмально-циклической

На базе общей теории развития рассмотрим его конкретные формы в виде политического и системного развития. Научных работ, объектом исследования которых является политическое развитие, в отечественной политологии пока еще очень мало, а сама проблема рассматривается фрагментарно49. Это объясняется, прежде всего, спецификой развития российской политической науки. В настоящее время преобладают работы, исследующие не процесс политического развития как таковой, а лишь частные формы его проявления. Это определяет их теоретический уровень, сказывается на глубине и масштабности научных выводов.
Теория политического развития традиционно
рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, в контексте теории общественного развития, во-вторых, с точки зрения политического практики и, прежде всего, методов достижения поставленных целей, в-третьих, через призму теории системных перестроек, сформулированной в концепции модернизации.
Первые попытки рассмотрения общественно-политического развития мы находим еще в древности. Так, Платон, вычленял 3 этапа общественного развития: естественное или природное
(дообщественное) состояние, общественное состояние (не отвечающее природе человека) и разумное - или идеальное -общество будущего50. При этом политическое развития хотя и не выдвигалось в качестве самостоятельного направления, но выступало составной частью общественного развития.
49 Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии,//Полис. 1993. №2.; Егоров С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций. М., 1983.; Матвеев Р.Ф. Теория политических процессов. Саратов, 1996; Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая социология. М
50 История философии в кратком изложении. М., 1991. С. 141.