+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Политическое участие российской молодежи во второй половине 80-х - первой половине 90-х гг. : Формы, тенденции, противоречия

  • Автор:

    Инютин, Владимир Валентинович

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    242 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Страницы

Раздел 1.
Кризис и распад ВЖСМ. Формирование плюрализма в молодёжном движении.
Раздел 2.
Участие юношества в деятельности молодёжных объединений, политических партий, движений и инициатив в первой половине 90-х годов
Раздел 3.
Электоральное поведение российской молодёжи и её участие в деятельности представительных и исполнительных органов власти в первой половине 90-х годов.
Раздел 4.
Формирование основ государственной молодёжной политики в Российской Федерации и разработка системы мероприятий по воздействию на процессы политической социализации юношества.
Заключение.

Источники и литература.

Актуальность темы. Участие членов различных социально-политических общностей в политико-управленческих процессах, происходящих внутри них, является, как показывает исторический опыт, неотъемлемым свойством данных общностей. Через политическое участие происходит артикулирование и агрегирование различных интересов граждан государства и социальных групп, рекрутирование политико-управленческой элиты и контроль со стороны общества за её деятельностью, принятие и реализация управленческих решений в политической сфере, политическая социализация различных групп общества. Необходимость обеспечения возможностей участия в политических процессах максимально широких слоев населения признаётся международными соглашениями и национально-государственными документами большинства стран мира.
Статья 32 Конституции Российской Федерации гарантирует права граждан РФ «Участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей», что означает «право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также право участвовать в референдуме» и право на «равный доступ к государственной службе».1 Статьи 30 й 31 гарантируют права граждан на создание и участие в деятельности общественных объединений, а также на

собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование. При этом статья 19 Конституции гарантирует «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности их общественным объединениям, а также других обстоятельств»
1 Конституция Российской Федерации. - М.: Юридич. лит-ра, 1993. - С.13-14.
2 Там же. - С. 13.
3 Там же. - СТО.
Молодёжь в числе других социально-демографических групп непосредственно и через своих представителей является участницей политических процессов, происходящих в обществе. События российской истории неоднократно демонстрировали способность молодого поколения влиять на измерения в политической системе общества как через конвенциональные, так и через неконвенциональные формы политического участия. В последнем случае речь может идти о неспособности правящей элиты канализировать политическую активность молодёжи в целях планомерных социально-политических преобразований.
Особую актуальность изучение проблем политического участия российской молодёжи приобрело в последние годы в результате глубокой трансформации политической системы нашего общества. С точки зрения политического участия последнее десятилетие характеризовалось появлением возможностей его осуществления через неприсущие советской политической системе формы (например - через участие молодёжи в деятельности некоммунистических политических организаций, легитимизированное участие в различных формах политического протеста и т.д.), а также - через появление возможностей для вариативного поведения в других формах участия (например - электоральной). Кроме того, общепризнанным является тот факт, что в условиях трансформации социально-политических институтов, смены пара- -дигм общественного развития и т.д. - явлениях, так или иначе нарушающих существовавший ранее баланс социума, - резко изменяется значение различных механизмов политической социализации молодёжи, следствием чего является изменение тенденций её политического участия.
Вместе с тем, именно в последнее десятилетие значительно сократилось количество научных работ по различным аспектам политического участия молодёжи, несмотря на то, что события и явления последних лет, связанные с развитием плюралистических тенденций в молодёжном движении, проведением свободных выборов на федеральном, региональном и местном

инициатив.113 Как вышеперечисленные, так и некоторые другие изменения во внутренней жизни комсомола способствовали его демократизации, повышению возможностей для артикулирования интересов рядовых членов организации. Вместе с тем, зачастую реформы в молодёжном союзе носили спонтанный и непоследовательный характер, слабо отражались на деятельности конкретных первичных организаций, что отмечалось, в частности, делегатами XX съезда ВЛКСМ
В исследуемый период руководство комсомола предприняло ряд шагов с целью освободиться от несвойственных молодёжному союзу как общественно-политической организации (такой статус был придан ему новым Уставом ВЛКСМ)115 хозяйственных функций, а также попытки уйти из-под контроля и диктата партийных, хозяйственных и советских органов. Уже в 1986 г. первым секретарём ЦК ВЛКСМ В.Мишиным было заявлено: «Нам надо решительно отказаться от порочной практики дублировать хозяйственные органы, а вернее - быть у них на подхвате, от увлечения отдельных работников несвойственными комсомолу функциями».110 На XX съезде ВЛКСМ прозвучали предложения исключить из Устава союза требование об избрании секретарями обкомов, горкомов, райкомов комсомола только членов пар тии. Данное предложение не встретило поддержки делегатов съезда.117 Однако на III пленуме ЦК ВЛКСМ и ЦС ВПО (май 1988 г.) само руководство комсомо113 См.: Документы и материалы II пленума ЦК ВЛКСМ. 7 декабря 1987 г. - М.: Мол. гвардия, 1987. - С.17.
114 XX съезд ВЛКСМ, 15-18 апреля 1987 г.: Стеногр. отчёт. - Т.2. - С
115 См.: XX съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического союза молодёжи, 15-18 апреля 1987 г.: Стеногр. отчёт. - В 2-хтт. - Т.2. - С.169.
116 Документы и материалы XII пленума ЦК ВЛКСМ. 12 апреля 1986 г. - С.27.
11 См.: XX съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического союза молодёжи, 15-18 апреля 1987 г.: Стеногр. отчёт. -В 2-хтт. -Т.1. -С.38-39.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Социокультурная детерминированность развития политических отношений в современной России Мирошниченко, Евгений Александрович 2003
Политическая ресурсность силовых структур современной России Петров, Дмитрий Евгеньевич 2012
Народ и власть в системе федеративных отношений Максимов, Александр Валерьевич 2007
Время генерации: 0.152, запросов: 962