Общественная стабильность и политические условия ее достижения

• Автор: Ивлев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 159 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Сущность общественной стабильности
1.1 Понятие общественной стабильности
1.2 Влияние организации социальных интересов
на общественную стабильность
Глава 2. Политические условия достижения
общественной стабильности
2.1 Политический порядок как условие достижения
общественной стабильности
2.2 Роль политической культуры в обеспечении
общественной стабильности
Заключение
Список использованной литературы и источников

Введение
Общественная стабильность является одним из необходимых условий успешного реформирования общества. Она представляет собой динамичное равновесие между системообразующими и системоизменяющими процессами, между элементами самой системы и характеризуется определенной целостностью и способностью эффективно реализовывать возложенные на неё функции. Изучение конкретных механизмов и условий достижения общественной стабильности позволяет выделить специфические характеристики данного явления.
Актуальность исследования. Реалии исторического процесса выдвинули на передний план проблему поддержания общественной стабильности. Дело в том, что вхождение человеческой цивилизации в глобальный многоаспектный кризис, складывающийся из демографической, экологической, гуманистической, социально-экономической и политической составляющих, несёт в себе угрозу самому существованию человечества на планете. Когда в наши дни говорят о моделях будущего развития общества, обычно используют термин “устойчивое развитие”. Проблема устойчивости развития и функционирования особенно актуальной стала в последней трети XX века. При этом обшая проблематика устойчивости систем была поднята и начала активно исследоваться ещё в первой половине текущего столетия, что создало известные предпосылки её научного осмысления. В полную силу словосочетание “устойчивое развитие” зазвучало в мире после Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в июне 1992 года в Рио-де-Жанейро. Данная концепция включает в себя: во-первых, признание того, что в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой; во-вторых, охрана окружающей среды должна стать неотъемлемой компонентой процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него; в-третьих, право на развитие должно реализовываться таким обоазом,

чтобы в равной мере обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как нынешнего, так и будущих поколений; в-четвёртых, уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира, искоренение бедности и нищеты1.
Социологический и политический аспекты в модели устойчивого развития является ключевыми, так как они дают представление о субъектах, их реальной деятельности и отношениях, а также об основных институтах, организующих функционирование социальной системы. Общественная стабильность, являясь одним из элементов в концепции устойчивого развития, обеспечивает сбалансированность функционирования политических институтов. “Устойчивое развитие призвано создать социальный порядок более высокого уровня - в том, что касается будущих и нынешних поколений. Хотя это новое направление развития со многими неизвестными, оно намного менее рискованно, чем продолжение существующей практики”2.
Изучение общественной стабильности, путей её достижения позволяет проследить процессы, происходящие как в социальной, так и в политической системе. Анализ общественной стабильности предполагает рассмотрение и противоположного состояния - “нестабильности”, и изучения таких тенденций, как дифференциация и интеграция, разбегание и сближение, ослабление связей и их усиление в системном взаимодействии.
В России на государственном и региональном уровне эта группа вопросов актуализировалась с началом перестройки и радикальной трансформации общества в 1990-е годы, приведшей к острому кризису не только политических, но и экономических, духовных, социально-бытовых отношений.
1 Коптюг В. А. Задачи социально-гуманитарных наук в разработке моделей будущего развития страны// Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. 4.1 - Новосибирск, 1994. - С.5-10.
2 Environmentally sustainable development: building on Brutland. - Paris: UNESCO, 1991. - P.97.

ство при переходе от одной модели к другой “болезненно реагирует даже на незначительные перемены в привычном укладе жизни, и у основной части населения накапливается нравственно-психологическое и политическое отторжение, неприятие социальных изменений”39.
Перемены, происходящие в общественных системах, характеризуются рядом признаков. Во-первых, это комплексность изменений. Они происходят как в социальной структуре интересов, свойственных каждой группе, так и в глубине их осознания членами группы, а так же в предпочтительных формах реализации интересов.
Во-вторых, сами перемены, трансформирующие элементы общественной системы, дискретны (прерывны). Дискретность перемен действует на равновесие особенно разрушительно, ибо в таком случае происходит концентрация усилий на протяжении ограниченного отрезка времени. Прерывность изменений подтверждает тезис о том, что развитие общества имеет определённые ритмы, циклы. И стабильность общественной системы сопряжена с периодами порядка и беспорядка. Колебания носят пульсирующий характер, то есть время “хаоса” длится недолго, а время “порядка”, послушания - значительно дольше40.
В-третьих, изменения в общественной системе тесно связаны с воздействием целенаправленной политической воли. Последняя в свою очередь выражает интересы той или иной социальной группы и в зависимости от этого может либо тормозить, либо стимулировать изменения (при этом изменения могут проходить или в умеренных или в крайних, радикальных формах). Д.В. Ольшанский отмечает, что “российское общество в целом согласилось на перемены. Вопрос лишь в их темпах и методах проведения. Соблюдая те пределы, которое массовое сознание ставит темпам и жесткости внедрения новых
39 Там же. - С.42.
40 Яковлев П.П. Системно-динамические особенности российского обшест-ва//Социально-политический журнал. - 1993. - № 5/6. - С.6-7.