Место и роль региональных элит в российском политическом процессе

• Автор: Спирин, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИИ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭЛИТЫ
РАЗДЕЛ 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ
РОССИИ
РАЗДЕЛ 3. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ТАТАРСТАНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
• Актуальность темы исследования. Человеческое общество неоднородно, оно состоит из разного рода социальных субъектов, занимающих различные места в общественной иерархии. Социум
изначально разделен на страту подчиненных - массы и страту
управляющих - правящую элиту. Изучение политической элиты
занимает значительное место в науке о политике, так как, ей принадлежит особенная, руководящая роль в происходящих нолитико - экономических процессах.
Структура политической элиты неоднородна. Элита состоит из различных фракций, в частности, в ее состав входят центральная и региональные элиты. Находясь в составе
политической элиты государства, они часто имеют свои специфические черты, разные интересы и подходы к осуществлению своих управленческих функций, что сильно влияет на развитие политической, экономической и социальной жизни общества.
Поэтому анализ сущности, содержания, структуры и специфики региональных элит, их взаимоотношения с центральной властью представляется чрезвычайно важным. Особенно актуальным изучение региональных элит как социального феномена и субъекта политической деятельности, непосредственно принимающего участие в политических процессах, становится для России. Современный этап глубокцх экономических и политических преобразований отмечается перенесением центра тяжести реформ на места. Поэтому просто необходимым становится всесторонний анализ политической элиты в регионах страны. Сейчас в стране наблюдается активный процесс становления региональных элит на новой политико - экономической базе, рост их политического влияния, оформление регионального

истэблишмента и деятельного участия в российской политической жизни. Региональные элиты занимают особую роль в становлении в государстве новых федеральных отношений, так как во многом от их позиции зависит политика регионов по отношению к Центру. Современной политической ситуации в России свойственна особая острота во взаимоотношениях между Москвой и
регионами. На традиционный комплекс этих взаимоотношений
накладываются новые обстоятельства. Такие, как изменения отношения к частной собственности со стороны элиты и обновления федеральных отношений в государстве. Вышеперечисленные факторы делают исследование политической элиты весьма актуальным.
Работа по систематизации и обобщению опыта первых лет существования новой политической элиты актуальна в теоретическом плане, поскольку чрезвычайно важно изучить опыт становления региональной элиты за последние годы, опредилить почему политическая элита стала такой, какой она есть, выявить ее сложные взаимоотношения с федеральной властью, показать ее экономическую базу и политическое выражение. В практическом плане изучение тенденций развития элиты поможет опредилить политическое поведение регионального истеблишмента как внутри регионов, так и по отношению к федеральному Центру.
Вместе с тем, в настоящее время данная тематика, на наш
взгляд, отличается недостаточной степенью разработанности в отечественной литературе.
Степень разработанности темы. На рубеже 19 - 20 веков зародилось новое направление в науке о политике - элитология,
которая стала непосредственно заниматься теорией элит. Ее основоположниками были итальянские социологи Г.Моска и В.Парето, а также немецкий социолог и политолог Р.Михельс. Они выделяли политическую элиту как социальную группу, занимающую наиболее

нее уже второй задачей», -пишет М.Восленский по этому поводу1. Номенклатура в странах социализма не просто элитная прослойка управляющих, это гораздо больше. Это особый, привилегированный класс, стоящий над социумом. Выделяя номенклатуру как особый господствующий класс , Восленский приводит такие доводы:
1) Вышедшие из широких кругов народа представители партийной бюрократии постепенно теряют связь со своими корнями, превращаясь в класс деклассированных элементов;2
2) Номенклатура не отчуждаема, человек , попавший в номенклатуру в период 60 -80-х годов, как правило, уже не выходил из ее состава , даже формально выбывая из нее, он оставался в привилегированном положении по сравнению с обычными гражданами3;
3) Номенклатура постепенно становится наследственной. Дети номенклатурных работников тоже, как правило , со временем входят в ее состав. Образуются целые правящие семьи4.
Советский правящий класс - эксплуататорский класс. В его собственности реально находится вся государственная собственность. Разницей между номенклатурой и эксплуататорскими классами других политических систем, может считаться то, что если собственность при других общественных формациях находится в частном владении конкретных лиц, то при реальном социализме все хозяйство страны находится в коллективной собственности номенклатуры5.
Сосредоточив в своих руках орудия производства, правящие круги имеют возможность перераспределять общественный продукт, причем, значительная его часть уходит на содержание правящего класса. Сложившийся общественный порядок привел к тому, что в странах
Юм. Восленский М. ук. соч.-с.П2
2 См. Там же -с
См: Там же-с
4 См: Там же -с
5 См: Восленский М.Там же