Волновой метод в изучении политических процессов

• Автор: Яковлев, Игорь Игоревич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ОБЩЕСТВЕ
§ 1. СОЦИАЛЬНО-НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЛНОВОГО МЕТОДА
§ 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
ГЛАВА 2.
ОПЫТ АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ В СВЕТЕ ВОЛНОВОГО МЕТОДА
§ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В РОССИИ
§ 2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА 90-Х ГОДОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Функционирование и развитие социальных систем (цивилизаций, государств и т.д.), политических, экономических, культурных, социальных институтов и процессов характеризуется устойчивостью и изменчивостью. В определенных условиях изменчивость приобретает характер реформ и контрреформ, когда меняются их формы или типы сначала в одном направлении, а затем в обратном. Эти явления социальных колебаний, волн, циклов давно привлекают внимание исследователей. В социальных и политических науках усиливается стремление уловить закономерности, которые имеют волновую форму, раскрыть их причины, выявить механизм действия и, по возможности, найти принципы оптимального управления нелинейными социальными процессами. С этим связана актуальность темы данного исследования.
Автор поставил целью внести свой вклад в исследование метода и теории волновых процессов применительно к анализу особенностей их проявления в политической жизни, рассмотреть социально-политические изменения России в свете положений волнового подхода.
Решение этих задач потребовало обращения к классическому наследию и современным отечественным и зарубежным работам.
Мировая общественная мысль с древних времен до нашего времени много внимания уделила этим вопросам в рамках преимущест-

венно циклической парадигмы. Среди авторов XIX — XX веков можно отметить работы, которые оказались в поле зрения автора: П. А. Сорокина, А. Тойнби, О. Шпенглера, Г. Адамс, Н. Кондратьева.
Среди современных исследований наиболее актуальными в настоящее время являются волновые подходы к исследованию развития цивилизаций. Речь-вдет о концепциях: А. Тоффлера, Дж. Модельски, Ю. В. Яковца, Л. Н. Гумилева, А. С. Ахиезера. В рамках этого направления используются волновые идеи о циклах в политической сфере Г. Хантингтоном, А. Шлезингером, В. И. Пантиным, Л. В. Сморгуно-вым.
В отечественной политической науке кроме вышеупомянутых фундаментальных работ, усиливается внимание к колебаниям, циклам, волнам как по отношению к изменениям структур и типов политических систем, так и к подъемам и спадам отдельных партий, движений, политиков в общественном мнении избирателей.
Здесь можно отметить работы таких исследователей как В. И. Пантин, В. В. Лапкин, А. С. Панарин, В. Я. Гельман, Д. П. Гавра, В. П. Милецкий, В. Д. Виноградов, А. А. Федосеев, Г. П. Артемов,
О. И. Иванов, Соколов Н. В. и др.
Анализ существующей литературы позволил осмыслить разнообразие подходов и методов анализа динамики политических процессов. Вместе с тем этот плюрализм мнений показывает необходимость дви-

1. Ход исторического процесса носит неравномерный, волнообразно-спиралевидный характер.
2. История подициклична: исторические циклы разной глубины и длительности накладывются друг на друга в процессе взаимодействия.
3. Между двумя смежными историческими циклами лежит переходный период, который характеризуется отмиранием отживающей свой век системы.
4. В исторических циклах действует социогенетика, т. е. определенный генотип общества, в котором выражаются главные черты и единство основных элементов, что позволяет обществу оставаться стабильным в течение длительного времени.
На этом мы заканчиваем далеко не полный обзор фундаментальных исследований волновых процессов в общественном развитии. Опираясь на них далее мы сформулируем некоторые общие принципы волнового метода. С нашей-точки зрения они тесно связаны с диалектикой.
Первый принцип - универсальность волновых процессов, распространяющаяся на все общества и его подсистемы (экономику, политику, культуру, идеологию и др.) Подтверждение этой универсальности хорошо видно из краткого обзора концепций, сделанного выше.