Теория и политика советского государства и общества в отношении молодого поколения и юношеского движения, 1917-1941 годы

• Автор: Родионов, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 681 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел первый: Методология и теория молодежной политики советского государства
и коммунистической партии
Раздел второй: Идейно-теоретические воззрения
государственных и политических деятелей о роли и
месте молодежи в обществе и воспитании нового человека
Раздел третий: Политический контроль
государства, компартии, комсомола в молодежной среде
Раздел четвертый: Молодежное движение: противоречия политической теории
и советской политической практики
Раздел пятый: Комсомол в политической системе советского общества, соучастник политического режима
и политических репрессий
Заключение
Список источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования вызывается рядом обстоятельств прежде всего потребностью исторической и политической науки в достоверном отражении теории и политики советского государства в отношении молодого поколения в 20-30-х годах XX столетия. Здесь срабатывают обоснования недостоверности, идеологизированности в исследовании и освещении данного периода отечественной истории второй половины 80-х годов и особенно в 90-х годах под влиянием изменения общественно-политической системы, расширения доступности К МНОГИМ ИСТОЧНИКОВЫМ документальным материалам учеными проделана основательная работа по осмыслению и переосмыслению советского общества, его политической системы, деятельности правящей коммунистической партии. Позитивные сдвиги произошли и в исследовании политики советского государства и коммунистической партии в отношении молодежи, истории юношеского движения, которые стимулируют к дальнейшей работе в изучении теории и истории политики, их молодежного аспекта.
Во-вторых, исследование темы вызывается значением молодого поколения в жизни народа и общества, его потенциальными возможностями влияния на позитивное и негативное развитие страны, существенной ролью юношеского движения в общественно-политической системе. Молодежь, молодое поколение, юношеское движение подчиняются общим закономерностям, являются частью общественной практики, но вместе с тем они имеют свои особенности, специфику, учет которых объективно необходим.
В-третьих, теория и практика государственной и партийнокоммунистической политики советской политической системы исследуемого периода и всего советского социалистического этапа истории России являются историей, они больше не существуют в жизни общества и поэтому требуют обобщающих оценок, аргументированных выводов, достоверного, политически и идеологически не предвзятого отражения в истории политической науки и в отечественной истории.
В-четвертых, для исследования советского периода политики государства и компартии в отношении молодежи крайне важен

современный период, когда живы человеческие и материальные
свидетельства прежней социально-экономической и политической
системы, действуют политические силы, являющиеся наследниками
Коммунистической партии Советского Союза, в методологическом отношении базирующиеся на марксистско-ленинской теории, которая фактически была общегосударственной, лежала в основе
функционирования политического режима. Более того, сами эти по
провозглашенному названию коммунистические партии и объединения неоднозначно оценивают теорию, политику и практику советского государства, правящей партии, что важно в научно-исследовательском плане. Принципиальное значение имеет и то, что эти политические силы участвуют в апробации современных научных исследований, в том числе и данной работы, что позволяет более объемно, с учетом плюрализма в оценках вести разработку темы.
В-пятых, исследуемая тема интересна в плане использования и еще больше - учета исторического опыта в современном общественном развитии. В историческом опыте 20-30-х годов немало откровенно негативного, знание которого необходимо для того, чтобы не повторить прежних ошибок, но есть также немало того, что имело позитивное, положительное значение для общества, молодого поколения, что вызывало энтузиазм молодых людей, способствовало формированию, развитию. Часть из этого опыта может быть применена в современном обществе на этапе его переходного этапа, представляет практический интерес для действующих политических партий и молодежных объединений.
Таким образом, совершенно очевидна научная и практическая значимость исследования темы в политическом и историческом аспектах.
Историография проблемы. Тема в целом исследована явно недостаточно, но вместе с тем отдельные ее элементы получили разработку в научных работах. Хронологические рамки историографической разработки темы охватывают весь период, начиная с конца 1910-х годов. Можно выделить (хотя это деление носит условный характер) период с 1917 года до начала 1930-х годов (до публикации письма И.В.Сталина в журнале "Пролетарская революция" по вопросам освещения истории партии большевиков и советского общества), затем -до второй половины 1980-х годов, и последний этап разработки

социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных".(34) В принятом XVIII съездом ВКП(б) новом партийном уставе говорилось, что "партия осуществляет руководство рабочим классом, крестьянством, интеллигенцией - всем боевым народом в борьбе за укрепление диктатуры рабочего класса, за укрепление и развитие социалистического строя, за победу коммунизма". (35) Формулировка устава выходила за рамки определения Конституции. Основной закон не давал компартии право "осуществлять руководство" рабочим классом и всем народом; это право провозглашала и присваивала себе сама компартия
Обращает на себя внимание, что в коллективной монографии "Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в СССР" при цитировании указанных положений говорится об идентичности этих формулировок - "подобная формулировка".(36) Авторы монографии в этой оценке не были оригинальны, в политике и даже науке утвердилось мнение о предоставленном Конституцией компартии право руководить обществом, советским народом, на этом базировалась общественно-политическая система, но это не было определено Конституцией 1936 года. Только в 1977 году в Конституцию была записана известная 6-я статья о руководящей роли КПСС. В этой монографии говорится, что в целях усиления роли производственных партийных организаций им предоставлено право контроля деятельности администрации. В данном положении нового устава ВКП(б) также проявлялся волюнтаризм партии, она не имела конституционного основания контролировать деятельность администрации, тем более совершенно антиконституционно делать это во имя усиления роли компартии.
Руководство всем обществом, всеми делами государства практически (и так было на самом деле) исходило от компартии. В "Детской болезне ’’левизны” в коммунизме", говорилось: "Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждениями в нашей республике без руководящих указаний Цека партии".(37) Это ленинское положение затем получило закрепление в документах высших органов большевистской партии. В циркулярном письме ЦК РКП(б) от "9 мая 1918 года говорилось: "Наша партия стоит во главе Советской власти. Декреты, мероприятия Советской