Социальная защита военнослужащих в условиях формирования гражданского общества

• Автор: Лоза, Григорий Григорьевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 367 с.

Оглавление
Введение
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ВЗАИМОСВЯЗИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
1.1 Социальные императивы гражданского общества как источники социальной политики в переходный период
1.2 Социальная защищенность личности и факторы ее детерминации
1.3 Гражданское общество и социальная защита военнослужащих
ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ И СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
2.1 Особенности формирования гражданского общества в России: военно-социальные последствия
2.2 Правовые основы системы социальной защиты военнослужащих в условиях формирования гражданского общества
2.3 Основные тенденции и реалии системы социальной защиты военнослужащих АА $
ГЛАВА III. ГРАЖДАНСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КАК УСЛОВИЕ ИХ СОЦИАЛЬНОЙ
защиты &г&>
3.1 Гражданская социализация военнослужащих:
специфические противоречия в условиях формирования гражданского общества
3.2 Роль информационно-политических потребностей
военнослужащих в их гражданской социализации. 2
3.3 Место и роль общественных объединений
военнослужащих в их гражданской социализации. 2&1
Заключение
Список литературы 32 &
Приложение ЗУ6

Введение
Одним из основных направлений развития современного общества является формирование его, прежде всего, как гражданского общества, которое сегодня предстает в виде социального, экономического, культурного пространства, в котором взаимодействует свободные индивиды, реализующие частные интересы и осуществляющие индивидуальный выбор. Без зрелого гражданского общества невозможно создание правового демократического государства, поскольку именно сознательные свободные граждане способны формировать наиболее рациональные формы человеческого общежития. Поэтому гражданское общество выступает прочным опосредующим звеном между свободным индивидом и централизованной государственной волей.
Французский писатель Стендаль считал, что государство становится сильнее тогда, когда ему сопротивляются. Ему же принадлежит идея о том, что для каждого барина нет выше степени мастерства, чем то, «как одернуть холопа». Это - в романе «Красное и черное». А как в реальной жизни? Как простому человеку обезопасить себя от мощи той государственной машины, которую народ для себя же и создает? Ведь не народ существует для государства, а государство - для народа. Эта общеизвестная всем истина по-разному воплощается в конкретных обстоятельствах общественной жизни различных государств и народов.

как расходуются социальные средства. Другими словами, возникает вопрос об адресованности и эффективности социальной политики, ее содержании и организации. Его решение во многом определяется выбором приоритетных областей социальной сферы, особенно настоятельно требующих интенсивного финансирования, а также формирование механизма наиболее рационального и экономного использования выделяемых для этого ресурсов. Жесткий контроль над их расходованием составляет неотъемлемый элемент социальной политики интенсивного типа.
На практике соотношение в преимущественном решении социальных и экономических проблем не может выглядеть постоянным, однолинейным и чрезмерно упрощенным. Во многом оно определяется текущей экономической и политической конъюнктурой, наличием материальных ресурсов, остротой проблем и степенью неотложности их решения и т.д. Речь идет о повороте в стратегическом, долгосрочном плане, а не о каждом отдельном случае.
Необходимо учитывать, что масштабы поворота к социальной сфере не могут быть беспредельными. Они объективно ограничены многообразными общественными потребностями, в том числе несоциальными. Определяющее значение приобретает состояние экономики, ее возможности выражать ту или иную степень «социальной нагрузки». Превращение государственного бюджета в социальный означало бы “проедание“» его расходной части без перспектив восполнения. Само собой разумеется, такой поворот имел бы катастрофические последствия для всех сторон общественной жизни, в том числе для состояния самой социальной сферы.
Социальная политика, осуществляемая в нынешней России, в условиях формирования гражданского общества, по своим параметрам во многом отличается от той, которая проводилась в условиях «реального социализма», и от