+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Региональный этос : Истоки, становление, развитие

  • Автор:

    Ганопольский, Михаил Григорьевич

  • Шифр специальности:

    22.00.06

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    237 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ
1.1. От объекта — к предмету исследования
1.2. От географии морали — к этике места
1.3. Этика организаций
1.4. Уроки проектирования
ГЛАВА
2.1. Расколдованный этос
2.2. Реабилитация
2.3. Родословная
2.4. Алгоритм эволюции
2.5. Организационная анатомия морали
2.6. Предпосылки самоорганизации
ГЛАВА 3. ОСВОЕНИЕ
3.1. Внедрение
3.2. Колонизация
3.3. Север
3.4. От дискретности к предельному переходу
3.5. Конец географии
ГЛАВА 4. РЕГИОН
4.1. Территория
4.2. Обустройство
4.3. Моральный износ
4.4. Контакт вместо контракта
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ
5.1. Региональное сознание: экологический синдром
5.2. Устойчивое развитие
5.3. Арктическая политика
5.4. На пути к проектной деонтологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Индустриальное наступление на слабозаселенные территории к северу от Транссибирской магистрали, от начала которого нас отделяет не более четырех десятилетий, явилось не только мощным фактором развития производительных сил - оно преобразило ландшафт этих мест, привело к формированию крупных поселенческих образований, создало совершенно особую духовную ситуацию. Сибирь, став полигоном грандиозного эксперимента, задала индустриальный стандарт всему обществу. Она же первой отреагировала на его неспособность в полной мере следовать этому стандарту. В итоге страна, словно ослабленный индустриальный гигант, затерялась в своих собственных просторах, строя БАМ, увязла в тюменских болотах, хотя именно там рассчитывала получить очередную ресурсную подпитку. Тем самым послевоенный этап интенсивного и масштабного освоения сибирских регионов помимо воли тех, кто связывал с ним определенные экономические, политические и социальные ожидания, реализовал совершенно иную программу.
Удивительно, что этот уникальный во многих отношениях эксперимент по-настоящему еще не осмыслен, не превратился в от-рефлектированный социальный опыт. Может показаться, что время такого осмысления уже ушло. Между тем, в рассматриваемом периоде кроются истоки множества региональных и общесоциальных проблем. Не только тех, что встали перед обществом и потребовали кардинальных перемен в недавнем прошлом, но и тех, которые сегодня напоминают о себе тревожными симптомами экологических катастроф, регионального сепаратизма и межэтнической напряжен-

ности. Их еще предстоит решать на пороге нового века, нового тысячелетия.
Конечно, отобразить опыт подобного масштаба в полном объеме не под силу одному человеку и даже коллективу исследователей. Но философски его осмыслить, проявить его нравственное содержание - задача не только посильная, но и своевременная. Ведь сейчас северные регионы Сибири находятся в состоянии поиска своей идентичности. В ходе естественной трансформации сообществ, имевших утилитарное индустриальное назначение, происходит переоценка отношения к среде обитания, к коренным народам, издавна населявшим эту землю, к традиционным методам хозяйствования. Это стихийное переосмысление, точнее столкновение смыслов, способствует их проявлению. В этот момент особенно важно понять характер происходящего, постараться найти адекватные ему формы теоретического описания, не упустить возможность реконструкции культурных схем, аккумулирующих человеческий смысл и человеческий опыт индустриального освоения территории. Все это побуждает исследовать возникшие на индустриальной основе региональные образования в социально-нравственном аспекте. То есть выявить скрепляющие их социальные институты, организации и технологии, но главное - попытаться обнажить динамично меняющуюся канву нравственных отношений. Тем самым увидеть в нравственности не одни лишь высоты человеческого духа и глубины личностных исканий, но и тот добровольный массовый порыв, который привел на некогда безлюдные земли не энтузиастов-одиночек, а сотни тысяч людей. Разглядеть то незаменимое (и незаметное) “вещество сплочения”, которое первоначально объединило этих людей в общем деле на новом месте, а затем позволило им со-

дословную, уже с момента своего возникновения интересовалась преимущественно человеком вне места (а значит, без места), то есть неким утопическим человеком вообще.
И дело здесь не только в сциентистски ориентированной традиции, но и в особенностях развития этих наук под мощным идеологическим прессом1. В итоге образовался дисциплинарный разрыв, который все еще не преодолен совместными усилиями наук, не сделавших ожидаемых шагов навстречу друг другу. Попытаемся выяснить, какими могут быть эти шаги, смещая тем самым контуры проблемы от характеристики объекта исследования к возможностям различных систем знания.
1,2. От географии морали - к этике места
Еще недавно географы с тревогой говорили о своей науке как о «чуть было не онемевшей»2. Сетовали на отказ в признании за ней статуса фундаментальной, на идеологическую цензуру. И это при том, что престиж географии в отечественной культуре всегда был
саться»( Баранский Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии. М., 1980. С. 26)
1 Удивительно, что вопреки воле и научной позиции Баранского в советской географии долгое время господствовала схема, носившая его имя и рассматривавшая человека только в составе кактегории население. Подробнее об этом см: Ковалев Е.М. Гуманитарная география России. М., 1995. С. 4-6.
2 Родоман Б.Б. Наука, чуть было не онемевшая // Знание-Сила. 1990, №9. Это был сокращенный вариант ранее опубликованной статьи: Уроки географии // Вопросы философии. 1990, №4. С. 36-47. Этим публикациям предшествовала статья сотрудников Института географии АН (тогда еще СССР) Б.Н. Зимина и В.А. Шупера “Забытая наука?”, опубликованная в этих же журналах в “академическом” и “популярном” вариантах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.149, запросов: 962