Правовая культура в условиях современного российского общества : Региональный аспект

• Автор: Ткаченко, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 127 с.

Оглавление
Введение
Раздел 1. Правовая культура: сущность, структура и функции в обществе
Раздел 2. Особенности формирования правовой культуры и механизм ее функционирования в регионе
Заключение
Список использованной литературы

Введение.
Актуальность проблемы. В настоящее время российское общество находится на ответственном и сложном этапе своего развития. Процессы реформирования многих его компонентов и структурных элементов пока реальных практических результатов не дают, а постоянное возникновение кризисных ситуаций в политической и экономической жизни страны обусловливает и растущий интерес к тем факторам, явлениям и институтам, которые, в известной мере, способствуют стабилизации общества, выводу его из кризиса.
Одним из таких факторов, по нашему мнению, и является правовая культура. Проблемы правовой культуры становятся наиболее острыми в периоды социальных перемен, когда объективно происходит разрушение социальных институтов предшествующего периода общественного развития и становление новых, меняются цели, ценности, допустимые средства реализации социальных потребностей, в обществе устанавливаются новые правила правового и социального взаимодействия.
Современное российское общество уже прошло определенный путь в направлении от тоталитарного прошлого, однако, демократические нововведения еще весьма непрочны и слабы. Практические действия центральных властей нередко идут в русле «старых» отработанных в условиях «социалистического бытия» России, технологий принятия партийных решений узким кругом ближайших соратников. Отсутствие устойчивых демократических традиций в российском обществе и современной правовой культуры граждан, в значительной степени, обусловливает и непоследовательность в переустройстве общественной жизни россиян и неудачи в реформировании политики, и развитие теневой, криминальной по сути экономики, и размах и масштабы преступности в обществе.

Многие проблемы страны, по-прежнему, решаются волевым путем, без опоры на законы и нормы, без учета мнения населения. Это происходит, не в последнюю очередь потому, что сегодня еще крайне низка правовая культура в стране. Однако и изучение этого феномена только в правовом поле и в правовом содержании явно недостаточно, необходимо осмыслить те значимые изменения, которые произошли в правовой культуре россиян за время движения России к заявленному правовому государству и гражданскому обществу и в социологическом аспекте.
Проблема правовой культуры в обществе, находящемся на этапе социальной модернизации, приобретает особое значение. С одной
стороны, существует известная инерционность общественного сознания,

препятствующая освоению новых реальностей, в том числе и в правовой (/ сфере, значительными массами населения страны и ее регионов, а с другой - скорость наступления перемен не позволяет даже наиболее мобильной части общества осваивать и адаптироваться к наступившим переменам в полном объеме. Из этого следует, что неадекватность восприятия и неравномерность изменений в правовой сфере общества переходного периода взаимообусловливают друг друга. Социальная модернизация есть длительный и системный процесс в ходе, которого происходит радикальное изменение многих действующих социальных институтов, причем изменения в одних сферах общественной жизни приводят к изменениям в других сферах и структурах; в результате чего происходит целостный переворот, перестройка всей общественной жизни людей в единстве всех ее составляющих. Следует отметить, ЧТО особую' значимость правовая культура имеет в социальной сфере, тесно связанной с правами и возможностями граждан в сфере социальной защиты, пенсионного обеспечения, защиты детства, обеспечения реальных

подлинного уважения к правам личности, высокой требовательности к соблюдению норм права, подлинного уважения к правовому предписанию. В конечном итоге, правовая культура - это духовная атмосфера жизни и деятельности общества, предопределяющая всю стройную структуру его правоотношений, не только провозглашающая, но и обуславливающая незыблемость правопорядка. Она является неотъемлемым элементом цивилизованности общества, подчиненности правового государства гражданскому обществу, гарантирующему права человека, проявляясь во всех сферах жизнедеятельности общества, она (культура) является одновременно основой, становым хребтом системы общественных отношений.
Правовая культура в идеале должна быть органически связана с политической системой общества, создавать необходимые условия для ее деятельности, развития, совершенствования. Каждое звено политической системы должно функционировать в точном соответствии с законом, творчески используя возможности законодательства. Однако любое общество переходного периода являет собой своеобразный конгломерат из сохранившихся остатков политической системы прошлого, существующих социальных образований, несущих на себе элементы политической системы будущего общества и, собственно сами эти элементы еще не образующие в совокупности развитую политическую систему общества. Слабая структурированность и неэффективность характерны для любого элемента политической жизни общества, находящегося в стадии социальной модернизации. В условиях становления новых политических и правовых институтов явно ощущается неадекватное отражение ими реальной ситуации в обществе. Не является завершенным и процесс институциализации правовой культуры, применительно к новым условиям ее существования. Более того, существует мнение, что ритмы институциональных перемен неторопливы,