Политическая корректность как социокультурный процесс : На примере США

• Автор: Гуманова, Юлия Леонидовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. “ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ”
КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПРОЦЕСС
§ 1. Феномен “политической корректности” и его социокультурная природа
§ 2. Содержание и динамика развития движения “политической корректности” как социокультурного процесса (на примере речевых
стереотипов)
ГЛАВА II. “ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ” В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ США
§1. “Политическая корректность” как социокультурный процесс, выражающий особенности политической культуры США
§ 2. Реализация специфических особенностей отдельных политических субкультур США в движении
“Политической корректности”
ГЛАВА III. “ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ” КАК ОТВЕТ НА ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ПОЛИЭТНИЧЕСКОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
§1. “Политическая корректность” как леволиберальная интерпретация принципа “культурного плюрализма”
§2. “Политическая корректность” в связи с оценкой роли интеллигенции в американском обществе
§3. “Политическая корректность” и перспективы высшего образования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
А. Литература и электронные документы на английском языке
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Предмет настоящего исследования до сих пор не привлек внимания отечественных социологов. Между тем на Западе, особенно в США и Канаде, понятие “политической корректности” стало темой широкой общественной дискуссии, в которой частные интересы отдельных личностей переплетаются с интересами самой демократии, с проблемой сохранения основ конституционного строя. “Политическая корректность”, как пишет один из авторов в США, “затронула нерв нации. Все -профессора и обыватели, консерваторы и либералы - имеют что сказать на этот счет”1.
Подавляющая часть выступлений на тему “политической корректности” отличается высоким эмоциональным накалом. Обсуждение этой темы в США имеет широкий культурный диапазон - от рафинированных рассуждений интеллектуалов, насыщенных философскими и историческими " реминисценциями и юридическими дефинициями, до грубоватых скетчей и пародий, рассчитанных на самую широкую публику. При этом приверженцы “политической корректности” составляют более идейно сплоченную и социально однородную группу, нежели ее противники. Они принадлежат к образованной части американского общества (подавляющее их большинство - это студенты и преподаватели высших учебных заведений). Их действия отличаются большей активностью и целенаправленностью
В то же время в лагере критиков “политической корректности”
находятся видные американские интеллектуалы (Д.Белл, И.Кристол,
1 Kamiya, Gary (1995). Wliat is PC ?// San Francisco Examiner, Magazine Section, January 22,1995.
Д.Мойнихен и др.,), авторитетные деятели системы высшего образования (Д.Д’Соуза, Дж.Кэри и др.). Все они в политике придерживаются неоконсервативной ориентации, в то время как приверженцы “политической корректности”, как правило, высказывают взгляды, характерные для представителей “новых левых”. Одним из главных мотивов выступлений неоконсерваторов против “политической корректности” является их обеспокоенность перспективой развития системы высшего образования,
Важное значение приобретает тот факт, что идеология движения “политической корректности” имеет ярко выраженный нормативный характер, включая в себя комплекс запретов и предписаний, в том числе речевых кодексов, запрещающих использование определенных выражений. Приверженцы “политической корректности” строго соблюдают эти предписания в своем повседневном поведении и прилагают организованные усилия к тому, чтобы распространить их на все общество. Таким образом, можно говорить о сложившейся в течение сравнительно короткого временного промежутка (с конца 80-х гг.) системе поведенческих стереотипов, культивируемой определенной общественной группой и имеющей тенденцию распространения на более широкую часть общества. Эта совокупность фактов составляет содержание определенного социокультурного процесса, проявляющегося на разных уровнях (бытовом, идеологическом, политическом) и, по-видимому, тесно связанного с процессами, происходящими в политической культуре США.

Иными словами, дальнейшая конкретизация определения “политической корректности” связана с изучением динамической стороны этого явления, то есть с исследованием его как социокультурного процесса. Этому будет посвящен следующий параграф.
§ 2. Содержание и динамика развития движения “политической корректности” как социокультурного процесса (на примере речевых стереотипов)
Анализируя те изменения в системе поведенческих стереотипов, которые происходят в среде приверженцев “политической корректности”, а также в обществе в целом, под влиянием “политической корректности”, целесообразно сосредоточить свое внимание в первую очередь на формах речевого поведения, во-первых, потому, что именно речевые нормы занимают доминирующее положение в “политически корректных” кодексах, во-вторых, потому, что изменения в речевых стереотипах получают отражение в нормативных словарях ц словарях новых слов и выражений.
Все языковые новации, которые отражают изменения, находящиеся в русле “политической корректности”, можно разделить на две группы. К первой группе мы отнесем те новации, которые уже произошли, возможно, под влиянием пропагандистской деятельности адептов “политической корректности”, а возможно, и независимо от нее и оставили свой очевидный след в общенациональном языке.
Ко второй группе мы отнесем те новации, которые пока только предлагаются “авангардистами” движения “политической корректности” и культивируются в узком кругу активистов и сторонников этого движения, но пока еще не используются всеми носителями языка.