Гражданская идентичность российской молодежи. : Опыт мониторинговых исследований 90-х годов

• Автор: Гришина, Елена Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 320 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Граяеданская идентичность молодежи как предмет
социологического анализа
§ 1. Молодежь в социальном воспроизводстве
§2. Концепция гражданской идентичности молодежи
§3. Социокультурные основания гражданской идентичности
российской молодежи
ГЛАВА 2. Гражданская идентичность молодежи в социально-
экономическом поле
§1. Социальная картина мира в постсоветской России и
стратификация молодежи
§2. Статусная самооидентификация молодежи: факторы влияния на микросоциальном и макросоциальном
уровнях
§3. Референтные типы и социальные дистанции: вероятность
следования образцам
ГЛАВА 3. Политическое поле общества: позиции молодежи и
гражданская идентичность
§1. Политическая социализация молодежи как проблема
гражданской идентичности
§2. Политические ориентации молодежи
§3. Состояние и динамика типов гражданской идентичности
в полях идентификации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социальные изменения 90-х годов в России стимулируют изучение проблем, связанных с социальной ролью и функцией молодежи в меняющемся обществе. Распад СССР, смена политической системы и структур власти, экономические реформы и культурные процессы, связанные с открытостью общества для других культур, оказали колоссальное воздействие на общество и молодежь. Большинство молодежи принимает обретенные обществом экономические и политические свободы как значимую ценность, но при этом демонстрирует явное неприятие социальных последствий проводимых реформ.
Снижение уровня жизни значительной части населения, рост преступности, политические и экономические коллизии, терроризм, культу-рошок, утрата моральных и нравственных ориентиров — все эти факторы влияют на сознание и поведение российской молодежи, искажая и разрушая позитивные основания социализации. Происходящие в связи с этим социализационные отклонения препятствуют сохранению и воспроизводству молодежью конструктивных социальных связей и отношений, ценностей и норм.
Экономические ориентации молодежи противоречивы: с одной стороны, ценностью выступает свобода предпринимательской деятельности, с другой — прослеживается патернализм, эгалитаризм, снижение трудовых мотиваций. Усиливается нисходящая экономическая мобильность молодежи. Выработался стереотип негативного отношения к политике и власти.

Молодежь выражает сильную обеспокоенность уровнем преступности в стране, коррупцией и ростом влияния криминалитета, но при этом преступное сообщество все больше диктует общественные нормы. Выбор референтных моделей и образцов поведения диктуется не столько их легитимностью, сколько технологичностью и эффективностью для достижения жизненного успеха. Наряду с принятием конструктивных инновационных норм и ценностей происходит освоение образцов социального поведения деструктивного свойства.
Осваивая поликультурное поле современной России, молодые люди вербально признают ценность и значимость отечественной истории и культуры, но на практике демонстрируют низкий уровень знания этих предметов и руководствуются примитивными стандартами западной массовой культуры. Параллельно присутствует высокая степень этнокультурной идентичности, базирующейся на основе различных негативных проекций образа"врага".
Острые социальные проблемы, переживаемые обществом, привели к тому, что Российское государство, страна перестают быть терминальными ценностями для молодежи. По данным социологических опросов, число молодых людей, которые "хотели бы родиться не в России, а в другой стране", увеличивается и для возрастной группы 16-18-летних составило в 1998 г. 42%. Идентификация со страной и государством выражена слабо — по данным исследований 1998-1999 гг., только четверть молодых людей
Рис.1. Динамика смертности населения России (1990-1999 гг.)
Россия в последние годы устойчиво сохраняет первое в мире место по смертности от самоубийств, убийств, несчастных случаев и других внешних воздействий (данные на 1997 год - США - 54; Россия - 187,4 на 100 тыс. населения). Шок, испытанный обществом в 1993 году, спровоцировал увеличение в последующем году смертности населения в целом и особенно от заболеваний, непосредственно связанных с переживаемым стрессом - психических расстройств, заболеваний сосудов, болезней сердца и т.п.