+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Взаимосвязь жизненных отношений и субъектности государственных служащих

  • Автор:

    Емельянова, Олеся Викторовна

  • Шифр специальности:

    19.00.13, 19.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    186 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТО ДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Теоретический анализ состояния проблемы
исследования жизненных отношений личности
1.2. Сущностная характеристика субъектности как акмеологического фактора жизненных отношений
1.3. Теоретическая модель и инструментарий эмпирического исследования
Выводы по I главе
ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЖИЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И СУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
2.1. Особенности субъектности государственных 100 служащих
2.2. Взаимосвязи субъектности и жизненных отношений
государственных служащих
2.3.Программа оптимизации жизненных отношений государственных служащих
Выводы по II главе

Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Эффективность экономических, политических и социальных преобразований в Российской Федерации во многом определяется качеством деятельности системы государственного управления.
В последнее время институт государственной службы динамично преобразуется: создается резерв управленческих кадров, происходит их ротация, ужесточаются требования к профессиональной подготовке государственных служащих. В то же время продуктивность модернизации государственных институтов связана прежде всего с развитием субъектности государственных служащих. Высокий уровень субъектности позволит государственному служащему принимать эффективные профессиональные решения, самостоятельно и ответственно действовать в условиях неопределенности, формировать полноценные жизненные отношения, т.е. разноплановые взаимосвязи с миром и самим собой, в которых целенаправленно реализуются жизненные планы и программы.
Однако у многих государственных служащих низкий уровень субъектности сочетается с несформированностью или конфликтностью жизненных отношений. Это, с одной стороны, снижает эффективность их профессиональной деятельности, а с другой стороны, тормозит или вообще останавливает их личностно-профессиональное развитие.
Практика позволила выявить противоречия между:
- социальной потребностью в государственных служащих, способных к творчеству в профессиональной и иных сферах жизнедеятельности, и низким уровнем их субъектности;
- необходимостью формирования акмеологичных жизненных отношений государственных служащих и недостаточной изученностью

особенностей этого процесса;
- ролью субъектности как акмеологического фактора построения системы жизненных отношений государственных служащих и недостаточным учетом этого фактора при организации отбора на государственную службу и в процессе переподготовки и повышения квалификации государственных служащих.
Состояние разработанности проблемы исследования. Проблема отношений является предметом философских, психологических, социологических, педагогических, акмеологических исследований (Платон, Аристотель, Г.Лейбниц, Ф.Шеллинг, К. Маркс, Э.В.Ильенков, А.Ф.Лазурский, С.Л.Рубинштейн, В.Н.Мясищев, К.К. Платонов, Б.Г.Ананьев, А.Н.Леонтьев и др.).
Впервые особый тип отношений: отношения между субъектом и какими-либо явлениями действительности - выделил философ В.Дильтей. Для описания этого типа отношений автор использовал термин «жизненные отношения». В настоящее время жизненные отношения человека исследуются в контексте проблем личностного развития и самоосуществления человека, взаимодействия человека с миром, построения жизненного пути, смыслоутраты, преодоления критических жизненных ситуаций и т.п. (Л.И.Анцыферова, Е.Б.Старовойтенко, К.А.Абульханова, В.А.Петровский, A.C.Огнев, Е.В Селезнева, Ф.Е.Василюк, Е.Н.Осин и др.).
Продуктивность жизненных отношений человека напрямую связана с уровнем его субъектности. Проблемы субъекта, субъектности, субъектогенеза, субъектных феноменов нашли отражение в работах К.А. Абульхановой, А.Адлера, Ю.П.Азарова, Б.Г.Ананьева, Л.И.Анцыферовой, А.Г.Асмолова, И.В. Балашовой, М.Я.Басова, В.В.Белоуса, JI.A. Бирюковой, П.П.Блонского, И.А. Большаковой, Н.Я.Болыпуновой, Б.С.Братуся, A.B. Брушлинского, A.A. Бодалева, А.А.Вербицкого, Г.Н.Волкова, Е.Н.

отношении. Это конфликт между целями, направленными на реализацию одного мотива или между операциями, ведущими к достижению одной цели, опять же порождающий состояние фрустрации.
3. Сложный внутренний и легкий внешний мир характеризуются многосоставными жизненными отношениями, называемыми автором «внутренний мир». В таком мире происходит переход с одного отношения на целое «Я», где каждое жизненное отношение («это - всегда») стремится быть единственным и вечным. В этом стремлении во взаимодействии с легким внешним миром возникает стресс как ответ на свое ущемление. Необходимость сознательного иерархизирования своих жизненных отношений. В качестве субъектного механизма совладания со стрессом автором выделяется снижение значимости актуализировавшегося жизненного отношения и переключение на другое жизненное отношение через прохождение внутриличностного конфликта. Достижение цельности затруднено постоянным столкновением и доминированием жизненного отношения, лишающим субъекта реализации себя в других ситуациях и в будущем.
4. Субъект трудного и сложного мира не рассчитывает на удовлетворение в каждой точке собственной жизни, кроме того, имеет в своем мире включенность в другие миры, в которые субъект может соскальзывать во время кризиса в тот момент, когда какая-либо из низших закономерностей становится доминирующей и поэтому субъект этого мира может переживать состояния, присущие в критических ситуациях включенных миров. Однако каждый из способов совладания субъекта трудного и сложного мира получает свои особенности. В случае стресса речь идет не о переживании неудовлетворения отдельного жизненного отношения, а о переживании потери смысла жизни, бессмысленности жизни; в случае внутриличностного конфликта противоборствующие

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.137, запросов: 962