Феномен инициации личности в наркосообществе

• Автор: Соболева, Алла Валерьевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

Глава 1. Развитие личности: механизмы социализации
1.1. Развитие личности: категории психологического анализа
1.2. Инициация как механизм вхождения личности в стабильную социальную общность
1.3. Исючники и формы проявления неадаптивности
Выводы по 1 главе
Глава 2. Танато-выборы: опыт эмпирического исследования
2.1. Организация эксперимешального исследования
2.2. Методы экспериментального исследования
2.3. Анализ результатов экспериментальною исследования
Выводы по 2 главе
Заключение
Выводы
Список использованной литературы
Приложение
Начиная с середины 80-х годов, российское общество столкнулось с беспрецедентной по масштабам и последствиям проблемой, которая и сегодня, в начале нового века, далека не только от своего решения, но и от адекватного осмысления. Мы имеем в виду наркоманию.
Оценивая современное состояние психологических исследований проблем наркомании можно отметить, что на фоне немногочисленных эмпирических исследований практически отсутствуют попытки качественных теоретических обобщений.
Анализ работ зарубежных и отечественных исследователей показывает, что в настоящее время на теоретическом уровне ни одна психологическая концепция наркомании не представляется достаточно исчерпывающей и убедительной.
Долгое время внимание исследователей проблем наркомании концентрировалось исключительно на медико-физиологическом аспекте наркозависимости, что определило и основной подход к ее лечению, который редуцировал наркоманию до физиологической зависимости. Будучи оттесненной на второй план проявлениями абстинентного синдрома психическая зависимость воспринималась как явление второстепенное в структуре наркомании, что нашло свое отражение в одинаково низкой эффективности разнообразных программ превенции и реабилитации.
В отечественной психологии важность исследования проблемы наркомании возрастает в связи с распространением эпидемии ВИЧ/СПИДа, принявшей глобальный характер и превратившейся в пандемию. Так как, согласно оценкам ВОЗ и ЮНЭЙДС, за последнее десятилетие самые высокие показатели инфицирования наблюдаются в России, где доминирующим путем распространения ВИЧ является

совместное использование инъекционного инструментария и сопутствующих принадлежностей активными потребителями наркотиков (но данным Всероссийского СПИД-центра до 90 % от всех случаев ВИЧ-ифицирования).
Таким образом, исследуя проблему наркомании, психология столкнулась со сложным многоаспектным явлением, степень изученности которого явно не соответствует его социальной значимости.
Итак, актуальность диссертационного исследования заключается в противоречии между низким уровнем разработанности проблемы перехода и фиксации на инъекционном способе потребления наркотиков, и социально-психологической значимостью данного вопроса. Так как именно этот момент является одним из важнейших факторов динамики наркозависимости.
Цель исследования: раскрыть психологические основания выборов, заключающих в себе смертельную опасность («танато-выборы») и реализуемых личностью на этапе инициации в наркосообществе.
Объект исследования: инициация личности в наркосообществе.
Предмет исследования: социально-психологические механизмы
инициации личности в наркосообществе.
Теоретическая гипотеза исследования: танато-выборы,
необходимые для инициации личности в наркосообществе, обусловлены возможностью ее иллюзорной персонализации трансфинитными переживаниями, маскирующими деструктивные сценарии жизни.
Операционализация терминов:
Говоря о танато-выборах вообще мы имеем в виду осознанно избираемые действия, разрушительные последствия которых для жизни индивида предсказуемы и необратимы; в контексте настоящего исследования под тачато-выборами подразумевается совместное осознанное использование инъекционного инструментария и

Второй элемент - несправедливый отрицательный приказ, который не позволит снять проклятие: «Не умничай!» («Пропади!»), «Перестань ныть!» («Чтоб ты сдох!»). Это скриптовое распорн/кение, или стопор. Эти послания исходят от Контролирующего Родителя или Безумного Дитя родителей.
Действие распоряжения зависит от психологических свойств человеческого ума. Чтобы оно твердо закрепилось в голове ребенка, оно должно часто повторяться, и нарушения должны наказываться, хотя бывают и исключительные случаи, когда одно единственное событие настолько потрясает ребенка, что оставляет распоряжение на всю жизнь. 'Гак бывает, например, с забитыми детьми.
Распоряжение - самый важный элемент скриптового аппарата, так как он регулирует его силу. По этому принципу распоряжения можно классифицировать на первую, вторую и третью степень. Каждый тип производит определенную разновидность личности - счастливчика, неудачника или трудягу. Распоряжения первой степени - социально приемлемые и мягкие прямые указания, подкрепляемые одобрением или неодобрением - позволяющие вырастить счастливчика. Распоряжения второй степени - неискренние и жесткие обманные указания, подкрепляемые шантажирующей улыбкой или угрожающим нахмуриванием, лучший способ вырастить трудягу. Распоряжения третьей степени - очень грубые и суровые немотивированные стопоры, подкрепляемые страхом. Здесь имеют место физические наказания на грани зверства, вопли, жуткие гримасы. Это один из самых верных способов вырастить неудачника. Стопоры закладываются в таком восприимчивом возрасте, когда родители кажутся ребенку волшебниками.