Принципы формирования музеефицированного комплекса в историческом центре города : На примере комплекса "Старый Томск"

• Автор: Романова, Лариса Степановна
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 207 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИКО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА «СТАРЫЙ ТОМСК»
1.1. Исторические предпосылки возникновения и особенности развития Томска
1.2. Формирование музеефицированного комплекса
«Старый Томск»
Выводы по главе
ГЛАВА II. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА «СТАРЫЙ ТОМСК»
2.1. Анализ особенностей формирования комплекса
«Старый Томск»
2/. Ценностные характеристики комплекса «Старый Томск»
2.3. Анализ существующих проектных решений по территории комплекса «Старый Томск»
Выводы по главе II
ГЛАВА III. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МУЗЕЕФИЦИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Основополагающие принципы архитектурно-планировочной организации музеефицированного комплекса
3.2. Моделирование
3.3. Экспериментальное проектирование
3.4. Научно-практические рекомендации по формированию
музеефицированного комплекса
Выводы по главе III
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и социальная значимость исследования
Сохранение своеобразия и неповторимости городов, испытывающих нивелировку и разрушение индивидуальных черт под воздействием «новаторских» или «функционалистских» методов проектирования и застройки являются важной социальной и культурной проблемой для многих стран мира.
Особенно остро эта проблема обозначилась сейчас в России, где сложившаяся политическая и социально-экономическая ситуация внесла значительные коррективы в вопросы сохранения и использования историко-культурного наследия. Происходит утрата ценностей, накопленных веками городскими центрами и городами в целом. Это обусловило тематику 1У сессии общего собрания РААСН, состоявшегося в Москве, в ноябре 1996 года: «Проблемы реконструкции как важнейшее направление в развития архитектуры и градостроительства», отражающую современные процессы, которые имеют место в городах России.
Конечной целью реконструкции исторического города должно быть сохранение индивидуальных качеств конкретного города, который совмещает в себе результаты материального и духовного производства разных эпох. «Для формирования памяти города особенно важна роль его исторически утвердившегося центра. Здесь концентрируется историко-культурное наследие, функции общественного значения, именно центр представляет город как целое» [54].
Проблема сохранения исторической застройки в виде целостного градостроительного образования в центре крупного города неотделима от вопросов, связанных с его развитием. В большинстве своем крупные города Сибири1 в про цессе реконструкции и развития утратили значительные массивы исторически
1) Крупные города Сибири: с хорошо сохранившейся средой - Томск, Тобольск, частично утратившие элементы исторической среды - Тюмень, с фрагментарно сохранившейся исторической застройкой - Омск, Новосибирск [ 24 ].
сложившейся застройки, сохранив лишь ее фрагменты.
Отличительной особенностью российских городов является деревянная архитектура II половины XIX - начала XX столетий, признанная «уникальным, не имеющим аналогов в мире, явлением культуры»1. Именно она во многом определяла их самобытный облик. Вместе с тем, это самая незащищенная и хрупкая честь наследия. Её сохранение, адаптация и включение «в современную структуру города является одной из главнейших задач, требующих безотлагательного решения» [134]. В условиях экономического кризиса и приватизации решение этой задачи приобрело особую актуальность.
Вышеизложенные проблемы и пути их решения могут быть раскрыты на примере Томска - крупного российского города Западно-Сибирского региона. Он принадлежит к числу исторических городов, сохранивших до настоящего времени уникальную архитектурно-планировочную структуру центральных районов, которая сформировалась на протяжении ХУП - начала XX веков, и массивы городской деревянной застройки периода середины XIX начало XX столетий. Исторические районы Томска имеют свои индивидуальные особенности, но общей их чертой является преобладание деревянной жилой застройки усадебного типа. Это оказало влияние на характер планировочной структуры и объемно-пространственной композиции исторического центра, художественные качества его застройки и сформировало неповторимый облик города.
Особое значение в историческом ядре Томска принадлежит территории площадью в 70 га, которая включает место возникновения города, его первую улицу и примыкающие к ним исторически сложившиеся середины XIX начала XX столетий, представляющие значительный пласт археологии, истории, архитектуры и культуры России. Преобладание деревянной застройки и отсутствие современных зданий наряду с интересом к деревянному зодчеству, возросшим
1) Рекомендации международной конференции «Проблемы реконструкции исторических центров крупных городов России» Нижний Новгород, 1994 г. [134].

ведения Габы (в доме Фуксмана), дом Терпимости Новицкой. На углу Акимов-ской и Загорной находилась лечебница женских болезней Левинсона и Короневского. В большом количестве здесь располагались молочный и бакалейные лавки, кабаки, питейные заведения, винные погреба.
Ландшафт играл значительную роль в планировочной структуре комплекса «Старый Томск», которая окончательно сформировалась к середине XIX века. Основные улицы - направления - Ефремовская, Загорная, Акимов-ская, а также улица-связка Обруб соответствуют ландшафтным особенностям местности. Улицы связки - пер. Горшковский, ул. Кондратьевская соответствуют регулярной планировки, образуя четкую прямоугольную структуру кварталов района Болото. К началу XX века на территории комплекса сложились следующие функциональные зоны: административные, общественно-торговые, культово-благотворительные, селитебные. Селитьба занимала основную территорию комплекса.
Композиционно-планировочные особенности.
С момента основания (1604 г.) и на начальной стадии развития города с максимальной полнотой учитывались ландшафтно-топографические условия местности. Это способствовало формированию компактной планировочной структуры города и выявлению индивидуальной характеристики его центра, функцию которого выполняла деревянная крепость, расположенная на южной оконечности мыса Воскресенской горы [16]. Башни, окруженные крепостными стенами, создавали четкий силуэт, запоминающийся образ города-крепости, доминирующей над окружением (табл. 3 ). С дальнейшем развитием города на северо-запад - созданием посада, первой улицы Томска, первого монастыря появляются новые доминанты (Троицкая соборная церковь - 1607; Воскресенская церковь - 1622 г.). Низкая застройка посадов (на горе и под горой) способствовали выявлению доминант и подчеркивала их значимость (табл. 3).
Новая крепость (1648 г.) занимает значительно большую площадь на южном мысу Воскресенской горы, представляя в плане почти правильный прямо-