Технолитоморфная трансформация окружающей среды

• Автор: Розанов, Леонид Леонидович
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретическая основа познания геотехноморфогенеза
1.1. Факторы геотехноморфогенеза
1.2. Естественно-искусственная сущность геотехноморфогенеза
1.3. Узловые геотехноморфологические понятия
1.4. Геотехноморфогенез - выражение взаимодействия общества и природы
1.5. Отличие геотехноморфогенеза от геоморфогенеза
1.6. Принципы исследования геотехноморфогенеза
1.7. Геотехноморфология как форма познания технолитоморфной составляющей
окружающей среды
Резюме первой главы
Глава 2. Эволюция геотехноморфогенеза
2.1. Периодизация геотехноморфогенеза
2.2. Рельефоидизация суши
Резюме второй главы
Г лава 3. Т ипология технолитоморфпых воздействий на земную поверхность
3.1. Процессно-генетическая классификация техноморфологических воздействий на
земную поверхность
3.2. Техноморфогенные воздействия на земную поверхность
3.2.1. Гипогипсометрические техногенные воздействия на земную поверхность
3.2.2. Гипергипсометрические техногенные воздействия на земную поверхность
3.3. Техноморфоплагенные воздействия на земную поверхность
3.3.1. Гипогипсометрические техноплагенные воздействия на земную поверхность
3.3.2. Гипергипсометрические техноплагенные воздействия на земную поверхность
3.4. Технолито генные воздействия на земную поверхность
Резюме третьей главы
Глава 4. Геотехноморфогенез и окружающая среда

4.1. Интегральная геотехноморфогенная поверхность как объект природопользования
4.2. Технолитоморфологическая ситуация
4.3 Проблема технолитоморфной дестабилизации окружающей человека среды
4.3.1. Глобальный аспект технолитоморфной дестабилизации окружающей среды
4.3.2. Региональный аспект технолитоморфной дестабилизации окружающей среды
4.4. Основные тенденции геотехноморфогенных нарушений окружающей среды
4.5. Структура системы технолитоморфного регулирования окружающей среды на локально-региональном уровне
4.6. Понятийно-терминологический аппарат учения о геотехноморфогенезе
Резюме четвертой главы
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
На рубеже второго и третьего тысячелетий обострились многообразные локальные, региональные, глобальные противоречия во взаимодействии общества и природы. В процессе эволюции человечество, взаимодействуя с земной поверхностью, трансформировало формы многих природных объектов, создало второй "искусственный" мир морфообразований. Материальная деятельность человека, представляющая собой глобальную морфолитопреобразующую силу, в сущности, стала качественно новым фактором развития земной поверхности.
Впервые о переменах земной поверхности упомянул М.В.Ломоносов (1954, с.574), который в 1763 г. писал, что "видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим". Через 100 лет Г.Марш (1866) уже отметил разрушительную силу человека, непреднамеренные последствия его деятельности. На примере географического влияния человека, его отношения к силам природы, в том числе, к геологической, было подмечено, что "как сознательно, так и бессознательно, он может увеличивать или уменьшать размеры их деятельности" на планете (Марш, 1866, с.570). Спустя шесть десятилетий в первом русском издании "Очерков геохимии" В.И.Вернадский (1983, с.258) сформулировал мысль о том, что "с человеком, несомненно, появилась новая огромная геологическая сила на поверхности нашей планеты".
В связи с возникновением в географической оболочке новых, в том числе глобальных объектов, процессов и потоков вещества перед географией стоит одна из наиболее важных задач - разработка научных основ взаимоотношения общества и природы в интересах будущего человечества (Котляков, 1995 а,б), что было подчеркнуто на юбилейном съезде Русского географического общества (Санкт-Петербург, август 1995).
В условиях "демографического взрыва", сопровождающегося интенсификацией, расширением и углублением материального производства, создающего "техногенный фон глобальных проблем человечества" (Машбиц, 1988, с.6), особую значимость приобретают знания о действующих в географической оболочке реальных процессах для оптимизации природопользования (Котляков и др., 1988; Глазовский, 1988 а,б, 1990; Чупахин, 1989, 1995; и др.).
Природный комплекс формообразования, как известно, составляют биоморфогенез, вулканоморфогенез, геоморфогенез, климоморфогснез, космоморфогенез, пироморфогенез, тектоморфогенез (Щукин, 1960, 1964, 1969, 1974; Криволуцкий, 1971, 1977; Симонов, 1972; Тимофеев и др., 1977; Скрыльник, 1979; и др.). Наряду с этим в географической оболочке автором предложено

Поэтому методологически неправомочно рассматривать антропогенные рельефопреобразующие процессы как одно из проявлений биогенного морфолитогенеза.
Непоследовательна методологическая позиция Д.Г.Панова (1966, с.271), который, выделяя в числе биогеоморфологических процессов антропогеоморфологические, однако считает (с чем нельзя не согласиться), что "формы антропогенного рельефа представляют результат не стихийного воздействия на природу, а направленного ее изменения, контролируемого деятельностью общества".
Таким образом, представление о человеке как субъекте техногенного (искусственного) преобразования земной поверхности методологически принципиально для исследования геотехноморфогенеза. Пространственно-временное взаимодействие человеческого общества с земной поверхностью вызвало практически и логически необходимость теоретико-методологических разработок геотехноморфологического исследования природопользования. Познание геотехноморфогенеза как реального выражения взаимодействия природы и общества имеет непосредственное отношение к деятельности человечества, использующего земную поверхность. При этом проблема отображения геотехноморфологических процессов, объектов "с прагматической точки зрения по мере углубления отношений человека с окружающей средой становится все более актуальной" (Пузаченко, 1995, с.31). Ведь "могущество человека обернулось глобальным разрушением именно природной среды обитания человека" (Тюрюканов, Федоров, 1996, с.45).
1.5. Отличие геотехноморфогенеза от геоморфогенеза
В условиях расширяющегося, быстро возрастающего техногенного преобразования земной поверхности и морского дна важное значение для выработки методологической основы геотехноморфологического исследования имеет сравнение процессов геоморфогенеза и геотехноморфогенеза (Розанов, 19956, 1997а). Вместе с тем их сопоставление заслуживает внимания в связи с противоположными выводами, в которых утверждается, что "человек, являясь частью природы, не создает принципиально новых процессов и форм рельефа" (Фирсенкова, 1982а, с. 103) и "человек создал и такие формы рельефа, которые никогда в природе не существовали и которые находятся в диссонансе с морфоструктурными, сейсмическими, ландшафтно-климатическими условиями" (Ананьев, 1989, с.129).
Дискуссия о сущности деятельности человека в преобразовании поверхности Земли не исчерпана. Так, применительно к геотехноморфогенезу Д.А.Тимофеев (1995, с. 126) пишет, что «ничего принципиально нового в этом отношении человек не создал и не создаст». Рассматривая опасные