Ранняя диагностика устойчивости и продуктивности ели сибирской и ели европейской в зоне интрогрессивной гибридизации : На примере Республики Татарстан

• Автор: Кузнецов, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 172 с. : ил.

1. Состояние вопроса
1.1 Систематика и полиморфизм
1.2 Рост и семеношение
1.3 Устойчивость ели к неблагоприятным факторам
1.4 Иммунитет
2. Объекты, методика, и объем исследований
2.1 Характеристика района исследований
2.2 Методика, объекты и объем исследований
3. Рост ели европейской, ели сибирской и их гибридов
3.1 Рост естественных древостоев
3.2 Рост искусственных насаждений
4. Устойчивость ели европейской, ели сибирской и их гибридов
5. Пути использования таксономического разнообразия ели в практике лесного хозяйства
5.1 Проведение рубок ухода
5.2 Лесосеменное районирование
5.3 Примерные границы района предпочтительного районирования ели сибирской
Выводы и рекомендации
Литература
Приложения

Актуальность работы. Вопросы повышения продуктивности и устойчивости древостоев не являются новыми. Они привлекали и привлекают к себе внимание лесоводов с момента зарождения лесной науки до наших дней. Предложено большое количество решений этой проблемы при помощи агротехнических приемов, рубок ухода, внесения удобрений, подбора древесных пород и другие. Несколько десятилетий назад, вопрос повышения продуктивности и устойчивости древостоев стал рассматриваться с генетической точки зрения. Видовая структура и адаптивные способности двух видов ели (ели сибирской - Р. obovata Ledeb. и ели европейской -P.abies (L.) Karst.) и их естественных гибридов в районах их интрогрессивной гибридизации неодинаковы. Поэтому они представляют теоретический и прикладной интерес.
Цель и задачи исследования. Целью исследований являлось сравнительное изучение продуктивности и устойчивости ели европейской, ели сибирской и их естественных гибридов в зоне интрогрессивной гибридизации.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучение биологических и экологических свойств таксонов ели в зоне
интрогрессивной гибридизации;
2. Изучение закономерностей роста видов ели и их гибридов;
3. Оценка устойчивости видов и гибридов ели к неблагоприятным факторам среды;
4. Разработка рекомендаций по корректировке нормативов рубок ухода и
лесосеменного районирования с целью повышения продуктивности и устойчивости еловых древостоев.
Научная новизна работы. Установлены таксономическая структура ельников, закономерности роста и устойчивости ели европейской, ели сибирской и их естественных гибридов в Предкамском лесорастительном районе Республики Татарстан; экспериментально обоснован способ оценки таксономической структуры молодняков ели.

Установлено, что высота ели сибирской не опускается ниже высоты I класса бонитета. Высоты гибридных елей в возрасте 70 - 80 лет, а ели европейской в возрасте 60 - 70 лет, переходят из Ia -1 класса бонитета в I - II класс бонитета.
В приложении 5 графически показаны диаметры различных таксономических групп ели в сравнении с диаметрами таблиц хода роста
A.B. Тюрина (1956).
Установлено, что диаметры ели сибирской, ели европейской и всех выделенных гибридов не опускаются ниже диаметра I класса бонитета, занимая промежуточное положение между диаметрами 1а и I классов бонитета. Гибриды занимают промежуточное положение между елью европейской и сибирской.
В таблице 14 показаны объемы стволов различных таксономических групп ели в сравнении с объемами стволов таблиц хода роста A.B. Тюрина (1956).
Таблица
Зависимость объема ствола различных таксономических групп ели от возраста в естественных древостоях
Возраст, лет Таксономические группы ели I класс бонитета (по Тюрину, 1956) 1а класс бонитета (по Тюрину, 1956)
«Е» «Ес» «П» «Се» «С»
60 0,42 0.45 0,45 0,47 0,51 0,33 0,62
70 0,48 0,49 0,53 0,53 0,67 0,52 0,92
80 0,70 0,73 0,74 0,76 0,94 0,73 1,24
90 - 0,98 1,01 1,02 1,30 0,95 1,55
100 - 1,22 1,28 1,26 - 1,17 1,86
110 - 1,31 1,69 1,48 - 1,38 2,10