Интертекстуальность в научном дискурсе : На материале статей

• Автор: Михайлова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Категория интертекстуальности в научном дискурсе
§ 1 Категория интертекстуальности в системе текстовых категорий
1. Определение текста, дискурса и подходы к их изучению
1.1. Этапы формирования лингвистики текста
1.2. Различные подходы к изучению текста
1.3. Различные определения текста
1.4. Системное понимание и определение текста
1.5. Оппозиция «текст - дискурс»
1.6. Типология дискурса
2. Категории текста и системы текстовых категорий
2.1. Категориальный подход к изучению текста и понятие текстовой категории
2.2. Анализ существующих классификаций категорий текста
2.3. Основные принципы предлагаемой типологии текстовых категорий
3. Системная классификация категорий текста
3.1. Системообразующие категории текста
3.2. Системно-приобретенные категории текста
4. Категория интертекстуальности
4.1. Этапы развития теории интертекстуальности
4.2. Подходы к изучению межтекстовых связей
4.3. Различные определения интертекстуальности
4.4. Лингвистический подход к анализу межтекстовых связей
§ 2 Научный дискурс и его вариативность
1. Научный дискурс и его конститутивные признаки
1.1. Принципы функционального стилеобразования
1.2. Научный стиль и его характеристики
1.3. Конститутивные характеристики научного дискурса
2. Жанровая вариативность научного дискурса
2.1. Жанр как лингвистическая проблема
2.2. Традиционная типология научных жанров
2.3. Основные жанры научного дискурса
2.4. Взаимопроникновение жанров в рамках научного дискурса
3. Жанр научной статьи в общей системе научных жанров
Выводы
Глава 2. Типы межтекстовых связей
§ 1 Изучение межтекстовых связей в научной литературе
§ 2 Генетические типы интертекстуальных связей
1. Собственно-текстовые типы интертекстуальных связей
1.1. Первичные цитаты
1.2. Вторичные цитаты
2. Паратекстовый тип интертекстуальных связей
2.1. Именные ссылки
2.1.1. Авторские ссылки
2.1.2. Автоссылки
2.1.3. Множественные ссылки

2.2. Титульные ссылки
2.3. Адресные ссылки
2.4. Смешанные ссылки
3. Комбинированный тип интертекстуальных связей
3.1. Прототипная разновидность
3.2. Производная разновидность
4. Вертикальные генетические типы интертекстуальных связей
4.1. Одноязычные межтекстовые связи
4.2. Иноязычные межтекстовые связи
4.3. Символьные межтекстовые связи
4.4. Системные межтекстовые связи
§ 3. Функции интертекстуальных связей
1. Референционная функция
1.1. Информативная разновидность
1.2. Экспланативная разновидность
1.3. Апеллятивная разновидность
2. Оценочная функция
2.1. Критическая разновидность
2.2. Эмпатическая разновидность
3. Этикетная функция
4. Декоративная функция
4.1. Иллюстративная разновидность
4.2. Репрезентативная разновидность
§ 4. Формальные признаки интертекстуальных связей
1. Маркирование
1.1. Маркирование цитат
1.2. Маркирование ссылок
2. Локализация
2.1. Предтекстовые интертекстуальные связи
2.2. Внутритекстовые интертекстуальные связи
2.3. Затекстовые интертекстуальные связи
2.4. Подстрочные интертекстуальные связи
§ 5. Эволюционные преобразования интертекстуальных связей
1. Прототипный интертекстуальный комплекс
2. Преобразования в вертикальном направлении
3. Преобразования собственно-текстовой составляющей
3.1. Сокращение
3.2. Косвенное цитирование
3.3. Сочетание сокращения и косвенного цитирования
3.4. Деформированная цитата
3.5. Аллюзия
4. Преобразования паратекстовой составляющей
Выводы
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Настоящая работа выполнена в рамках исследований, посвященных категориям лингвистики текста. Объектом нашего исследования является интертекстуалыюсть - многомерная связь текста с другими текстами. В качестве предмета изучения рассматривается интертекстуальность в научном дискурсе применительно к жанру статьи. Актуальность изучения межтекстовой связи обусловлена тем, что лингвистика текста является одной из наиболее активно развивающихся отраслей современного языкознания, вместе с тем категориальный аппарат этой лингвистической дисциплины разработан еще недостаточно, ведутся дискуссии по обширному кругу вопросов, составляющих сущность лингвистики текста. К таким вопросам относится и проблема интертекстуальных связей текста, впервые сформулированная Ю. Кристевой. Необходимость изучения интертекстуальности продиктована как теоретическими проблемами, на решение которых нацелены лингвистика текста, прагмалингвистика и лингвокультурология, так и практическими задачами адекватной интерпретации текста. Научный дискурс представляет несомненный интерес для специального лингвистического изучения в силу особой роли, которую наука играет в современном мире, а также благодаря особенностям научного общения, которые требуют специального исследования. Межтекстовые связи в научном дискурсе имеют особую значимость в сложившейся системе производства, передачи и хранения научной информации, однако специального изучения интертекстуальности в научном дискурсе, по нашим данным, не предпринималось. Не освещены также системные характеристики одного из важнейших жанров научного общения - научной статьи.
В основу проведенного исследования положена следующая гипотеза: интертекстуальность является одной из важнейших категорий текста, занимает определенное место в системе этих категорий, обладает специфическими характеристиками в различных типах текста, в частности, в научном дискурсе, выполняя в нем определенные функции, имеет системные средства выражения, инвентарь и комбинаторика которых специфичны для каждого жанра текста, в частности, для научной статьи, эти средства эволюционируют определенным образом.
Цель работы заключается в комплексной характеристике интертекстуальности в научном дискурсе применительно к жанру статьи. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить место интертекстуальности в системе категорий дискурса (т.е. текста в ситуации общения).
2. Установить системные характеристики научной статьи с учетом специфики гуманитарных, точных и неточных дисциплин.
3. Определить функции интертекстуальности в тексте научной статьи.

Следует отметить, что каждая из названных категорий, в свою очередь, ветвится на более узкие признаки, которые мы не будем называть категориями из-за их частного характера. Кроме того, лингвистические параметры обладают свойством градуальности, т.е. имеют центр и периферию, что позволяет говорить об определенной степени выраженности данных категорий в конкретном дискурсе.
Третий уровень категорий дискурса - системно-нейтральный - включает необязательные, факультативные категории, не свойственные данному дискурсу. Эти признаки присущи скорее не дискурсу в целом, не дискурсу как системе, а определенным типам дискурса, реализующимся в определенных обстоятельствах. Системно-нейтральные категории - это системно-приобретенные категории и их более частные составляющие, которые не играют решающей роли при формировании данного дискурса. Это категории, которые, возможно, являются значимыми и определяющими в любом другом типе дискурса, но иррелевантны применительно к данному. Так, например, структурность, т.е. наличие структуры с определенной степенью выраженности, является системно-приобретенной категорией для статусно-ориентированного, скажем, научного, и системнонейтральной для личностно-ориентированного дискурса.
3. Системная классификация категорий текста
“Genius is personal, decided by fate, but it expresses itself by means of system.
There is no work of art without system”
Le Corbusier
3.1. Системообразующие категории текста
Для более детальной проработки предлагаемой классификации каждую категорию текста необходимо рассмотреть подробнее. Но при этом следует помнить, что ни одна из названных категорий не существует изолированно, что в процессе порождения текста все категории тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, а попытка рассмотрения категорий отдельно друг от друга предпринята с целью их детального описания и изучения. Таким образом, анализируя каждую категорию, необходимо учитывать, что только при взаимодействии всех параметров - обязательных и факультативных, общих и частных, лингвистических и экстралингвистических возникает живой и неповторимый текст.
Авторство
Автор - одно из необходимых условий возникновения текста. Именно в его сознании зарождается мысленный образ будущего речетворческого произведения. Адресанту принадлежит выбор вида и варианта построения текста. Этот выбор зависит от многих факторов, но ведущим среди них, по нашему мнению, является намерение. Разнообразные характеристики текста во многом зависят от того, с