+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Звуковая система табасаранского языка

  • Автор:

    Ваджибов, Малик Джамалутдинович

  • Шифр специальности:

    10.02.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Махачкала

  • Количество страниц:

    242 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАСНЫХ
1. Простые гласные
2. Долгие и краткие гласные
3. Дифтонги
4. Словесное ударение
5. Слог и его особенности
6. Системная организация гласных в СТЛЯ и МГ
7. Выводы
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА СОГЛАСНЫХ
1. Смычные согласные
2. Щелевые согласные

3. Дрожащий согласный
4. Усиленные согласные
5. Двойные и долгие согласные
6. Лабиализованные согласные
7. О дистрибуции согласных
8. Системная организация согласных в СТЛЯ и МГ
9. Выводы
ГЛАВА III. ЗВУКОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
1. Звуковые процессы в системе гласных
2. Звуковые процессы в системе согласных
3. Звуковые процессы в фонокомплексах
4.Выводы
ГЛАВА IV. ЗВУКОВЫЕ СООТВЕТСТВИЯ между СТЛЯ и МГ
1. Соответствия гласных
2. Соответствия согласных
3. Соответствия звукосочетаний
4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена синхронному анализу звуковой системы табасаранского языка (ТЯ), одного из государственных языков Республики Дагестан.
Изучение фонетики ТЯ началось в 1870 г. после того, как П.К.Услар приступил к исследованию ханагского говора рассматриваемого языка. В этом исследовании, которое носит название “Табасаранский язык” и над которым автор работал до своей смерти в июне 1875 г., вкратце описана звуковая система указанного выше говора, показано поведение ряда звуков в определенных позициях [Услар 1979:41-64].

Вслед за П.К.Усларом фонетика ханагского говора была исследована А.М.Дирром, который, помимо звуковой системы говора, освещал вопрос о дифтонгах, просодию, ударение, отмечал несколько звуковых процессов [Дирр 1905:1-8].
В 1931 г. Н.С.Трубецкой в работе “Системы согласных в восточнокавказских языках” анализировал звуковые системы восточнокавказских языков. В этой работе автор отметил наличие в ТЯ сильных и слабых сонорных, шумных и спирантов. По его классификации, шумные делятся на смычные и смычногортанные. В смычные входят звонкие сильные и слабые и глухие сильные и слабые. Спиранты подразделены на звонкие и на глухие сильные и слабые [Трубецкой 1987:301-303]. По мнению А.А.Магометова, Н.С.Трубецким были уточнены и дополнены данные А.М.Дирра [Магометов 1965:7].
Вопросы фонетики ТЯ рассматривал в своей работе “Табасаранский язык” К.Боуда. В 1939 г. он описал звуки и звуковые чередования в консонантной системе ТЯ. По К.Боуда, гласные в ТЯ подлежат многочисленным изменениям: ослаблению, вокально-гармоническому уподоблению, выталкиванию, исчезновению [Bouda 1939:6-8].
В 30-40-е годы исследованием фонетики ТЯ, наряду с морфологией, занимался А.Н.Генко.- Им были подготовлены труды “Диалектологический очерк

табасаранского языка” [Генко 1934, рукопись] и “Табасаранско-русский словарь” в двух частях [Генко 1941, рукопись]. В первой работе рассмотрены некоторые звуковые процессы в ТЯ, а во второй - даны диалектные слова, в которых наглядно отражены звукопереходы в указанном языке.
В монографии Л.И.Жиркова “Табасаранский язык” освещены вопросы по фонетике современного табасаранского литературного языка (СТЛЯ). В первой главе “Звуки и письменность” автор дал характеристику отмеченных в работе звукофонем с иллюстративными примерами [Жирков 1948:35-53]. На взгляд автора, в СТЛЯ наличествует несколько фонетических законов: ассимиляция, диссимиляция, приглушение конечных звонких согласных, гармония гласных [Жирков 1948:43]. В работе описан характер табасаранского ударения “в ряде случаев ...” [Жирков 1948:47].
Вопросы фонетики ТЯ затрагивал в своих работах Е.А.Бокарев. В трудах “Введение в сравнительно-историческое изучение дагестанских языков” [Бокарев 1961] и “Сравнительно-историческая фонетика восточнокавказских языков” [Бокарев 1981] автор рассмотрел особенности фонетики и основные звуковые процессы в истории ТЯ.
В исследование фонетики ТЯ определенный вклад внес А.А.Магометов, который в статье “Краткий обзор фонетики табасаранского языка” попытался не только систематизировать звуковой строй ТЯ, но и осветить основные звуковые процессы и звукосоответствия, сравнивая при этом свои примеры из ТЯ с данными из родственных языков. А.А.Магометовым отмечено наличие в северных говорах так называемых геминированных спирантов и рассмотрено поведение редуцированных гласных и ударения [Магометов 1959:313-337], которые были дополнены и уточнены им в монографии “Табасаранский язык” [Магометов 1965:27-78]. Кроме того, А.А.Магометовым опубликованы отдельные статьи по проблемам фонетики ТЯ [Магометов 1963:503-509; Он же 1974:169-176; Он же 1979:270-278 ...].
Систему согласных ТЯ подверг анализу Б.К.Гигинейшвили, который вы-

(фонет.) “альпийский луг”.
4. СЛОВЕСНОЕ УДАРЕНИЕ
В литературе словесное ударение в ТЯ исследовано не полностью. А.М.Дирром отмечено, что в табасаранском языке “ударение вообще слабее, чем в других языках, и часто очень трудно определить, какой именно слог имеет его” [Дирр 1905:4], а Л.И.Жирков полагал, что “табасаранское ударение слабее русского, менее выделяет ударный слог от соседних неударных ...” [Жирков 1948:47].
Более подробно рассматривал этот вопрос А.А.Магометов, отмечая и слабость, и подвижность табасаранского ударения [Магометов 1965:33]. Подвижность табасаранского ударения подчеркивает и Б.Г:-К.Ханмагомедов: “Ударение в табасаранском языке подвижное, в отличие от близкородственных языков лезгинской группы” [Ханмагомедов 19676:548; Он же 1995:234]. Раз-номестность и слабость табасаранского ударения отметила и У.А.Мейланова [ЛЭС 1990:501].
Не всегда следует согласиться с этими положениями, т.к. законы лезгинского ударения, являющегося силовым и позиционно обусловленным [Мейланова 1964:59; Она же 1970:59; ЛЭС 1990:256], отчасти характеризуют и табасаранское ударение. Укажем вкратце на замеченные нами законы, регулирующие положение ударения в лезгинском языке [Гьайдаров 1982:36; Жирков 1940:107-117; Он же 1941:26; Талибов 1980:91-92]: 1) в слове ударение падает на 2-й от начала слог (лезг. яз. - руфун “живот”, вили “синий” и др.); 2) ударение не падает на ряд аффиксов (-ди, - да, -на и др. ); 3) ударение падает на ряд показателей эргативного падежа (-цци,- ц1и, -ччи и др.); 4) ударение падает на формативы мн.ч. - ар, - эр, но не может переходить за них.
Ударение в СТЛЯ и МГ может падать на любой слог, ср.: на 1-й - чвэ-вал/чвивал “братство”, шагьур “город” и др.; на 2-й — кэлэф “моток”, ахъли “сегодня ночью” и др.; на 3-й - адахлу “невеста, жених”, вила]ат “провинция” и др.; на 4-й - табасаран “табасаранский”,инсанщат “человечество” и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.139, запросов: 967