Функционально-прагматическая характеристика междометных речевых единиц французского языка

• Автор: Кустова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ МЕЖДОМЕТИЙ
1.1. Критерии таксономии междометий
1. 1. 1. Преморфологический критерий
1. 1.2. Морфо-синтаксический критерий
1. 1.3. Функционально-семантический критерий
1.1.3.1. Междометия и эмоции
1.1.3.2. Эмотивность, экспрессивность и оценка в системе аффективных лексических единиц (АЛЕ)
1.1.3.3.Семантические группы междометий
1.1.3.3.1. Звукоподражания (репрезентативы)
1.1.3.3.2. Экспрессивы
1.1.3.3.3. Эмотивы
1.2. МРЕ - элементы модуса
1.3. Делокутивная деривация - механизм образования МРЕ
(Делокутивный критерий)
1.4. Ядро и периферия разряда МРЕ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. МЕЖДОМЕТИЯ В ДИНАМИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
2.1. Динамический аспект высказывания
2.2. МРЕ - маркеры прагматических параметров коммуникации
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. ФУНКЦИИ МЕЖДОМЕТНЫХ ЕДИНИЦ В РЕЧЕВОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

3.1. Пропозициональный план речевого взаимодействия
3.1.1. Диктальные и модусные МРЕ
3.1.2. МРЕ - маркеры интенциональности
3.2.Интеракциональность речевого взаимодействия
3.2.1 .Иллокутивный аспект
3.2.2. Аргументативный аспект
3.2.3. Интерперсональный аспект
3.3. Дискурсивный аспект речевого взаимодействия
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРА ФИЯ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ

ВВЕДЕНИЕ
В последние годы в современных лингвистических исследованиях особое внимание сосредоточено на коммуникативной стороне языка, что диалектически вполне закономерно: в центре внимания теории языка поочередно находились формальное представление языка, уровни его организации, механизмы его порождения и т.д. Сегодняшний этап характеризуется потребностью постичь сущность языка в действии, и выбор объекта исследования - из многочисленных явлений и фактов речи - предопределен прежде всего стремлением постичь динамику языка через те его элементы, чей «raison d’être» связан с речевым предназначением языка, с его многочисленными особенностями и функциями, проявляющимися в динамике речевого взаимодействия.
Проблема междометия в современном французском языке всегда была связана с неопределенностью его статуса в системе языка. Как правило, исследователи ограничивались констатацией отличительных черт, не уточняя круг единиц, называемых ими “междометиями”, при этом под междометиями подразумевался часто неопределенно многочисленный разряд языковых явлений, например, любое восклицание (Bechade 1986,223; Renaud 1969,448; Sauvageot 1957,107; Ullmann 1952,85). Различные точки зрения, представленные в исследованиях, могут быть отнесены к одному из следующих положений:
1) междометия либо не признаются словами и рассматриваются как рефлекторные выкрики, звуки, родственные крикам животных, либо признаются словами и, значит, относятся к языковым явлениям;
2) с признанием междометий частью членораздельной речи ставится вопрос о рассмотрении их:
а) в морфологии:

Ф.Брюно и Ш.Брюно различают следующие функциональные разряды: а) междометия-возгласы;
б) междометия-ономатопеи;
в) междометия-сигналы;
г) междометия, состоящие из нескольких слов определенного смысла, которые сочетают элемент интеллектуальный с аффективным, а также междометные императивы;
д) бранные слова.
С точки зрения деривации авторы различают:
1) слова и фразы, утратившие исконный смысл, ставшие возгласами;
2) междометия, еще сохранившие связь с прежним значением, но значение это устарело( среди них большую группу составляют религиозные слова).
Отдельно авторами выделяется разряд экспрессивных МЕ, которые делятся на : а) просторечные ( часто целые предложения); б) литературные ( очень разнообразны; по мнению авторов, всякое предложение, завершающееся на письме восклицательным знаком - тип междометия)!Виток Вгипеаи 1946). Таким образом, большинство исследователей делят междометия на три группы: эмоциональные междометия (или возгласы), побудительные и звукоподражательные.
При этом остается не совсем очевидной основная особенность МЕ -непосредственная соотнесенность с моментом произнесения, обусловленного коммуникативной ситуацией , и тот факт, что междометия маркируют в речи “ прорыв эмоционального, лично переживаемого, собственно субъективного отношения к обозначаемому в высказывании” (Телия 1986, 10-11), то есть их субъективный и дейктический (неноминативный) характер. Связь МЕ с ситуацией речевого взаимодействия, их интерактивная природа отра-