Структура и функции начальной синтаксической экстрапозиции

• Автор: Гайдукова, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ С.
Введение
Глава I. Общая характеристика экстрапозиции, принципы её выделения, причины образования
Глава II. Экстрапозиция в системе языка. Парадигматика экстрапозиции
Раздел 1. Семантический компонент
Раздел 2. Синтаксический компонент
§ 1. Теоретическое обоснование синтаксической структуры экстрапозиции
§ 2. Синтаксическая структура экстрапозиции
1. Условия образования экстрапозиции
2. Типы редукции
Раздел 3. Коммуникативно-прагматический компонент
§ 1. Экстрапозиция в аспекте условий коммуникации
§ 2. Интенциональный аспект экстрапозиции
§ 3. Модально-оценочный аспект
§ 4. Когнитивный аспект и аспект коммуникативного членения
Выводы
Глава III. Синтагматика экстрапозиции. Коммуникативные стратегии экстрапозиции
Раздел 1. Презентативные стратегии
Раздел 2. Инструктивные стратегии
§ 1. Собственно инструктивные стратегии 120
§ 2. Корректирующие стратегии
§ 3. Реляционные стратегии
1) Семантический тип 130
2) Синтаксический тип 135-
3) Лексический (композиционный) тип
Раздел 3. Жанрово-стилевые и стилистические особенности конструкций с экстраполированными компонентами
Выводы
Заключение
Библиография 164-
Список сокращений 182-

158 160

ВВЕДЕНИЕ.
Асимметрия между существующими языковыми формами и множеством их коммуникативных реализаций является одной из причин многих языковых изменений, языковых процессов. Новые коммуникативные задания, коммуникативные содержания обусловливают изменение языковых форм. Синтаксические формы, соответствующие изменившимся интенциям, создаются не только в результате обобщения, синтеза синтаксических значений, но и в результате разрушения старой формы, например, типичные случаи нарушения рамочной структуры, сегментация, парцелляция и др. В этом аспекте следует рассматривать появление и функционирование структур с экстраполированным компонентом (ЭК).
Предметом настоящего исследования являются языковые единицы (слова, словосочетания), вынесенные в позицию до начала развертывания субъектно-предикатной структуры предложения-основы, т.е. в начальную экстрапозицию - РП), а также конструкции, образуемые выносимым (экстраполированным) компонентом РК) и основным высказыванием (ОВ).
Актуальность работы определяется тем, что рассматриваемое структурно-семантическое и коммуникативно-прагматическое явление, описываемое на поверхностном уровне анализа как отдельные разновидности или группы типизированных построений без установления глубинных причин их порождения, лингвистической сущности и связей между ними, не становилось предметом системного анализа. В диссертации оно исследуется на основе его структурно-семантических, коммуникативно-прагматических, стилистических свойств. Актуальность работы объясняется также необходимостью установления связи экстрапозиции с общеязыковыми, когнитивными категориями, необходимостью её осмысления в связи с проблемой метатекста и метаотношений,

РАЗДЕЛ
Синтаксический компонент
§1.Теоретическое обоснование синтаксической структуры экстрапозиции
Основное внимание в этом разделе мы уделили анализу синтаксического компонента экстрапозиции, поскольку строгость, объективность научных положений определяется прежде всего разработанностью структурной стороны объекта, степенью формализации структуры.
Конструкция, на основе которой формируется ЭП, является изначально трёхкомпонентной. Она включает предтекст, собственно ЭК, посттекст (основное высказывание) и совпадает во многих случаях с СФЕ: Übergewicht und Bewegungsmangel fördern bei einer entsprechenden
erblichen Veranlagung den Ausbruch
Особенностью формирования структурных отношений в сфере порядка слов немецкого предложения является тот факт, что структурный подход развивался на основе функционального. «Функциональный уровень признается первичным, общим, из него редуцируются структурные понятия в согласии с обусловленностью структуры функциями; центр тяжести всей теории составляет структурный уровень, явления которого хотя и выделяются под функциональным углом зрения, но определяются, по возможности, имманентно, в своих структурных взаимоотношениях» (Попов,1972, 210).