Развитие семантической структуры отсубстантивных конвертированных глаголов в истории английского языка

• Автор: Иняхина, Лилия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВАI. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ
КОНВЕРСИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. История становления учения о конверсии в английском языке
1.2. Виды семантических преобразований при конверсии
1.2.1. Семантическая структура дериватора и ее
роль в формировании семантики деривата
1.2.2. Факторы семантического развития слова
1.2.3. Статус словозначений в семантической структуре слова
1.2.4. Семантическое варьирование слова (аспект синхронии и диахронии)
1.3. Словообразовательное значение как элемент семантики производного слова
1.4. Пропозициональный характер семантики отсубстан-тивных конвертированных глаголов
Выводы
ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ - ПРОИЗВОДЯЩЕЙ БАЗЫ КОНВЕРТИРОВАННЫХ ГЛАГОЛОВ
2.1. Формирование семантической структуры зоонимов
2.2. Развитие семантической структуры наименований частей тела человека
2.3. Развитие семантической структуры имен орудий и инструментов

2.4. Формирование семантической структуры имен мест
и вместилищ
Выводы
ГЛАВА Ш. РАЗВИТИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
ГЛАГОЛОВ, ОБРАЗОВАННЫХ ПО КОНВЕРСИИ В ПАРАХ N—V
3.1. Формирование семантической структуры глаголов, образованных от зоонимов
3.2. Развитие семантической структуры глаголов, производных от наименований частей тела
3.3. Развитие семантической структуры глаголов, производных от имен инструментов
3.4. Формирование семантики глаголов, образованных
от имен мест и вместилищ
3.5. Словообразовательные значения отсубстантивных конвертированных глаголов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Конверсия как языковое явление давно привлекает внимание лингвистов и было сравнительно рано подмечено в английской грамматической традиции. Важную веху в истории становления учения о конверсии представляет собой последняя четверть 19 века. Впервые в 1898 году Г. Суитом употребляется термин «конверсия» [Sweet, 1898]. Изучением конверсии в отечественной лингвистике занимались А.И.Смирницкий, С.М.Коетенко, Т.М.Беляева, И.П.Иванова, Е.С.Кубрякова, М.В.Никитин, П.М.Каращук, А.Я.Загоруйко и др.
Наименее изученными остаются вопросы выявления условий возникновения этого специфического способа словообразования. Исследование отдельных вопросов лишь в синхронии является недостаточным для полного осмысления данного лингвистического явления.
Особое внимание исследователей привлекают отсубстантивные глаголы, образованные по конверсии. Будучи производными словами и обладая свойством двойной референции, производные по конверсии глаголы характеризуются тем, что их семантика представляет собой вероятностную структуру концептов, связанных с концептами производящих. Деноминативные глаголы представляют особый интерес в связи с тем, что обозначают действия, фиксирующие разнообразные виды деятельности с объектами (объединенное в единое целое действие с его объектом). Для того, чтобы признаковое, сигнификативное начало существительного стало содержательной чертой будущего глагола из дефиниции существительного (структуры знания) выбирается то, что представляется обыденному сознанию самым существенным в данной ситуации. В данном лингвистическом явлении наглядно проявляется взаимодействие факторов экстра-лингвистического и лингвистического характера (когнитивные основы смысло-образования).
Настоящее исследование посвящено проблеме развития семантической структуры отсубстантивных конвертированных глаголов, выявлению факторов

1.2.3. Статус словозначений в семантической структуре слова
В результате анализа качественных изменений в структуре слова
В.В.Виноградовым была составлена первая типология ЛЗ. В системе значений им были выделены прямые, номинативные, «как бы непосредственно направленные на предметы, явления, действия и качества действительности (включая сюда и внутреннюю жизнь человека) ... опора и общественно осознанный фундамент всех других значений и применений слова» [Виноградов, 1977: 171-172]. В структуре слова выделяются также вторичные номинативные значения, т.е. производные от основного номинативного значения (производнономинативные). На основе синтагматической связи в рамках словосочетания и предложения им были также выделены фразеологически связанные, синтаксически обусловленные и конструктивно обусловленные значения.
Проблема типов ЛЗ была введена в лингвистику как проблема языкового статуса значений. «Статутные признаки определяют место значения в системе языковых средств номинации и описывают не то, что входит в содержание значения, а отмечают собственно языковые правила, нормы, ограничения на употребление слова в определенном значении» [Никитин, 1996: 336]. С проблемой статутных признаков значений и двухуровневой системой языковых средств номинации связана проблема прямых и переносных значений (в терминологии
В.В .Виноградова «прямые номинативные» и «производно-номинативные»). Критериями их различения является различие в статусе и признаках, определяющих данный статус. Прямые и переносные значения структурированы по одному принципу, но обнаруживают существенные особенности в характере семантики и номинационных свойствах.
«На уровне первичных номинаций языки жестки и терминологичны, связь между понятием и словом устойчива и определенна. Однако, этот уровень не способен удовлетворить все запросы в номинации понятий, оценок и эмоций