Когнитивно-коммуникативные аспекты функциональной грамматической синонимии в английском языке

• Автор: Удина, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 242 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.0. ГЛАВА 1. Функциональная грамматическая синонимия. Исходные положения
1.1. Грамматическая синонимия с позиции функциональной грамматики и теории референции
1.1.1. Семантическая функция и ее статус
1.1.2. Критерии выделения и виды функциональных грамматических синонимов
1.2. Референциональные семантические функции и средства темпоральной локализация действия, формирующие ФСП темпоральности
1.3. Референциональные синонимические парадигмы
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1
2.0. ГЛАВА 2. Когнитивные основания функциональной грамматической синонимии и когнитивно-функциональная модель синонимической парадигмы (КФМ)
2.1. Принципы когнитивно-функционального грамматического описания и понятие пропозиции
2.2. Средства темпоральной локализации действия и отношения между ними
2.2.1. Непредикативная группа средств темпоральной локализации
2.2.2. Предикативная группа средству темпоральной локализации
2.2.3. Соотношение пропозициональной и непропозициональной информации при вербализации пропозиции
2.3. Когнитивно-функциональная модель синонимической
парадигмы
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2
3.0. ГЛАВА 3. Коммуникативный аспект функциональной грамматической синонимии
3.1. Дискурсивно-прагматические функции средств темпоральной локализации действия
3.1.1 Прагматические факторы, регулирующие выбор между
синонимами
3.1.2. Дискурсивные функции синонимов
3.2. Лингвистический механизм выбора между синонимами
3.3. Социолингвистический аспект функциональной грамматической синонимии
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА И ПРИНЯТЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В лингвистической литературе последних лет неоднократно отмечается и считается общепризнанным факт смены научной парадигмы, способов конструирования предмета лингвистического исследования, метаязыков лингвистического описания (Фрумкина 1995).
Суть новой парадигмы - объединение разных наук (лингвистики, психолингвистики, социолингвистики и др.) под общим «когнитивным» зонтиком, утверждение когнитивизма как подхода к языку, предполагающего в качестве главных задач «исследование структур представления разных типов знаний и способов концептуальной организации знаний в процессах порождения и восприятия речи» (Кубрякова 1995: 49). Когнитивный подход к языку, хотя и считается наиболее перспективным, не является единственным, и, применительно к собственно лингвистическому описанию, выступает скорее как ряд принципиальных постулатов, допущений, общих целей или общей ориентации, нежели конкретных общепринятых методик осмысления лингвистических механизмов человеческого усвоения знания и соотнесения языковых структур с их ментальными репрезентациями.
Кроме того, обращение к конкретному языковому материалу, в частности, на стыке лексики и грамматики (части речи), позволило говорить о том, что современное состояние теоретической лингвистики характеризуется выдвижением в ней двух главных парадигм научного знания- когнитивной и коммуникативной (Кубрякова 1997), что отражает, во-первых, признание главенствующей роли для познания языковых процессов обеих функций языка — когнитивной и коммуникативной, и, во-вторых, необходимость изучения корреляции содержательных (когнитивных, семантических) и функциональных параметров объекта исследования.

осуществлять различные виды темпоральной локализации (то есть их семантические функции потенции)1.
Морфологические средства:
Как уже было отмечено, ядром сегмента прошедшего времени ФСП темпоральности являются морфологические средства - видовременные формы глагола Past Simple и Past Perfect. Данные средства способны осуществлять такие виды темпоральной локализации как точечная общая (То) и соотносительная предшествования (Сп), если они употребляются самостоятельно. (При этом необходимо отметить способность осуществлять указанные виды темпоральной локализации как формой Past Simple, так и формой Past Perfect).
Неморфологические средства:
К неморфологической группе средств временной локализации относятся следующие:
а). Слова с временным значением, употребляемые одни или в качестве ведущего компонента словосочетания. Данные средства временной локализации непосредственно указывают место действия на временной оси. Их использование в данном качестве обеспечиваются семантикой этих слов как лексических единиц. В английском языке к ним относятся:
- наречия времени: yesterday, today, later, soon и т.д.
- словосочетания с наречиями времени: soon afterwards, sooner or later и т.д.
- словосочетания с существительными (предложные и беспредложные): last month, in the morning, in a day и т.д.
- словосочетания с числительными (предложные): in 1975, at 5.
1 В данной работе использованы релевантные для настоящего исследования виды темпоральной локализации действия в прошлом и средства их выражения, предложенные в работе И.В. Резник (Резник 1987).