Функционально маркированная специальная лексика в словаре и тексте

• Автор: Соболева, Виктория Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА НОРМАТИВНО НАПРЯЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ.В СОВРЕМЕННОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ.
1) Проблема субъективизма в лексикографии
2) Принципы отбора и презентации лексического материала в
толковом словаре
3) Проблемы нормативности
4) Понятие литературного языка и языкового.стандарта .с
5) Функционально-стилистические пометы в толковых словарях
6) Проблема определения терминологической лексики
) Выводы по первой главе
ГЛАВА 11. ФОРМАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ПРЕЗЕНТАЦИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ В ТОЛКОВЫХ СЛОВАРЯХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.
1) Характер и функции специальных лексикографических помет
2) Употребление лексикографических помет для отграничения специальной лексики
3) Иные , отличные от помет, способы презентации специальной лексики в толковых словарях
4) Определение специальных слов через слова, несущие помету, как один из способов отграничения специальной лексики
5) Сравнительный анализ употребления специальных помет в
различных словарях
6) Специальная лексика английского языка в свете частотности своего употребления
7) Отражение в словаре системного характера специальной
лексики
8) Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НОРМАТИВНО НАПРЯЖЕННЫХ СЛОВ.
1) Особенности лексического значения специальной лексики
2) Анализ словоупотреблений специальной лексики как дополнительный источник лексикографической информации о их функциональном статусе
3) Особенности употребления специальных слов в связном тексте
4) Влияние специальной лексики на нарушение пониманиясвязного текста
5) Стилистические особенности реализации специальной, лексики в иностилевом окружении
6) Контекстная зависимость окказиональных реализаций специальной лексики
7) Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
- 3 -ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено особенностям специальной лексики в свете ее лексикографической презентации в толковых словарях языкового стандарта, а именно принципам маркировки такой лексики функционально-стилистическими пометами.
Лексикография рассматривает единицы лексического состава 'как элементы лексико-семантической системы или как элементы иерархически упорядоченных и взаимно пересекающихся частных подсистем. Лексические единицы посредством своей формы и своего лексического значения вступают в различные лексико-семантические отношения; в своей частной системе они занимают место, которое может изменяться в ходе развития лексики, тем самым изменяя саму подсистему и ее взаимодействие с другими подсистемами. Специальная лексика рассматривалась как имеющая особое употребление, контрастное стандарту, и, вследствие этого нормативно напряженная в текстах языкового стандарта. Именно эту нормативную напряженность специальной лексики и призван отражать толковый словарь через употребление специальных помет.
Рассмотрение частных, сугубо лексикографических явлений в свете общих закономерностей развития языка является вполне правомочным, т.к. лексикография, являясь частным аспектом науки о языке, изучает общие законы его развития. Лексика как абстракция не существует вне субъекта, а в субъекте она существует в виде словаря. Словарь как лексический справочник - это конкретная манифестация некоторой части лексики, отобранной и упорядоченной в соответствии с целями и задачами конкретного словаря.
Изучение лексикографических особенностей отдельных лексем, в том числе и несущих определенную семантико-функциональную ха-

лийский" как классовый диалект, противопоставляя это понятие местному диалекту Швушкина Т.А.,1987, р.75].
Ч. Барбер [Barber Ch.,1964,p.163 приводит схему распределения диалектов в обществе, утверждая, что именно на верхушке социальной лестницы, там, где нивелируются региональные различия, образутся. языковой стандарт - Received Standard. Он отмечает также, что в современном, обществе наблюдается общая тенденция к стандартизации языковых средств.
Р. Лесс отмечает тот факт, что стандартный английский, особенно в обществе с развитым чувством классового сознания, является определенным фоном, маркером, который, по контрасту со. стандартным употреблением, позволяет выявить "некультурную" или "провинциальную" речь и, соответственно, классифицировать ее носителя. По отношению к языковому стандарту любой диалектный (или социолектный) вариант является социально маркированным [ Lass R.,1964,р.673.
Дж. Велч полагает, что "язык - это не только средство-общения, но и стиль поведения, который определяет нашу принадлежность к определенной социальной группе также-явно, как одежда и прическа, которую мы носим, музыка, которая нам нравится или пища, которую мы едим" [ Welch J., 1966,р.733.
Толковые словари английского.языка дают несколько различающиеся между собой определения стандартного английского, . при этом основными критериями, служит широкое распространение, "привычность", а также правильность или-приемлемость
В Universal English Dictionary Уальд определяет стандартный английский как "recognized as conforming to a standard, as being in accordance with common, practice". В Словаре современного английского языка Лонгмана.стандартный английский