Постулат в научном тексте : На материале математических текстов современного немецкого языка

• Автор: Байгина, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические основы постулата.
1.1. Лингвистические основы постулата
1.2. Постулат в философии
1.3. Постулат в теории познания
1.4. Постулат в логике
2. Отграничение постулата от смежных с ним понятий аксиомы и
гипотезы
3.1. Основные понятия, конституирующие постулат
3.2. Логико-семантические предикаты, оформляющие
постулат
3.3. Логико-лингвистические модели импликации, лежащие в основе постулата
4. Критерии постулата
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. Место и роль постулата в научно-матемагическом тексте
1. Особенности научно-математического текста
2. Постулаты в научно-математическом тексте
3. Субпостулаты в научно-математическом тексте
4. Минипостулаты в научно-математическом тексте
5. Функции постулата в научно-математическом тексте
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. Структурная и лексико-граммагическая характеристика постулата
1. Структура постулата
1.1. Монопредикативное сверхфразовое единство

1.2, Бипредикативное сверхфразовое единство
1.3. Полипредикативное сверхфразовое единство
2. Особенности лексико-грамматического оформления
постулата
3. Категориальные характеристики постулата
3.1. Темпоральность постулата
3.2. Модальность постулата
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Список лексикографических источников
Список иллюстративных источников

ВВЕДЕНИЕ
Тема и актуальность исследования. Проблемы, связанные с выявлением онтологических характеристик текста и его единиц, находятся в центре внимания отечественных и зарубежных лингвистов ( К. Бринкер, X. Вейнрих, Т. ван Дейк, В.Дресслер, Х.Изенберг, М.Пфютце, И.Р.Гальперин, Ю.А.Васильев, Е.С.Троянская, Э.Г.Ризель, М.Н.Кожина, В.И.Клинг, А.Т.Кривоносов, О.И.Москальская). Текст как объект лингвистического описания рассматривается с различных точек зрения. Активно разрабатываются вопросы, касающиеся структурносемантических особенностей, сложных синтаксических единиц текста, поскольку это позволяет на материале конкретных, ограниченных по объёму речевых отрезков исследовать общие и частные закономерности текстообразования.
Несмотря на очевидные успехи лингвистики текста в решении целого ряда принципиальных задач, многое ещё остаётся недостаточно изученным. В частности, обращает на себя внимание тот факт, что научные тексты выступают в качестве объекта исследования гораздо реже, чем художественные. Между тем, роль науки в жизни общества необычайно велика, в связи с чем научные тексты занимают значительное место в общей системе публикаций, и без их всестороннего изучения невозможно построение общей теории текста.
В общем признаётся, что научно-математический текст имеет свою синтаксическую, лексическую и терминологическую специфику. Однако до сих пор не установлено, какие текстообразуюшие параметры ему присущи.
В связи с этим, объектом исследования был выбран постулат, являющийся неотъемлемой частью научно-математического текста.
Цель исследования заключается в определении статуса постулата,

Eigenwert dieses Operators ist. ( Kuhnert, 221)
Агентивный предикат. Этот тип предиката является характерным для импликативной структуры постулата, так как он обозначает действие, которое может быть как причиной другого действия или состояния, так и их следствием. Его концепт - логические формулы свойства Р|х| и отношения R|x;y|. Реализуется агентивный предикат в следующих моделях:
(1) N, + Vagent
1) Wenn die Reihen ... beide absolut konvergieren, so konvergiert auch die Reihe
В данной модели агентивный предикат представлен одновалентным глаголом, который редко употребляется без различного рода конкретизаторов и модификаторов.
Эта модель эксплицируется также двухвалентными глаголами, имеющими наряду с субъективной обязательную объективную валентность.
(2) Ni + Vagent + N2 1) Satz 1. Bei einer konvergenten Reihe ... bilden die Glieder annotwendig
eine Nullfolge.(Mangoldt, Knopp, 216)
Трёх-, четырёх-, пятивалентные глаголы для агентивного типа логического предиката в постулате не характерны.
Перцептивный предикат. В его основе - логическая формула отношения R|x;y|. Данный тип предиката обозначает определённый аспект интеллектуальной деятельности, а также эмоционального и чувственного
отношения и имеет два типа:
1) экспириенсивно-перцептивный: Ехр + Урег+ Perzeptiv;
2) экспириенсивно-адресатный: Exp + Vper + Adressat.
Для импликативной структуры постулата научного математического текста свойственен экспириенсивно-перцептивный подтип:
1) Interpretieren wir nunY einmal als Element aus P und zum anderen als Element aus Q , so erhalten wir auf der Basis der Relation (1) die Gleichung