Семантический потенциал композитов с инфинитивным субстантиватом в немецком языке

• Автор: Патрушев, Павел Вячеславович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1. СТАТУС КОМПОЗИТОВ С ИНФИНИТИВНЫМ
СУБСТАНТИВАТОМ (КсИС) В СФЕРЕ СЛОВОСЛОЖЕНИЯ

1.1. Статус КсИС в сфере отглагольного имени в немецком
ЯЗЫКЕ
1.2. Общая семантическая классификация КсИС. Лексикосемантические типы КсИС
1.3. Вербогенные и опредмеченные КсИС
1.4. Специфика транспозитивных процессов в рамках КсИС
1.5. Проблема лексического значенияй&еИС.'Ролб-разноструктурных
средств в экспликации смысла СЛОЖЕНИЙ."
Выводы по первой главе
ГЛАВА П. ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Внутренний синтаксис КсИС
2.2. Понятие внутрив ал битных связей конституентов КсИС. Особенности внешней валентности и сочетаемости КсИС
2.3. Структурные модели КсИС
2.4. Валентно-дистрибутивная структура базовых основ и первого конституента КсИС разных типов
2.5. Характер семантических сдвигов при словообразовании на инфинитивной основе. Лексикализация КсИС
2.6. Словообразовательное и мотивационное значение КсИС
Выводы по второй главе

ГЛАВА Ш. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ КсИС
3.1. О природе базовой основы КсИС. Особенности номинации
НАИБОЛЕЕ ЧАСТОТНЫМИ ГЛАГОЛЬНЫМИ ЛЕКСЕМАМИ
3.2. КсИС С ОСНОВОЙ - ИТЕРАТИВНОЙ ГЛАГОЛЬНОЙ ЛЕКСЕМОЙ.
3.3. КсИС - SEIN, WERDEN
3.4. КсИС с локативным значением
Выводы ПО ТРЕТЬЕЙ главе
ГЛАВА IV. СИНТАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КсИС В СЛОВОСОЧЕТАНИИ И ПРЕДЛОЖЕНИИ
4.1. Структура и семантика именной группы с КсИС.“
4.2. Структура и семантика глагольно-именной группы с КсИС.
4.3. КсИС как компонент функционально-семантической категории
ТАКСИСА
Выводы ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Словообразование приобретает статус самостоятельного аспекта в языковедении и характеризуется неоднородностью описания выделяемых единиц, классов и категорий: с точки зрения морфологии, синтаксиса и собственно словообразования.
Настоящее исследование посвящено анализу композитов с инфинитивным субстантиватом (КсИС) в немецком языке. Классическое направление исследования сложных слов отличается изучением природы значения слова и его структуры, типологии значения, внешней и внутренней валентности лежащих в основе слова лексем, системных связей слов и динамики словарного состава языка. Структурные и семантические исследования в словообразовании привели к появлению направлений, уточняющих кардинальные понятия словосложения с точки зрения синтаксических, транспозитивных и номинативных процессов.
Все отчетливее проявляется тенденция к комплексному, обновленному взгляду на целые классы сложных слов за счет подключения средств сочетаемости и дистрибуции. При этом “предельными единицами речевой деятельности, выражающими интуицию действительности, являются соотносительные и взаимосвязанные компоненты сложного, но цельного единства, то есть синтагмы в очень широком понимании этого термина” [Виноградов, 1977 : 120].
Актуальность темы исследования определяется отсутствием системного анализа моделей сложных слов с девербативом в качестве основного кон-ституента, а именно с инфинитивным субстантиватом в немецком языке. В специальном изучении нуждается характер семантических сдвигов, возникающих на основе образования КсИС. Они характеризуются особым типом семантической и синтаксической связи. Своеобразие данных связей не сводимо к понятиям связи составляющих ни словосочетания, ни определительного композита.

Das Bodenausfegen, das Entflohen der Betten, das Reinigen der Wände von Wanzen, die Erlaubnis zum Lichtbrennen, alles hatte seinen genauen Preis [Frank, 302];
... bei welcher im Festsaal des Vicus Lusorium die Ergebnisse des Preisausschreibens bekanntgegeben wurden [Hesse I, 217 - 218].
Если определяемое относительное существительное не несет футу-рального или перфективного оттенка значения, инфинитив характеризуется вневременной характеристикой.
КсИС передает содержание предложения, если образует “закрытый” предикативный центр в предложении. Он характеризуется тем, что КсИС функционирует с указанием на производителя действия в виде личного местоимения или именного указания:
Nur Guttierrez’ Neuauftreten war am untern Rande vermerkt [Frank, 288].
...wo ihre Schätze aufgereiht standen, dreißig oder vierzig zerlesene Bände, alle die Amadis, Felixmarte und Clarian. deren Turnieren und Drachensiegen er Catalinas keimende Meinung verdankte [Frank, 247].
Употребление с притяжательным местоимением может иметь оттенок отнесения действия только к определенному лицу, т.е. его способ, метод произведения какой-либо акции, характеризуясь стилистической отмеченностью:
... er kennt das schon, mein Kommen und Fragestellen, er telefoniert wieder [Bachmann III, 244].
...und sein Kunstlachen, unverschämt zur Terrasse emporgesandt, war Hohngelächter [Mann, 68].
Такие полипропозитивные предложения характеризуются наложением вторичного предикативного центра в виде КсИС на первичную структуру предложения.
Монопропозитивные предложения с КсИС характеризуются тем, что в глагольно-именной группе основное действие выражено КсИС: Grüß Gott