Основные типы предложений с именным сказуемым в тувинском языке

• Автор: Серээдар, Н. Ч.
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 204 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретическая концепция исследования
и понятийный аппарат
1. Предмет и объект исследования
2. Понятие модели элементарого простого предложения
3. Типы и значение именных предикатов
} 4. Модели: инварианты и их варьирование
5. Системные отношения в сфере исследуемых моделей
ГЛАВА II. Модели наличия/отсутствия и количества
1. Общая характеристика моделей наличия
ч 2. Парадигматическое варьирование моделей наличия

3. Предложения наличия с предикатом БАР
3.1. Формальные типы локализаторов и объектов
3.2. Лексико-семантический анализ
знаменательных компонентов в предложениях наличия
3.3. Семантические типы сочетаний локализаторов
и объектов в предложениях наличия
4. Предложения наличия без предиката БАР
5. Предложения количественной характеристики
6. Предложения со значением отсутствия
6.1. Основная модель отсутствия объекта
6.2. Другие предикаты отсутствия и семантика формируемых ими вариантов модели
7. Предложения со значением местонахождения
7.1. Парадигматическое варьирование
модели местонахождения
7.2. Предложения местонахождения
с конкретным объектом
7.3. Предложения, построенные по структурной схеме {N1 - N5 (сор)} с другими типами пропозиц
8. Способы выражения значения времени в предложениях
со значением наличия/отсутствия
8.1. Общая характеристика способов выражения временных значений в предложениях наличия/отсутствия
8.2. Способы выражения будущего времени
8.3. Способы выражения прошедшего времени
в предложениях наличия
8.4. Выражение прошедшего времени в предложениях локализации
9. Системные отношения в сфере моделей наличия
9.1. Модели наличия/отсутствия в их отношениях
с другим моделям, передающими близкие смыслы
9.2. Модель (N1 - Ы=лыг (сор)} в ее отношении
к модели (N5 - N1 бар (сор)}
9.3. Модель ((N2) N1// БАР (сор)} в ее отношении
к модели {N5 - N1 бар (сор)}
9.4. Модель, выражающая принадележность
объекта субъекту
Г Л А В А III. Модели характеризации
1. Общая характеристика моделей классификации и качественных характеристик объектов
2. Парадигматическое варьирование характеризующих моделей
3. Предложения классификации

3.1. Предложения 'включение в класс'
3.2. Предложения 'качественная характеристика'
3.3. Предложения 'реляционные отношения’
3.4. Предложения 'оценочная характеристика'
3.5. Предложения 'идентификация'
4. Предложения качественной характеристики
4.1. Структурно-семантические типы предложений
{Ml - А (сор)}
) 4.2. Структурно-семантические типы предложений
(N1 - AN1 (сор)}
5. Способы выражения значения времени
в характеризующих предложениях
6. Способы выражения модального значения
в характеризующих предложениях
6.1. Связки бол= и чор= в модальном значении
} 6.2. Модальные частицы в составе сказуемого
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
щ. ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
ЛИТЕРАТУРА

кажется, эта закономерность не всегда может соблюдаться: 6г=
чанын=да кожагар бар (Сур, 2 т, 1992, 145) - Около (нашей) юрты есть горный хребет; Бис=тинт еевус= мурнун=да калбак ногаан шык бар (М.Х, Б, 4) - Перед нашим аалом есть широкий зеленый луг.
Изафетные (притяжательные) сочетания имен существительных в местном падеже с местоимениями или существительными в родительном падеже: Мезил=дин, аксын=да. даіза ышкаш, содугур чуве
ф база бар (К-Л, 118) - Во рту налима тоже есть что-то торчащее,
как трубка; Элик-Танг=нынг угун=да ийистээрлээр бар-ла болгай (Сар, 3 т, 44) - В роду у Элик-Тана есть близнецы ведь;
2) указательные пространственные наречия (Adv). Многие из них восходят к существительным и сохраняют в своей структуре аффикс =да: мын=да ’здесь', ын=да ’там’, дуг=де ’там’., бо-
лаа=да 'поблизости', мыя бо душ°=та 'совсем близко': Мыя бо
0 дущ=та бора талдар аразында ийи аът, ийи шары бар (В.Мон.)
Совсем близко здесь, среди тальников, есть два коня, два вола;
Ында дамырлар ышкаш судак суглар бар (Э.Д, ЭХ, ИЗ) - Там
есть, как жилы, ручьи; Мын=да дээрге. улуг-ла дизе дерт кижи бар-дыр (С.Там, УУ, 167) - Здесь есть не больше четырех человек.
Символ Nloc в структурных схемах представляет, таким образом, не морфологическую форму местного падежа существительного, а синтаксическую позицию, которую может замещать любая форма из указанного набора.
Способы выражения личностных локализаторов (лицо): личные
Ф местоимения и собственные имена в местном падеже (N=5): мен=де
'у меня’, сен=де 'у тебя’, бис=те ’у нас', о=лар=да 'у них’: