Смысловые импликатуры при выражении и восприятии интенционального значения высказывания

• Автор: Фролкина, Людмила Вадимовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Содержание:
Введение
Глава I. Импликации различных типов и возможности их
интерпретации
§ I. Имплицитность и интенциональное значение
высказывания
1.1. Интенциональное значение высказывания и его интерпретация
1.1.1. Соотношение понятий "интенция", "речевая интенция", "интенциональное значение", "интенционаяьный смысл", "интенциональное значение высказывания"
1.1.2. Определение интенционального значения высказывания
1.2. Различные виды имплицитной информации
1.2.1. Имплицитность и невыраженноеть
1.2.2. Смысловые импликатуры (СИ) и имплицитные смыслы (ИС)
1.2.3. "Импликатуры", "импликации", "презумпции", "пресуппозиции"
§ 2. Смысловые импликатуры различной природы
2.1. Смысловые импликатуры, для полной интерпретации которых достаточно объёма отдельного высказывания
2.1.1. Смысловые импликатуры семантической природы
2.1.1.1. Смысловые импликатуры семантикопонятийного характера
2.1.1.2. Смысловые импликатуры семантикоструктурного характера
2.1.2. Смысловые импликатуры субъективнооценочной природы
2.1.2.1. Смысловые импликатуры информационно-оценочного характера
2.1.2.2. Смысловые импликатуры эмоциональнооценочного характера

2.1.3. Смысловые импликатуры узуально-прагматической природы
2.1.3.1. Смысловые импликатуры узуального характера
2.1.3.2. Смысловые импликатуры прагматического характера
2.2. Смысловые импликатуры, для полной интерпретации которых не достаточно объёма отдельного высказывания
2.2.1. Смысловые импликатуры контекстно-культурной природы
2.2.1.1. Смысловые импликатуры контекстного характера
2.2.1.2. Смысловые импликатуры культурного характера
2.2.2. Смысловые импликатуры логико-ситуационной природы
2.2.3. Смысловые импликатуры психолого-такти-ческой природы
§ 3. Речевая интерпретация смысловых импликатур
3.1. Возможные подходы к интерпретации
3.2. Интерпретация смысловых импликатур с точки зрения когнитивной лингвистики, коммуникативные неудачи и коммуникативные квазинеудачи
3.2.1. Коммуникативные неудачи и квазинеудачи
3.3. Обусловленность интерпретации смысловых импликатур особенностями их природы
§ 4. Вежливость на прагматической шкале и её отражение в смысловых импликатурах
4.1. Категория Вежливости
4.2. Маркер вежливости
4.3. Этикетные нормы и фатическая функция языка
4.4. Смысловые импликатуры и маркер вежливости Выводы по I главе

Глава П. Интенциональное значение высказывания и особенности функционирования в речи смысловых импли-катур
2.4.1. Отражение вежливости в национальной культуре

§ I. Интенциональные значения высказываний и способы
их выражения при помощи смысловых импликатур й£
§ 2. Причины и характер имплицитного выражения ак
интенциональных значений У5
2.2.1. Причины появления смысловых импликатур 05"
2.2.1.1. Проявление Принципа Выразительности 95”
2.2Л.2. Проявление Принципа Экономии
2.2.1.3. Появление Поведенческого Принципа
§ 3. Смысловые импликатуры и сигналы, способствующие верной интерпретации высказывания
3.1. Лексические единицы
3.2. Конструктивные особенности
3.3. Просодическое оформление 4 {2.
3.3.1. Формальное выражение сигнала
3.3.2. Функциональное значение просодического оформления
3.4. Анафорические связи высказывания 1№
3.5. Жесто-мимическое сопровождение
3.6. Конвенциональность Узуально-Прагматических смысловых импликатур как сигнал, способствующий их верной интерпретации
3.7. Возможность трактовать сходные или формально одинаковые высказывания как выражения различных речевых интенций на основании анализа сигналов, способствующих верной интерпретации интенционального значения отрезков речевой цепи
§ 4. Национальный характер вежливости и конвенциона-
лизация смысловых импликатур

2.4.2. Категория Вежливости и смысловые импликатуры стратегического типа {ЧТ-
2.4.2.1. Конвенционализация смысловых импликатур и маркер вежливости {33
етея членение высказывания на синтагмы (т.е. отрезки речевой цепи, в пределах которых наблюдается единичное изменение движения основного тона, т.е. функционирует один тип ИК). При выделении в отдельную синтагму части высказывания создаётся значение противопоставления, выделения, усиления:

Пете / следовало бы туда сходить.
При таком оформлении высказывания Петя выделяется из ряда других возможных лиц и противопоставляется им, при этом актуализируются анафорические связи с каким-либо предшествующим контекстом.
Интересно также рассмотреть случай, когда неосновное движение тона (в данном случае восходяще-нисходящее в предцентровой части), не меняя общего интенционального значения, придаёт ему определённый оттенок:
Когда ты приехал? - вопрос с оттенком удивления.
Некоторые особенности движения тона в предцентровой и постцентровой части, придающие высказыванию тот или иной оттенок значения, вццелены и описаны Е.А.Брызгуновой (см. Брызгунова Е.А., 1984).
Наиболее ярко эмоциональная оценка Говорящим сообщаемого выражается при помощи регистровых различий. Работу посвящённая их описанию, была защищена Судаковой Л.И. (см. Судакова Л.И., 1993). Ею в русской речевой системе было выделено пять регистров, ссответствующих определённым эмоциональным состояниям: Средний регистр - нейтральное эмоциональное состояние; Верхний регистр - активно-приподнятое эмоциональное состояние; Верхнесредний регистр - пассивно-приподнятое эмоциональное состояние; Нижне-средний регистр - пассивно-подавленное эмоциональное состояние; Нижний регистр - активно-подавленное эмоциональное состояние.