Формально-синтаксические и функционально-семантические особенности восклицательных предложений в современном русском языке

• Автор: Деньгина, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ВОСКЛИЦА ТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ
МНОГОАСПЕКТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Восклицательное предложение в русской грамматической традиции
£ 2. Проблема восклицательного предложения в современной синтаксической теории
§ 3. Неоднотипность восклицательных предложений и
трудности их классификации
§ 4. Аспекты изучения восклицательных предложений
§ 5. Восклицательное предложение и речевой акт
Глава 2. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ 1. Формальные средства оформления восклицательных
предложений
§ 2. Восклицательные предложения с замещенными позициями
§ 3. Восклицательные предложения с незамещенными
позициями
Глава 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ 1. Проблема семантического описания восклицательных предложений
§ 2. Языковые средства выражения эмоций в восклицательных предложениях
§ 3. Разновидности семантического содержания восклицательных предложений
§ 4. Зависимость семантики восклицательных предложений от речевого намерения
§ 5. Текстообразующая функция восклицательных предложений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В синтаксической науке не снижается интерес к изучению конструкций, обладающих экспрессивной окрашенностью. К числу таких конструкций относятся и те предложения, которые получили наименование восклицательных. Эта разновидность предложений характеризуется, с одной стороны, отчетливо выраженной эмоциональной и экспрессивной спецификой, с другой стороны - обладает своеобразием синтаксического построения и оформления.
В течение длительного времени восклицательное предложение выделялось наряду с повествовательными и вопросительными при классификации по цели высказывания. В современных синтаксических исследованиях статус восклицательных предложений изменен, и они распределяются теперь между всеми классами предложений по цели высказывания.
Однако изменение подхода к квалификации восклицательных предложений не уменьшило интереса к исследованию их функциональных и структурных особенностей в синтаксической системе русского языка.
Недостаточная разработанность этого вопроса в грамматической традиции и интерес современной синтаксической теории является подтверждением актуальности всестороннего исследования восклицательных предложений.
Новизну предлагаемой диссертации заключается в том, что в ней впервые предлагается системное рассмотрение восклицательных предложений в их отношениях к предложениям, выделяемым по цели высказывания, вырабатываются принципы их структурной и функциональной дифференциации, исследуются формальные и эмоциональные средства выражения экспрессивности с учетом современных достижений теории речевой деятельности.

Цель диссертации состоит в том, чтобы проанализировать сферы функционирования восклицательных предложений, выявить их структурные и формальные показатели, исследовать семантические и речевые функции, отношение к типам предложений, выделяемым по цели высказывания. Эта цель реализуется в процессе решения более частных задач:
- исследовать вопрос о категории восклицательных предложений, о границах этого явления в плане содержания и плане выражения;
- выявить структурные и формальные особенности в различных сферах функционирования восклицательных предложений;
- проанализировать средства выражения экспрессивности в восклицательных предложениях;
- рассмотреть восклицательные предложения с точки зрения речевых намерений говорящего, в плане теории речевых актов;
- исследовать вопрос о соотношении восклицательных предложений с контекстом, ситуацией.
В качестве основного метода был избран метод наблюдения, сравнительно-сопоставительный анализ восклицательных и невосклицательных предложений (трансформационные приемы), комплексный функциональный анализ.
Лингвистическим материалом для диссертации послужили извлечения из произведений русских писателей и поэтов Х1Х-ХХ вв., периодических изданий. Картотека составляет 3,5 тысячи карточек.
На защиту выносятся следующие положения:
- в основе восклицательных предложений как особого синтаксического явления лежит категория восклицательности, реализуемая в плане выражения целой системы функционально-грамматических и семантикосинтаксических показателей;
- хотя восклицательные предложения и не входят в число предложений, выделяемых по цели высказывания, но служат важнейшей частью

ражение экспрессивного отрицания (или утверждения). В таких предложениях благодаря интонации положительная форма передает отрицательное содержание. Это собственно-восклицательные предложения отрицательного типа. Данная группа предложений представлена в работе Т.А.Кильдибековой такими примерами:
Скажут нам правду, держи карман шире! (Фадеев. Молодая гвардия)
Да уж вы бы соединит! (Симонов. Живые и мертвые)
Н.И.Озерова в диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук "Структурные типы эмоциональных предложений в русском языке" предлагает классификацию восклицательных предложений по нарастающей силе интонационного выражения эмоциональности. Исследователь выделяет следующие группы предложений: 1) с восклицательными словами; 2) предложения-повторения; 3) предложения с эмоционально-экспрессивными частицами; 4) с измененным порядком к слов; 5) с междометиями; 6) со словами-обращениями (170: с. 30-34).
Предложенная классификация может представлять интерес при определении степени эмоционального "накала" анализируемого текста.
И.П.Распопов все восклицательные предложения делит на две группы; 1) подобные по составу невосклицательным; 2) восклицательный характер получает не только интонационное, но и лексикограмматическое выражение. Среди предложений второй группы И.П.Распопов выделяет пожелательные, побудительные, представленные инфинитивными и неполносоставными конструкциями, повествовательные предложения декларативного типа. Инфинитивные конструкции с лексически открытой перспективой, где словесное обозначение получает только тема высказывания, а рема имеет не конструированное эмоционально-оценочное значение, выражаемое интонацией.
[ Сорин]. Я рад бы лечиться, да вот доктор не хочет.
Л [Дорн]. Лечиться в шестьдесят лет! (Чехов)