+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Средства и способы выражения оценочной семантики в языке повестей Смутного времени XVII в.

  • Автор:

    Михайлова, Татьяна Витальевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    184 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В 12 МОСКОВСКОЙ РУСИ В КОНЦЕ XVI - НАЧАЛЕ XVII ВЕКОВ И ПОВЕСТИ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
1.1. Смутное время и древнерусская литература
1.2. Характеристика повестей Смутного Времени
ГЛАВА II. МЕСТО ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ В
ИЗУЧЕНИИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
2.1. Оценка и оценочность в исследованиях субъективных
смыслов высказывания в русском языкознании XIX-
XX вв.
2.2. Представления о “высказывании” в связи с изучени
ем оценки
ГЛАВА III. СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ В
ПОВЕСТЯХ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
3.1. Оценочные аспекты именования власти
3.1.1. Иерархичность системы номинаций власти
3.1.2. Лексический состав номинаций власти
3.1.3. Основания номинации
3.2. Экспликация оценки в высказывании при помощи
конструкций со значениями ‘дать’, ‘принять’
3.2.1. Конструкции со значением даяния
3.2.2. Конструкции со значением принятия
3.3. Конструкции с общим значением ‘движение’ в выра
жении оценочной семантики
3.3.1. Семантико-синтаксические структуры, используемые
для описания движения к “благому”
3.3.2. Семантико-синтаксические конструкции со значени

3.3.3.
3.3.4.
3.3.5.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
3.5.3.
3.5.4.
3.5.5.
3.5.6.
3.6.
3.6.1.
3.6.2.
ем ‘избегать чего-л. плохого’
Семантика конструкций со значением оценочного 114 экспрессивного удаления
Модальность долженствования, необходимости в се- 116 мантике оценочных конструкций со значением ‘движение’
Концепт “стояние” в конструкциях с оценочной се- 117 мантикой
Эмоциональные смыслы и состояния как средства
выражения оценочных значений
Выражение оценки при помощи эмоциональных
смыслов ‘любовь’/‘ненависть’, ‘желание’Лнежелание’ Выражение оценки через описание эмоциональных
состояний ‘радость’, ‘печаль’, ‘ужас’
Оценочная семантика в каузальных конструкциях
Связи оценочных смыслов с категориальными значе
ниями обусловленности и причинности Божественное произволение в качестве причины в
каузативных конструкциях
Модель каузации ‘прямое воздействие на объект’
Модель ‘каузация качества объекта качеством субъ
екта
Выражение оценки с помощью творительного паде
жа в каузативном значении
Выражение оценки с помощью предлогов “по”, “из
за”, “для”, “ради”
Проявления участников речевой коммуникации в
оценочном высказывании
Образ автора в оценочном высказывании
Использование фактора адресата

3.6.3. Использование “авторитетных свидетельств” в оце- 153 ночных высказываниях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источники
Источники и их условные сокращения
Использованные рукописи
Словари и их условные сокращения
Литература

Несомненно, что оценка самым тесным образом связана с так называемым человеческим фактором в языке: с субъектом оценочного высказывания, с адресатом, а также с представлениями этих участников речевой коммуникации о мире. Человек оценивает всё, что так или иначе его касается, с точки зрения, плохое это или хорошее, доброе или злое, полезное или вредное и т.п. Выражая то или иное мнение о мире, человек, по мнению, Н.Д. Арутюновой, “постоянно налагает на него светотеневую сеть общечеловеческих и индивидуальных представлений о добре и зле, о хорошем и плохом. Эта сеть улавливает и перераспределяет всё сущее: естественные объекты, артефакты, продукты употребления и произведения искусства, людей, их психические свойства и состояния, их сознательные действия (поступки и поведение), их отношение друг к другу” (Арутюнова 1984 6).
В нашей работе из всего обширнейшего поля понятия “оценка” нас интересует выражение в языке этической оценки, то есть приписывание той или иной ценности объекту на основании представлений о добре и зле.
Оценочные представления и их выражение в языке и речи уже были в поле зрения филологов XIX и XX века. В русском языкознании сложилась традиция описания оценочных слов в составе лексикограмматических классов. Академиком В.В. Виноградовым оценочные слова описываются при опоре на взаимодействие грамматики и лексики. Этот принцип, как известно, был важным для его работы “Русский язык” (1947), хотя, по указанию самого же В.В. Виноградова, “мысль о тесной связи грамматики и словаря не нова” (Виноградов 1947 5). Учёт грамматического и лексического значения, наблюдения над тесным взаимодействием грамматики и лексики позволяет В.В. Виноградову выделять в различных частях речи слова с оценочным значением. Так, например, в разделе “Грамматическое распределение имён существительных по типам склонения в связи с формами словообразования”

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.167, запросов: 967