Вторые и второстепенные сказуемые в современном русском языке

• Автор: Бегенева, Елена Ильинична
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Второе сказуемое и его свойства
Раздел 1. Второе сказуемое в двусоставных активно-процессных предложениях
Второе предметное сказуемое
Второе отождествительно-предметное сказуемое
Второе реляционно-предметное сказуемое
Второе измерительно-предметное сказуемое
Второе признаковое сказуемое
Второе пассивно-процессное сказуемое
Раздел 2. Второе сказуемое в двусоставных пассивно-процессных предложениях - юо
Второе предметное сказуемое
Второе признаковое сказуемое
Второе пассивно-процессное сказуемое
Выводы к главе I
Глава II. Второстепенное сказуемое и его свойства
Раздел 1 Соотносительные второстепенные сказуемые
Второстепенное предметное сказуемое
Второстепенное отождествительно-предметное сказуемое
Второстепенное реляционно-предметное
Второстепенное измерительно-предметное
Второстепенное признаковое сказуемое
Второстепенное пассивно-процессное сказуемое
Раздел 2. Несоотносительные второстепенные сказуемые
Выводы к главе II
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ.
Предметом данного исследования являются второе и второстепенное сказуемые, соответственно представленные в предложениях типа: Она приехала усталая; Он вошел в плаще, с одной стороны, и в предложениях типа Ее привезли усталую: Его ввели в плаще . с другой
Актуальность избранной темы определяется теоретическими и практическими потребностями изучения закономерностей организации предложения вообще и его важнейшего семантико-функционального звена - сказуемого в частности.
Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть основные семан-тико-функциональные и формальные особенности второго и второстепенного сказуемых как особых явлений русского синтаксиса.
Методика исследования. Основными методами, которые используются в работе, являются метод наблюдения и метод лингвистического эксперимента. Первый из них, предполагающий изучение языковых явлений в естественных условиях их функционирования, позволил получить необходимые исходные сведения о свойствах и закономерностях реализации второго и второстепенного сказуемых. Метод лингвистического эксперимента, ориентированный на анализ языковых единиц в сознательно изменяемых исследователем условиях функционирования, создал необходимые предпосылки для того, чтобы на практике проверить гипотезы, выдвинутые в процессе изучения тех предложений, которые включают в свой состав второе и второстепенное сказуемые.
Материал исследования извлечен из произведений русской художественной литературы Х1Х-ХХ вв., публицистических статей, телепередач и устной речи.
Научная новизна работы определяется тем, что в ней:
а) впервые осуществлено системное описание предложений с вторым и второстепенным сказуемыми;
б) существенным образом уточнен состав явлений, относимых к указанным видам сказуемого;
в) определены условия реализации второго и второстепенного сказуемых.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно позволяет по-новому интерпретировать пласт синтаксических явлений, до сих пор получающих крайне противоречивую трактовку в научной литературе: уточнить принципы квалификации и классификации различных видов второго и второстепенного сказуемых и отграничить их с достаточной степенью надежности от смежных синтаксических явлений.
Теоретические основания исследования
Несмотря на то, что учение о сказуемом имеет длительную историю и несет на себе глянец традиционности, множество до сих пор не решенных в этой области проблем демонстрирует шаткость синтаксического сооружения в целом и «открытость» темы сказуемого в частности. Это особым образом проявляется при анализе второго и второстепенного сказуемых, которые интерпретировались чрезвычайно разнообразно на протяжении последних 100-125 лет.
Впервые эти сказуемые привлекли внимание двух выдающихся славистов прошлого - А.Л. Потесни и А.Мейе.
А.А.Потебня на исходе XIX века связывает изучение этих сказуемых с проблемой косвенных падежей — второго винительного (родительного) и второго дательного (заменившихся исторически творительным), а также с проблемой употребления адъективов в конструкциях типа пришел веселый (Потебня, 1958). Он предлагает трактовать их как компоненты сказуемого и, вероягпо, поэтому сознательно объединяет такую форму, как был пьян, с формами воротился пьян и напился пьян в одном ряду (Потебня, 1958, с.141).
Для другого исследователя - А.Мейе, первое издание книги которого «Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков» вышло в свет в 1908 году, интерес представляет не вопрос о функциональных характеристиках этих явлений, а, напротив, вопрос об их истоках. Причину происхождения вто-

деже". Кроме того, здесь несистемно используются наречия типа босиком, нагишом, о которых говорилось выше.
Из всех названных форм первая и последняя имеют широкую зону пересечения с формами, репрезентирующими второе признаковое сказуемое типа расстроенный, гневный, испуганный, босой, голый и т.д. (см. о них ниже).
Форма "предлог в + сущ, в предложном падеже". Инвариантное значение этой формы, как отмечает З.Д. Попова (Попова, 1971, с 38-39), состоит в том, что она называет предмет, внутри которого находится что-либо (в нашем случае предмет-подлежащее). При употреблении в интересующей нас функции это значение модифицируется: здесь существенно важным оказывается наличие семы "покрытия", иначе говоря, вмещающий предмет предстаёт как своеобразное покрытие предмета-подлежащего.
Обыкновенно при внешней характеристике лица, заключенного в предмете-подлежащем, фиксируются разного рода элементы одежды, обувь, головные уборы и аксессуары: В белой фуражке, высоких сапогах, поддёвке вошёл Петр Данилыч (В. Шишков); Г-жа Аллегрова предстала перед зрителями в ослепительном "платиновом" парике и платье образца прошлого года (из газ.); Я прямо в одежде лежу в постели лицом к стене (Н. Думбадзе); И часто _в сей одежде новой | Волшебница являлась мне (А. Пушкин); Мак-дин даже на церемонию вручения "Оскара" пришёл во фраке из джинсового материала (из газ.); Петр сбросил пиджак и в одной рубахе, напрягая сильные мускулы, швырял землю, как мелкий пух (В. Шишков); -Ибрагим! -радостно крикнул Прохор, сунул ноги в валенки и выскочил на двор в накинутом бешмете (В. Шишков); Негры в набедренных повязках выбежали на сцену, забили в барабан (из газ.); Он отдал деньги на реставрацию сельской церкви. К Богу он пришёл в 28 лет на костылях и в бинтах (из газ.); Навстречу мне из тумана вышел человек в меховой шапке с портфелем под мышкой (В. Шиш-