Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Пряников, Александр Викторович
10.02.01
Кандидатская
2000
Москва
169 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I СКАЗУЕМОЕ СО ЗНАЧЕНИЯМИ, ОСНОВАННЫМИ
НА ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ
§ 1. Сказуемое с локативным значением
§ 2. Сказуемое со значением происхождения
§ 3, Сказуемое с каузативным значением
Выводы по первой главе
ГЛАВА II СКАЗУЕМОЕ СО ЗНАЧЕНИЯМИ, ОСНОВАННЫМИ
НА ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ И ОБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
§ 1. Сказуемое со значением внешней характеристики
1.1. Сказуемое со значением внешней характеристики лица
1.2. Сказуемое со значением внешней характеристики предмета
§ 2. Сказуемое со значением содержания
2.1. Сказуемое с делиберативным значением
2.2. Сказуемое со значением внутреннего содержания
Выводы по второй главе
ГЛАВА III СКАЗУЕМОЕ СО ЗНАЧЕНИЕМ СОСТОЯНИЯ
§ 1. Сказуемое со значением состояния не-лица
1.1. Сказуемое со значением состояния природы
и окружающей пространственной среды
1.2. Сказуемое со значением состояния предмета
§ 2. Сказуемое со значением состояния лица
2.1. Сказуемое со значением социального состояния лица
2.2. Сказуемое со значением физического,.психоэмоционального и интеллектуального состояния лица
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА
ПРЕДИСЛОВИЕ
Объектом диссертационного исследования является простое предложений с составным именным сказуемым, выраженным предложнопадежными сочетаниями имени существительного.
Активность и продуктивность данных конструкций в современном русском языке, а также необходимость детального рассмотрения семантических особенностей сказуемого, выраженного предложнопадежными сочетаниями имени существительного, обусловили актуальность исследования.
Цель диссертационного исследования - систематизировать и описать семантические группы сказуемого, выраженного различными предложно-падежными сочетаниями имени существительного.
Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие конкретные задачи исследования:
установить типовые значения сказуемого, выраженного предложно-падежными сочетаниями имени существительного, на основе общности предикативной функции, обусловливающей их семантические и синтаксические признаки;
проанализировать семантику сказуемых, выраженных
предложно-падежными сочетаниями имени существительного, входящих в разные группы; выделить и рассмотреть их семантические оттенки;
выявить зависимость семантики сказуемого от отношений между компонентами предложно-падежного сочетания, значения предлога, принадлежности имени существительного к определенному лексикограмматическому разряду;
проанализировать синтагматические отношения между компонентами составного сказуемого, установить зависимость
сочетаемости именной части с различными связками от ее семантики;
1)- ... Потребуется - она (бутылка) у нас в кармане (В. Шукшин. Любавины); А самоглавная пещера в Азов-горе была (П. Бажов. Дорогое имячко);
2) Чай был на столе (Ф. Достоевский. Бесы); Мелеховский двор -на самом краю хутора (М. Шолохов. Тихий Дон); Твой щит на вратах Цареграда (А. Пушкин. Песнь о вещем Олеге).
2.Сказуемое называет местонахождение лина:
1) Елизар Колокольников был в сельсовете, когда привели Игнатия (В. Шукшин. Любавины); Вот я кинул. Я в стране далекой (С. Есенин. Письмо деду); Она, кажется, и забыла, что я в комнате, и стояла все на том же месте у стола... (Ф. Достоевский. Бесы); На следующий день к вечеру они были в Бакланы (В. Шукшин. Любавины);
2) Юноша - на краю стула и стыдится своих рук (Б. Зайцев. Священник Кронид); Знакомый до боли скрип порожков - и Григорий на крыльце (М. Шолохов. Тихий Дон); (Бендер) Важно то, что мы на пароходе (И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев);
Сщггаксемы с локативным значением часто употребляются при построении моделей, в которых идет речь о различного рода жизненных обстоятельствах, ситуациях, событиях. В этих случаях данные синтаксемы включаются в ряды однородных сказуемых или однородных предложений; при этом пространственная семантика предложно-падежного сочетания отходит на второй план: важнее здесь оказывается семантика
ситуативности. например:
[Ирина] Вчера доктор и наш Андрей были в клубе и опять проигрались (А. Чехов. Три сестры); (Кириллов) - Я не беспокоюсь... Старуха в больнице, сноха померла; я два дня один (Ф. Достоевский. Бесы); «Все Хорьки, - подхватил Федя, который вышел вслед за нами на крыльцо, - да еще не все: Потоп в лесу, а Сидор уехал со старым
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Проблемы стандартизации языка технической документации : на материале лексики со значением `проверка` | Баранов, Александр Георгиевич | 2007 |
Коннекторы с базовым компонентом «да» в современном русском языке : функционально-семантический аспект | Лю Сяоин | 2019 |
Формирование переносных значений в отглагольных словообразовательных гнездах : Лексико-семантическое поле "деятельность" | Козинец, Сергей Борисович | 2000 |